Форум » Состязания и притравки » Матчевая встреча во Фрязево. » Ответить
Матчевая встреча во Фрязево.
Тики: Сегодня проводится очередная Матчевая встреча во Фрязево, на кот. записалось порядка 60 собак норных пород из разных регионов России. Первенство лично-командное. Первые результаты: Вега - первый, Вжик - двушка, Тумба - первый, Хорст - 95 баллов, первый, хватка на 24 сек.! Молодцы, ребята! А Хуса - просто рыбка, умничка!
Ответов - 38, стр:
1 2 All
Анатолий: Я так думаю!!!! Хорст лутшая собака состязаний!!! Вызывает интерес , почему так быстро бегал Кокс.?? Ответ: Упорные тренировки каждый день. ( В первом пуске он всех обогнал и судей и зрителей) Домашний чемпион.
АндрейТипакин: Он не бегал быстро, он брал быстро, замерялось время от начала проверки злобы ( в тот момент, когда подошел) до хватки. Толя, собаки нормастеров, с одной стороны, имеют, конечно, преимущество, типа, своя нора, с другой стороны, что-то я этого не особенно наблюдал, рассматривая, например, тех же собак Мазуновой. Да и у ненавистной тебе Александровой была не одна собака. Кстати, третья команда - ВОО.
Тики: АндрейТипакин пишет: Третья собака- Дени, проиграла по послушанию. А разве не Шон зовут третью собаку?
Анатолий: Андрей стоило понаблюдать и за собаками и за "ненавистной" Александровой. Может быть Мазуновские собаки в Атамане и бегают и берут быстрее. Впринципе -собак нормастерам на своих норах вовсе не обязательно пускать!!! Честнее будет. Кстати г-жа Александрова рассказывала "сказки" всем присутствующим что она своих собак "Только у Тани Мазуновой притравливает а здесь ни -ни" мы над сим дружно посмеялись. " Чует собака чьё мясо сьела" Кокс так быстр (12сек) что даже до первого поворота не добежал взял почти при входе в нору, лиса к " домашнему Чемпиону " летела со всех ног прошла расстояние в два раза большее чем собака... чудеса. Другие её собаки еше более "Одаренные" Или Вы постеснялись им "помочь" Третье место ВОО конечно СЛАБО они должны были быть первыми И уже совсем некрасивый момент перед перепуском мы с Румянцевым задали тебе вопрос "А какая собака ставится на перепуск ? по которой она работала?" Ты ответил порядковая. В этот момент в норе находилась лиса которая неработала. и вот тут самое интересное нормастер уносит лису и. ...ГОСПОЖА АЛЕКСАНДРОВА ???? выносит ту Харьковскую лису.!!!! Мастерство собаки было выше и это лишний раз доказывает НАКОСЯЧИЛИ ВЫ НАКОСЯЧИЛИ. Мы если ты заметил(Тульская команда вместе с Брянскими ребятами ) два дня смотрели за состязанием не одной схватки не пропускали. Нет мы не специально наблюдали ,НАМ было ОЧЕНЬ интересно!!! В окончании нас просто ОСКОРБИЛИ не меня одного всю команду.И ты со всей этой ВОО , другие скромно наблюдали за этим беспределом.
dima: АндрейТипакин, я не понял, ты что был главным экспертом? Тогда к тебе ряд вопросов. 1. Действительно, что у первых пяти собак в норе было две лисы. Пожалуйста, твои комментарии по этому поводу. 2. Действительно ли, что была доказана ошибка судьи с помощью технических средств и каких. 3. Действительно ли имели место быть факты, указанные Анатолием.
АндрейТипакин: dima пишет: Тогда к тебе ряд вопросов. 1. Действительно, что у первых пяти собак в норе было две лисы. Пожалуйста, твои комментарии по этому поводу. 2. Действительно ли, что была доказана ошибка судьи с помощью технических средств и каких. 3. Действительно ли имели место быть факты, указанные Анатолием. Дима, а кто ты такой, что задаешь вопросы??? Ты не участник и не зритель. На все вопросы было отвечено зрителям и участникам и все действия были прокомментированы. Если Тульская команда не хотела их услышать, они не услышали. Им было интересней об... Александрову с тем, чтобы НЕ ПЛАТИТЬ за лису. После того, что я видел и слышал от Румянцева и Грызлова, мне не хочется с ними общаться. Надо не вопить, а смотреть и слушать. Тебе опять тот же совет: чтобы не собирать слухи, раз тебе интересно обсасывать и обсуждать, езди на мероприятия сам, хотя бы зрителем, хотя, мне кажется Тасмания должна была бы стать победительницей, ибо "крови обязывают".
Тики: АндрейТипакин
dima: АндрейТипакин пишет: Дима, а кто ты такой, что задаешь вопросы??? АндрейТипакин, спасибо за содержательный ответ. И извините, что я посмел задать вопросы.
АндрейТипакин: Если человек ХОЧЕТ получить ответ- он его получает.
Анатолий: Достойный ответ!! 1. Начальник всегда прав!!! 2. Если начальник неправ? (смотри пункт 1)
Тики: Анатолий пишет: Достойный ответ!! Для эксперта первой категории - однозначно!
Анатолий: Ирина и тебе спасибо за Достойный ответ. Кстати я уже както писал про Юдаева. недолжен рефери оправдываться перед чернью.
Тики: Анатолий пишет: оправдываться перед чернью. Это Вы о ком? Очень бы хотелось почитать, как кто-нибудь стал бы требовать отчета в его судействе от Малышева, Фомина, Галкина, Пушкина! Нельзя пользоваться хорошими отношениями с экспертом и ставить его в трудное положение, заставлять оправдывать свои и Главного судьи действия, что-то объяснять и т.д.
му: да неужели
Ekaterina: му Пропустила эту реплику из премодерации только для того, чтобы сказать Вам следующее: либо Вы представляетесь и разговариваете с Андреем в открытую, как это делает Анатолий, либо не разговариваете вовсе. На этом форуме во всяком случае. Извините за резкость, но если я чего в жизни не люблю, так это анонимных писем.
Анатолий: НЕ должен! НЕ должен! Даже в полемику НЕ должен! Извините что обозвал всех ЧЕРНЬЮ./занесло/ К судейству притензий нет!!
Ekaterina: Анатолий
Тики: Анатолий
полная версия страницы