Форум » Питомники » Об аренде (для Тики, ну и если кому еще будет интересно) » Ответить
Об аренде (для Тики, ну и если кому еще будет интересно)
norushka: Тики пишет: [quote]Кстати, владельцы частных питомников, взяв якобы в аренду суку своего разведения, без зазрения совести числятся в документах заводчиком помета от этой "арендованной" суки, и ничего, хотя, вероятнее всего, Вы никого не "арендуете" в отличие от многих других. [/quote] Почему же "якобы"? У меня, например, проживали арендованные собаки по полгода или больше, я занималась их выставками (и не одной - для получения оценки, а многими - для титулов) и натаской, и щенки с полуторамесячного возраста (конечно, не с 28-ми дней, мать им все-таки нужнее) тоже находились у меня. В общепометках арендных пометов и в их щенячках написано, что заводчиком является владелец суки, далее указаны владельцы питомника (некоторые из них заинтересованные товарищи в отсканированном виде даже хранят у себя или вывешивают в сети). Другое дело, что РКФ всякий раз вычеркивает эту первую фамилию, оставляя то, что написано в свидетельстве о регистрации. Я неоднократно спорила на эту тему, но безрезультатно, решить вопрос в суде пока не имею возможности, а арендодателям это тем более не нужно, хотя в первую очередь ущемляются именно их права. Так что обвинять всех владельцев частных питомников в присвоении чужих лавров вряд ли оправданно.
Ответов - 0
полная версия страницы