Форум » Разное » опять о том же.... да не то! » Ответить
опять о том же.... да не то!
milledy: взято с сайта "мой мир", сообщества - "кинология" В Москве будет принят новый закон о содержании собак агрессивных и бойцовых пород. Мосгордума этой осенью рассмотрит законопроект, по которому содержание в городской квартире собак агрессивных и бойцовых пород будет приравнено к владению огнестрельным оружием Проект нового закона "О содержании домашних животных в Москве" установит на территории столицы четкие правила содержания бойцовых и сторожевых собак, сведя их число к минимуму. Так, для приобретения таких животных потребуются справки из психоневрологического и наркологического диспансеров, а регистрация акта покупки будет производиться в милиции. Потенциальный владелец обязан будет пройти курс специальной подготовки и встать на учет в клубе кинологов, представители которого будут пристально следить за развитием и здоровьем питомца. Также владельцы бойцовых собак должны будут приобрести обязательную страховку от нанесения ущерба третьим лицам по аналогии с ОСАГО. Содержание собак бойцовых пород должно контролироваться специальными организациями. Кроме того, московские депутаты предлагают ограничить количество бойцовских собак у граждан с помощью их обязательной регистрации через клубы и ввести налог на содержание бойцовских пород. Прежде чем получить разрешение на покупку такой собаки, будущий владелец должен обязательно пройти обучение по ее содержанию с инструктором, который даст разъяснения, как заставить собаку слушаться, как действовать в случае непредвиденной драки между собаками в форс-мажорных ситуациях дома и на улице.
Ответов - 33, стр:
1 2 All
milledy: а я вот думаю, а как же быть с непородными собаками? проверять адекватность надо и у владельцев метисов. может даже более тщательнее, впрочем как и самих собак. а налоги ничего не решат. обучение - да! должно быть. однако силой никого не затащат. значит изначально нужно развивать информационную сторону вопроса, чтобы люди научились отдавать себе отчет в своих желаниях и приобретениях. и, на мой взгляд, не так уж легко определить список агрессивных пород..... ну опять все не о том думает эта "дума", не с той стороны как то подходит......
Cara: milledy пишет: Так, для приобретения таких животных потребуются справки из психоневрологического и наркологического диспансеров, а регистрация акта покупки будет производиться в милиции. На оружие справки на раз покупаются. Неужели с собаками будет по-иному? А милиции просто делать нечего, как такой "ерундой" заниматься. Они свои прямые обязанности из-под палки исполняют, а тут регистрация акта покупки... Очередные поборы. milledy пишет: встать на учет в клубе кинологов, представители которого будут пристально следить за развитием и здоровьем питомца Это вообще смешно. У нас такое количество клубов и клубиков... Думаю, Птичка будет рада. Не только родухи будут продавать, но и справки о регистрации. milledy пишет: Также владельцы бойцовых собак должны будут приобрести обязательную страховку от нанесения ущерба третьим лицам по аналогии с ОСАГО. Только, боюсь, выплаты по этой страховке будут затруднительны. Наверняка, потребуется куча доказательств, которые пострадавший ни в жизнь не соберет. milledy пишет: Содержание собак бойцовых пород должно контролироваться специальными организациями. Кажется, и бездомными собаками какие-то специальные организации должны были заниматься. И? milledy пишет: инструктором, который даст разъяснения, как заставить собаку слушаться, как действовать в случае непредвиденной драки между собаками в форс-мажорных ситуациях дома и на улице. Разъяснения? Да всех владельцев с их собаками по-хорошему надо принудительно на курсы ОКД-ЗКС отправлять. Где не только разъясняют, но и реально учат... Нда, начинание-то хорошее. Очень европейское. Только в Европах все почему-то по-другому. И бездомных собак во многих странах просто нет, и граждане законы соблюдают.
milledy: Cara пишет: И бездомных собак во многих странах просто нет, и граждане законы соблюдают. а у нас только прибавится бездомных от таких законопроектов (((( а ведь кто то вносит эти проекты на обсуждение? эти люди имеют хоть какое то представление о собаках? не то, что это друг человека, а более обширное понятие? может стоит и кинологическим организациям подключится...? хотя я тут не теме, в смысле, не совсем в курсе как это происходит
Lyki: Мда!!!!!!!!!! Опять всё в пустую!!Как ни кто ни чем не занимался ,так и не будут!!!!Закон о бездомных собаках и о правиле выгула дом. собак все знают.Я выгуливала своих соб.по всем правилам ,на поводке и в намордниках!!! они погибли от бездомных соб.по моей вине,т.к. я соблюдала правила!!!!!!!!!!Ну и кто контролирует этих соб.? Так и с новым законом,проблемы появятся только у нормальных владельцев, а отморозки как были ,так и будут.
Ekaterina: milledy пишет: и, на мой взгляд, не так уж легко определить список агрессивных пород Вот в это все и упрется, как в прошлый раз, когда в список бойцовых и агрессивных попали всякие разные эрдели, которым там совершенно не место. У нас неплохие иногда законы принимают, но как только дело доходит до конкретики, все превращается в какой-то позорный балаган.
Ekaterina: Lyki пишет: Я выгуливала своих соб.по всем правилам ,на поводке и в намордниках!!! Если я ничего не путаю, по ныне действующему закону на поводке и в наморднике должны выгуливаться только собаки агрессивных пород (из списка). Остальные - на поводке или в наморднике. Да только все равно никто это не соблюдает. Мы гуляем на поводках, а рядом бегают беспризорные стаи и очень даже хозяйские стаффы вовсе без ничего...
Соловей: У моей собаки шрамов от стафиков в разы больше,чем от барсуков...
Megane: Привет. А вот у нас такая ситуация - наша такса гуляет на поводке-рулетке. И почти в одно и то же время, как и мы, (утром, часов в 6 - еще темно) гуляет дама с доберманом. Доберман молодой, бегает без поводка (!!!!!), хозяйка вышагивает метрах в 100. Все бы ничего, но когда эта псина на поводке, он почему-то агрессивно реагирует на нашего такса - встает на дыбы и рычит. И вот он, когда был без поводка, он подбежал к нашему таксу на всех парах, показалось, что хотел за спинку схватить, но промахнулся - успели оттянуть такса к себе на рулетке. Картина: хозяйка такса к ногам прижимает, такс около крутится ног, доберман вокруг скачет, шум, криг, а вокруг темнота - 6 ч утра, добера вообще не видно - собака баскервиллей!.... и неспешно, не торопясь, подошла хозяйка, позвала добера, взяла его на поводок. И ничего. А у нас нервный срыв! Узнали телефон дамы через клуб собаководов, позвонили, поговорили - сказала, что Опять ладно бы, но вот недавно я опять видела, как она расхаживает со своей собакой без поводка и мы в это время гуляем.... Пришлось срочно скрыться, пока эта собачина нас не заметила.... Гуляет дама вроде в неочень людном месте, но все-таки ходит по тротуару, где люди ходят, а добер ее носится как теленок кругами радиусом чуть ли не 200 м. И дама не успеет подбежать и оттащить свою собаку, если мы опять вдруг недобро встретимся! что делать??
Женя: Megane пишет: Узнали телефон дамы через клуб собаководов, позвонили, поговорили - сказала, что Сказала - что? Поговорить с дамой серьезно, что еще тут посоветуешь?
Ekaterina: Megane пишет: что делать?? Я в аналогичной ситуации (когда стаффка без поводка жрала моих такс, гулявших на рулетках, а хозяин стаффки стоял рядом и ничего толкового не предпринимал) со всей дури саданула агрессоршу по башке рукояткой рулетки. Больше никогда в жизни я эту собаку на свободном выпасе не видела. Хозяин смотрел на нас неприветливо, но с поводка ее не спускал. При нас во всяком случае.
Cara: Ekaterina пишет: со всей дури саданула агрессоршу по башке рукояткой рулетки Тебе повезло, что она на тебя не переключилась. Видно, адреналин твой помог очень хорошо садануть.
Megane: Женя, текст случайно удалился - мы поговорили с дамой, она сказала, что да, она оказывается тоже испугалась, сказала, чтло ссориться не будем, что она будет гулять в более раннее время. но все-таки без поводка , т.к. ее собачке надо побегать. Ну т.е. обещает на словах, а ничего не делает Ekaterina, понятно... но боюсь, вдруг добер вместо нашей таксы обратит свое внимание на меня, хм...
Ekaterina: Cara пишет: Тебе повезло, что она на тебя не переключилась. Это не мне повезло, а ее хозяину. Тогда бы ему суда не миновать. К тому же там еще свидетелей был полон двор. Все бабки и дедки сбежались и рыдали в голос над убиваемой таксой (которая, к счастью, отделалась в результате парой маленьких дырочек на шкурке).
Ekaterina: Megane пишет: боюсь, вдруг добер вместо нашей таксы обратит свое внимание на меня, хм... Во-первых, тогда хозяйка нарисуется вмиг. Одно дело таксу прихватить, а другое - напасть на человека. Во-вторых, вряд ли он переключится, они в запале вообще переключаются плохо, да к тому же это вопрос секунды - вам надо, чтобы он просто немножко ошалел, разжал челюсти и выпустил из зубов вашу таксу. А в-третьих, делать-то что? Собаку свою по-любому спасать надо. Хотя в вашем случае без таких радикальных мер вполне можно обойтись. Хозяйка не самоутверждается за счет свой собаки, а, видимо, просто не управляет ситуацией и не понимает, что у нее не пудель. Надо попробовать поговорить с ней посерьезнее, объяснить, что если она не научится соблюдать правила, то ей и ее доберману грозят неприятности.
Cara: Ekaterina пишет: к тому же это вопрос секунды - вам надо, чтобы он просто немножко ошалел, разжал челюсти и выпустил из зубов вашу таксу. Катя, ну ты даешь. Это ж каждый по-своему реагирует. Некоторые в ступор впадают. Какие там секунды? Я бы либо время прогулки чуть сместила, либо пути пересечения сделала параллельными :) От греха подальше.
Ekaterina: Cara Ну погорячилась. Впрочем, я говорила только о том, что сделала бы, если столкновения все же не удалось бы избежать. А так - я за мир, конечно. Лучше не рисковать ни собакой, ни собой.
Женя: Всяко может быть. Я Мастино итальяно поймала за ошейник и обявила ему фу. Он прибалдел но собак не тронул, хотя висел над ними. Другой собаке показала ногу - собака отбежала, далматинка. Так хозяйка ее вместо того, чтоб забрать, возбухала и материлась на меня. Ну что с больных возьмешь? Одна знакомая хозяйка ски РЧТ, когда та была щенком, брызнула в морду приближающейся амстафихе, которая сожрала немало собак с поляны до этого,. Хозяин долго орал и угрожал, но потом отслеживал свою умственную калеку, такую же как он сам (поощрял мужик нападение у своей собаки с ее щеняества при нас всех). Другой мужик, которого другие знакомые предупредили, что ща брызнут, набросился на тех, что предупредили, вместо того, чтоб собаку убрать. И был весьма неадекватен. И таких немало. Никогда не угадаешь, что бдет. Поэтому и ударить рулеткой - хорошая реакция. Просто как потом это будет воспринято оппонентом, увы... справки все же нужны некоторым психам. И наказания за прогулки без поводков и намордников. Почепму мы можем гулять на поводках, а другие нет? Бег на воле это для бедных отговорки. Лошади спортивные, живущие в денниках 3 на 4 метра, работают ежедневно в поводу! И работа их ограничена по времени (от работы кони дохнут). Левады есть далеко не у всех, и всех лошадей через одну леваду не пропустишь. При правильном уходе и тренинге животные здоровы, имеют превосходно развитую мускулатуру итд.. а тут собака... двигаться на поводке надо больше, а выпускать в огороженых местах по одном или выезжать в поля. Короче, когда ничего о животных не знают, то лень свою прикрывают гуманностью и другими красивыми выражениями про свободу и движения.
milledy: вот почитаешь и получается - хозяева без царя в голове, а по башке то или пинка получают собаки..... нет, закон нужен! но еще больше нужно просвещение народных масс
deutschemash: Ой товарищиии да какие бы законы не принимали, даже самые умные, и с каких бы сторон к ним бы не подходили... не будет толку ни какого, пока в умах наших граждан, нашего населения переворота не случится... а быстро и просто так этого не будет... Нужна социальная реклама, нужны детские кружки не только рисования и фехтования а специальные зоокультуры чтоли, как их обозвать не знаю... в школах на уроках биологии нужно это вводить... тогда лет эдак через тцать новые покаления будут по другому на всё это смотреть и думать по другому... менталитет в этом плане поменяется, но только если с малолетства... Ну вот так как то...
Женя: deutschemash пишет: не будет толку ни какого, пока в умах наших граждан, нашего населения переворота не случиться... а быстро и просто так этого не будет... Именно. Менталитет такой. Полностью согласна
Megane: Спасибо зо советы и сочувствие:) а вот фонарь мощный может подействовать в темноте на разгоряченную собаку? или может, палка... или свисток? или сирену какую-нибудь купить?:)
alfa_psa: мне кажется, ничего не поможет, кроме собственной силы и желания спасти свою собаку (читай - хороший пинищще и умение разжать челюсти агрессора). Я постояно разнимаю собак. ТТТ пока не моих. У нас во дворе 2 овчарки. С хозяйкой общаться бесполезно. Каждый день ее собы жрут кого-нибудь. Не сильно, но все же... Гулять на поводке она не будет. все знают ее время. кто поустойчивее морально - вроде меня, может и вблизи погулять. Но взгляд всегда нацелен на ее собак. Остальные сторонятся и выбирают другое время. Меня больше пугают люди - нежели собаки. Пьяные трусы вечно пытаются ногой поддать моих таксов. Вот что делать с человеком - я не знаю.
Ekaterina: alfa_psa +10. У меня когда был эрдель (чудеснейшей души собака, но от драк с кобелями никогда не отказывался, а иногда и сам становился зачинщиком), я реакцию у себя выработала, наверно, как у хорошего разведчика. Ну или охотника. Мне надо было потенциального соперника заметить, Монтика своего позвать, отловить и увести на безопасное расстояние - и все это до того, как кобели увидят друг друга и начнут проверять, кто круче. Чаще удавалось. В остальных случаях навострилась разнимать. И бультерьерам чужим зубы разжимать приходилось, и кому только не. Ничего, цела.
Соловей: Игра называется: кто кого раньше увидел .
MaYak: Осенью мне за неделю пришлось дважды защищаться от чужих собак. Сначала во дворе Дворца Детского Творчества. Только спустились с детьми с крыльца, как на детей бросилась выгуливаемая без поводка и намордника дурой-хозяйкой овчарка. Территория огорожена, т.е. та спецом внутрь пошла выгуливать свою собаку! У всех ступор, а из меня рык вырывается "СТОЯЯЯЯЯЯТЬ!" Я не знаю, кому кричала, может своей дочке, которую я не видела за другими детьми, может всем детям, может воображаемым своим таксам, но точно не овчарке, у меня на тот момент ума бы не хватило к ней обратиться, но овчарка встала как вкопанная! А тут и хозяйкин истеричный крик "Ко мне!" услышала. Овчарка помялась и пошла к хозяйке. Та стала её ругать, может больше для нас, чтобы показать, что сама в шоке. Разбираться мы не стали. Через день я выгуливала стандарт и миниатюру на поводке, естественно. Со мной была приятельница с 14-летним, доживавшим на тот момент последние свои дни, небольшим дворнягом. Было часов 10 вечера и на нас из темноты набросился совершенно полоумный лабр. Хозяин появился следом и стал наслаждаться атакой своего лабра, никакие просьбы на хозяина не действовали. Как же, вот оно счастье! Его наконец-то боятся! И т.д. Когда лабр раззадорился и начала перекусывать мелкую таксу, я брызнула в лабра из перцового баллончика, естественно рискуя своими собаками, т.к. все были в одной куче. Лабр отошел, а хозяин бросился на меня с кулаками: "Ты чем брызнула!" "Я тебя убью!" Я бегом в свой подъезд, волоча своих на поводках. Перед тем как закрыть дверь, увидела лабрячий оскал. Спасли меня какие-то секунды. Муж сразу выскочил искать этого хозяина, но того уже и след простыл. Пока муж искал адрес хозяина лабра, я тут же позвонила по 02 и наговорила всё, что хотела, в расчете, что мой звонок записывается. Там меня терпеливо выслушали и дали телефон участкового. В тот же вечер участковый нашёл мужика, побывал у него в гостях. А на следующий день вместе с приятельницей и с заявлением в руках мы были у участкового. Несмотря на то, что участковый у нас не фонтан, как оказалось, проблема была разрулена. Решено, что тот гуляет на поводке, с нами не пересекается. Заявление я в милицию, а далее в администрацию отдавать не стала. Устроили очную ставку и ограничились извинениями и официальным предупрежденим. Штраф у нас в городе приблизительно от 1 тысячи до 3 тысяч на тот момент. Кстати, этот хозяин там заявил, что типа баллончик такая фиговая защита и посоветовал мне шокер купить. Менты были в ауте. Пьяница проспится, а дурак никогда. Но предпринимать какие-то меры все-таки надо. Надо сказать, что бесследно для меня это не прошло: приблизительно месяц снилось, что на меня или близких нападает собака.
MaYak: Кстати, я как и Екатерина, рукоятку рулетки воспринимаю, как потенциальное средство обороны. Правда не уверена, что смогу воспользоваться, но скорее потому, что в руке, как правило, сжимаю баллончик, если ситуация не очень спокойная.
Женя: MaYak спасибо твоей реакции быстрой м милиции! В очередной раз волосы шевелятся
MaYak: Женя у меня постоянно шевелятся. Вчера забираем с мужем ребёнка из садика. Ну, уж где, где, а на территории детского сада, казалось бы, можно отпустить ребёнка одного до калитки дойти. Но это только кажется, потому, как навстречу моему ребёнку по территории детского сада идёт боксер такой немаленький на длииииииинной брезентовой веревке. Идёт и мотыляется влево-вправо. Я кричу дочке:"Лиза, стой!" На что хозяин (он же родитель, за дитём пришел в садик) мне так надменненько: "Да не бооойтесь". Не, я, конечно, могу не бояться, но это ничего не меняет. А уж чего в головенку боксеру может прийти при виде бегущих и визжащих детей никому не известно.
Женя: MaYak добрый такой... не бойтесь...
bibi: Закон это хорошо,вот почему только для бойцовых пород?Вот мне бойцовые вменяемые встречаются.Да и вообще не в собаке дело и не в породе ,а в хозяине.Я своих такс на поводке всегда гуляю(в городе отпускаю редко,для этого есть лес,поля и т.д),хотя команде "стоять" беспрекословно подчиняются.(никогда не знаешь что у собаки в голове).Вот хозяева невменяемые очень часто встречаются,меня просто убивает фраза"не бойтесь она не кусается",а на тебя несется чудовище 50-80кг.,я то не боюсь,а вот у моих собак шок.А тут на днях тетку с немецкой овчаркой встретила,собака несется на моих,а хозяйка орет стой, фу и т.д.,а собака ноль реакции.А ее объяснение повергло меня просто в шок.Я ей "почему собака не на поводке или хотя бы в наморднике",а она мне"я ее на поводке выгулять не могу,она не набегается".Закон тут бессилен.Все зависит от воспитания,причем не собак их хозяев.
dima: Статья в тему: http://www.gusevhunting.ru/articles.php?id=1626 Ну и полный текст: Агрессивные собаки. Кто они? Ох уж это российское чиновничество! Язва со времен царя Гороха. Теперь добрались и до собачников. Почему? Да потому, что в народе по-прежнему бытует представление, будто на разведении собак можно разбогатеть. А на Западе, между прочим, говорят: «Чтобы разводить породистых животных, надо быть богатым человеком». Более всего изумляет набор пород, включенных в список. Скажите, много ли вы видели вокруг себя бергамаско? Их поголовье в нашей стране исчисляется штуками. «Вытащить» из них агрессию к человеку даже умелой дрессировкой – задача почти неразрешимая! Нет ее там... А в списке перечислены почти все известные пастушьи породы: часть из них есть в нашей стране (скажем, бернские), другие – столь же фантастическая редкость, как бергамаско. Теперь рассмотрим ездовых собак породы сибирский хаски, или маламут. Ездовые собаки не отличаются привязанностью к одному хозяину. Для всех ездовых пород существует тест: любой посторонний человек подходит к любой собаке из упряжки и приподнимает ее в воздух за корень хвоста. И собака радуется любому человеческому вниманию, даже такому. Ибо любить человека и мчаться по белому безмолвию – смысл жизни этих пород. Берем охотничьи породы – лайки. Большинство из них – наши. Российская гордость! Породы отечественные, универсальные. С ними можно охотиться и по зверю, и по птице. Ну есть у некоторых людей такая страсть – охота. Лайки добры к людям, хотя могут быть беспокойны, драчливы с другими собаками, опасны для жизни кошек. Вывод простой: эту породу должны держать только охотники. Как в список попал миттельшнауцер – порода декоративная, любимая теми, кому нужен средних размеров компаньон в городской квартире – я и вовсе ума не приложу. Возможно, за счет массовости. С этого владельца денежку содрать, с того – смотришь, и набежит сумма! В список включены ВСЕ отечественные породы собак: лайки (очевидно, в первую очередь, западно- и восточносибирская). Овчарки: восточноевропейская, южнорусская, кавказская и среднеазиатская овчарки, русский черный терьер, московская сторожевая. В эти породы вложен колоссальный труд селекционеров. Например, «чернышей» делали в течение 30 лет. Это наша гордость. Объяснять чиновникам, что это такое – вывести новую породу – явно бесполезно. Правительство Японии, например, предоставляет своим акиту и сибу, потерявшим хозяев, пожизненный пансион. Считают их национальной гордостью. У них есть национальная гордость, у нас – нет. Давайте еще раз вспомним эпоху военного коммунизма: тогда было уничтожено почти все поголовье «буржуйских» борзых и южнорусских овчарок. Однако с 1924 г. и служебное, и охотничье собаководство в стране начало потихоньку восстанавливаться. Оказалось, что не может человек обойтись без собачек! И сколько радости доставляли русские псовые борзые (потомки чудом уцелевших) в 50–60-е гг. ХХ века и городским, и сельским охотникам. Это к концу ХХ века мы начали покупать бывших наших борзых за рубежом. Возможно, в лицензировании крупных питомников и есть какой-нибудь смысл. Но уверена, что лицензироваться они не захотят и найдут множество лазеек, как этого избежать. Пострадают, как всегда, самые честные. Что сделает отдельно взятый гражданин, имеющий небольшие доходы и породистую собаку? Дисциплинированный и честный сделает все возможное, чтобы собаку сохранить. Что касается человека в собаководстве случайного, ни дисциплиной, ни честностью не отличающегося, так он просто выкинет собаку на улицу. Вы знаете, сколько уже было выкинуто на улицу амстаффов, когда на них упал спрос?! Большинство из них погибли, успев «улучшить» породу дворняжек, часть – попала в приюты и угасла там. Почему вообще отечественные породы попали в этот список? В отличие от множества иностранных пород, бывших некогда служебными или охотничьими, но превратившихся в бесполезных «диванных» компаньонов, наши породы еще сохранили рабочие качества и крепкую психику. И иностранцы покупают наших щенков. А значит, какие-то деньги протекают мимо жадных лап отечественных чиновников. Пусть наши породы приносят пользу где-нибудь в другом месте, но не в России. А россиянам настойчиво рекомендуется спасать честь чиновников и заводить дворняжек и помесей. Вспомните программу стерилизации, с самого начала противоречившую здравому смыслу! Чиновники сняли пенки с денег, отпущенных на стерилизацию: стерилизованы были сотни собак, а деньги, отпущенные на тысячи, прилипли к чьим-то рукам. Я не против содержания дома беспородных собак, но у каждой собаки должен быть хозяин, который за нее полностью отвечает. Однако среди помесей сколько угодно агрессивных собак с неустойчивой психикой. Заводят этих животных люди, как правило, ничего в собаках не смыслящие. Более того, зачастую тоже с неустойчивой психикой. «Уплывают» деньги, отпущенные на строительство приютов: сравните стоимость земли в Москве и количество денег для приютов. Это же несопоставимые цифры! И эти деньги государство опять пытается вытащить из нашего кармана, кармана рядового налогоплательщика. Чем занимались РКФ и другие кинологические организации России, когда со страниц СМИ лился желтый поток ужасных историй про загрызенных собаками-убийцами «социально опасных пород» стариков и младенцев? Почему не сумели противопоставить этой пропаганде свою пропаганду?! О том, какое это замечательное существо – породистая собака! Верное и надежное. Чем занимались – могу пояснить! Политическими разборками, как в Думе! Что делать теперь, когда дезориентированное общественное мнение дружно стало на сторону бедных бездомных собачек? И ополчилось на владельцев породистых собак? В Москве отмечены случаи бешенства, среди бродячих собак прошлась уже не одна эпизоотия лептоспироза, опасного и для человека. Бродячие собаки не совместимы с программой развития особо охраняемых природных территорий (последних зеленых уголков Москвы). Но только черное у нас стало белым, а белое – черным, ибо всем управляет чистоган. Возникает естественный вопрос: что делать? Если чиновников ДЕЙСТВИТЕЛЬНО волнует все возрастающее количество людей, пострадавших от нападения агрессивных собак, надо: 1. Подвергать эвтаназии бродячих собак. Оставить заботу о приютах меценатам. 2. Выделить районным управам деньги не на приюты, а на ремонт старых и строительство новых дрессировочных (подчеркиваю, дрессировочных!) площадок. 3. Ввести штат обученных инструкторов по дрессировке собак (общее послушание) в городские структуры, не отдавая, по крайней мере, часть из них на откуп отдельным лицам, РКФ или РОСТО. 4. Вести постоянную пропаганду: дрессировка собак, как и чтение книг, опять модно! Это улучшает взаимопонимание между владельцами и их питомцами, между владельцами собак и людьми, собак не имеющими; в целом дисциплинирует и собак, и людей. К тому же занятие кинологией – это спорт! А спорту сейчас как будто пытаются открыть зеленую улицу. Воспитанная, послушная хозяйская собака как породистая, так и беспородная нужна мегаполисам!!! Ольга КУЗНЕЦОВА, кинолог Опубликовано в: "Российская Охотничья Газета" №3-4(755-756) от 21.01.2009
Женя: Хорошая статья. По существу
milledy: dima , спасибо за статью.
полная версия страницы