Форум » Разное » Запланированные меж-шерстные вязки » Ответить
Запланированные меж-шерстные вязки
Митяева Ирина: Хочется услышать Ваше мнение о данной вязке: такса стандартная гладкошерстная, черно-мраморная Норная Охота Жаклин Биссет (владелец Яковлева Мария) + такса миниатюрная длинношерстная, черно-кремовая Tezaurus Dream Midnight (владелец Шарова Екатерина) Хозяйка суки хочет заниматься длинношерстными таксами, редких окрасов, в том числе и кремом цитирую "Мария. время сообщения 19:31:20 - к сожалению крема нет.а мне очень хотелось", значит человеку дали надежду на рождение щенков данного окраса. Мария считает, что все мраморные щенки длинношерстные. ориентировочная цена 20 -25тыс.руб.более точно после актировки" т.к РКФ такое не пропустит есть предположения что люди сделают подставные документы. Я категорически против таких вязок, поэтому хотелось бы знать разделяете ли вы мое мнение.
Ответов - 6
Ekaterina: Митяева Ирина пишет: Я категорически против таких вязок Ир, это все равно что быть против безбилетного проезда или нарушения правил ПДД. Тут и спорить не о чем: даже если не обсуждать окрас длинника, вязки между таксами разных разновидностей по шерсти в системе РКФ запрещены. Это соответствует требованию оригинатора породы и положению ФЦИ. Если в ответ будет приведен аргумент, что в некоторых скандинавских странах вязки между г/ш и д/ш легализованы, - так мы не в Скандинавии. Если заводчика ввел в заблуждение приснопамятный циркуляр ФЦИ о межпородных кроссах, который так и не вступил в силу в части такс (там примечание было, что новые порядки могут быть введены только по согласованию с держателем стандарта породы, и Германия, разумеется, воспользовалась своим правом вето), - то можно только посочувствовать. Но незнание закона не освобождает... и т.д. Ну а если, как это порой практикуется, документы будут оформлены на другого кобеля, то что тут скажешь... Флаг в руки! Со свечой никто не стоял, и довольно глупо было бы агитировать взрослых людей за чистопородное разведение и прочие очевидные вещи. Личное дело каждого... Но тогда, пожалуй, не стоило рекламировать эту фантазийную вязку в Интернете :)
norushka: Ekaterina пишет: Со свечой никто не стоял, и довольно глупо было бы агитировать взрослых людей за чистопородное разведение и прочие очевидные вещи. Личное дело каждого... Но тогда, пожалуй, не стоило рекламировать эту фантазийную вязку в Интернете :) А я с Ириной согласна. По моему мнению, ИМХО которое :), такие вязки надо не только рекламировать, но рекламировать активно. Чтобы и породники, и потенциальные покупатели знали своих героев. В том числе для того, чтобы можно было найти концы, когда крем полезет незнамо откуда, где его не ждали, или длинники. И вообще знать тех, с кем иметь дело небезопасно, полезно для собственного спокойствия.
Ekaterina: norushka Ну Лен, это ж я не Ире советовала не рекламировать :))) Конечно, хорошо, что она об этой истории написала. Во всяком случае каждый сможет с открытыми глазами решать, нужен ли ему щенок от такой, мягко говоря, сомнительной комбинации.
lukicheva: жАЛЬ ЧТО ВЛАДЕЛЬЦА СУКИ НИ КТО НЕ ОТГОВОРИЛ ОТ ЭТОЙ ВЯЗКИ,ЖАЛКО МАЛЫШЕЙ,КАКАЯ У НИХ СЛОЖИТСЯ СУДЬБА.
Ekaterina: lukicheva Про владельца суки согласна. А про малышей - если бы их честно отдать без бумаг на диван, прекрасная была бы у них судьба. Собакам же не выставки нужны, а дом и хозяин.
Сhijik: А мне вот интересно,под каким судьей эта сука(сужу по фото) получила разводную оценку-оч.хор........или у нее отлично?
полная версия страницы