Форум » Разное » Притча о трех ситах (собаководам читать обязательно) » Ответить
Притча о трех ситах (собаководам читать обязательно)
norushka: Притча о трех ситах Один человек пришел к Сократу и спросил: – А знаешь что мне сказал о тебе твой друг? – Подожди, – остановил его Сократ. – Просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита. – Три сита? – Прежде чем что-нибудь говорить, нужно трижды просеять это. Во-первых, через сито правды. Ты уверен, что то, что ты скажешь, правда? – Нет. Просто я слышал… – Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда это или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее? – Нет! Напротив! – Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать? – Нет, в этом нет необходимости. – Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни доброты, ни пользы, ни необходимости. Зачем тогда это говорить? Сократ
Ответов - 23, стр:
1 2 All
Vankuver: norushka
Маруся: Не согласна. Во-первых: этот человек всего лишь "не уверен" в том, что это правда. Но ведь она может быть правдой? Нет объективных причин утверждать, что правды там нет вообще. Во-вторых: если это была неправда, значит мой друг врет обо мне - лучше я буду об этом знать, чем не знать. Для меня тут прямая польза - быть информированным о том, что этот человек мне на самом деле не друг. В-третьих: я лучше расскажу этому человеку правду о себе, чем он будет жить с той ложной информацией, которую получил от моего "друга". в том, что ты хочешь сказать, нет ни доброты, ни пользы, ни необходимости. Зачем тогда это говорить? Смотря вечерние новости я часто задаюсь этим вопросом. Но с другой стороны: не хочешь - не слушай.
norushka: Маруся пишет: я лучше расскажу этому человеку правду о себе До сих пор я встречалась лишь с намерением рассказать "правду о друге", как рассказчик ее понимает. Поэтому, ИМХО, правду о себе лучше приберечь для священника, ибо всегда есть опасность, что слушающий... читай предыдущее предложение.
metku: Как всегда считала, что 10 заповедей, а в особенности одно - поступай с другим так, как желал бы, чтоб поступали с тобой( за точность перевода не ручаюсь - хы, не верующая я) вполне достаточны в качестве законодательства любого государства, так и одну фразу из репертуара моей бабушки считаю лучшим руководством в общении с людьми: " Лучше ошибиться в человеке трижды и поверить мошеннику, чем хоть один раз заподозрить честного, хорошего человека в нехороших делах или намерениях." :)
Beatris: norushka ,прочитала Но почему такое конкретное обращение к собаководам?Неужели всё так безнадёжно плохо в мире общения собаководов?
norushka: Beatris Увы, да, полагаю. В подавляющем большинстве случаев отношения строятся именно на этом: "А ты знаешь, что он (она) про тебя (твоего) говорит?" - "Ах, так, да? Ну тогда и я скажу: ..." А друг с другом просто не разговариваем. Кому-то просто не интересно, кто-то уже обиделся, а кому-то гораздо интереснее, чем узнать "правду", услышать чужое мнение об этой "правде".
Beatris: norushka Ну,это,наверное,конкуренция во всём виновата хотя.должно бы по другому.Мой муж общение собаководов называет серпентарием.
norushka: Beatris Со стороны всегда виднее
Vankuver: Beatris пишет: Мой муж общение собаководов называет серпентарием ДА! и мой тоже так называет!
ВИРГО: Beatris пишет: Мой муж общение собаководов называет серпентарием. Vankuver пишет: ДА! и мой тоже так называет! А это патамушта нечего мужей знакомить не с теми людьми. Надо знакомить, да и самим общаться с теми, кто тебе нравится и будет вам всем щастье! Пы.Сы. вынужденное общение не в счет.
Vankuver: ВИРГО пишет: А это патамушта нечего мужей знакомить не с теми людьми. Надо знакомить, да и самим общаться с теми, кто тебе нравится и будет вам всем щастье! Знаешь, я рада, что мой муж не из этого мира. И ни с кем его знакомить не надо. Да он и не знаком почти ни с кем, к счастью. И не хочет, знаешь ли)))) Оль, ты меня знаешь. я не стану общаться с тем, кто мне неприятен. Однозначно
Cara: Beatris пишет: Неужели всё так безнадёжно плохо в мире общения собаководов? norushka пишет: Увы, да, полагаю. В подавляющем большинстве случаев отношения строятся именно на этом: "А ты знаешь, что он (она) про тебя (твоего) говорит?" - "Ах, так, да? Ну тогда и я скажу: ..." Вообще-то подобный стиль общения свойственнен любому большому коллективу. Делаем вывод. Собаководы - это уже коллектив. Ничего нового, ничего страшного. Все как обычно. Лена, ты хандришь?
ВИРГО: Vankuver пишет: Знаешь, я рада, что мой муж не из этого мира Ну откуда то у него появилось мнение, что у нас серпентарий?
norushka: Cara пишет: Лена, ты хандришь? Нет, я просто общалась с людьми, которые мне приятны: http://www.zoomby.ru/watch/10921-hram-dlya-onegina-posle-slavy
Mawyta : Beatris пишет: Мой муж общение собаководов называет серпентарием. Знали бы вы что в доберманах творится! У таксятников всё намного спокойнее и рассудительнее!
Vankuver: ВИРГО пишет: Ну откуда то у него появилось мнение, что у нас серпентарий? может потому, что живет со мной и что-то слышит от меня об этом мире
vichka: А у меня не сложилось мнение, что всё так плохо. Злословие и сплетни в любом коллективе есть и эти качества не зависят от рода деятельности. Будь то собаки или музыка, или любое другое занятие люди все и разные и одинаковые одновременно.
norushka: vichka пишет: Будь то собаки или музыка, или любое другое занятие люди все и разные и одинаковые одновременно. В общем-то да, конечно. Иначе с чего бы Сократ заговорил об этом?
Cara: norushka пишет: http://www.zoomby.ru/watch/10921-hram-dlya-onegina-posle-slavy Ленк, это что такое? Алешка какой-то :)))) Не догоняю я. Извини.
vichka: vichka пишет: Иначе с чего бы Сократ заговорил об этом? Небось, у него такса была! Мудрая такая, философичная...
полная версия страницы