Форум » Здоровье вашей собаки » Внимание читать всем!!!(Осторожно ВРАЧ) » Ответить
Внимание читать всем!!!(Осторожно ВРАЧ)
MIU2: У нас был котёнок, возраст 8 месяцев и однажды у него начались проблемы с пищеварением, он не мог сходить в туалет по большому в течении 5 дней, мы го поили маслом, после чего обратились в Государственную Клинику по адресу Москва, ЮАО, Царицыно, Каспийская улица, 40 , обратились к хирургу Евгению Владимировичу Борзенко и он сказал что надо сделать операцию, мы согласились, через полтора часа нам отдали кота и сказали что швы рассосуться сами, взял за операцию 5350 руб, чек не дал. А через 5 дней мы обнаружили его с вываленными кишками, кот ходил по комнате и кишки волочились за ним, мы были в шоке. Вызвали на дом врача, тот сказал что кот умирает и есть только один способ облегчить его мучения, кот умирал у нас на руках и смотрел грустными глазами, у нас текли слёзы, он был членом нашей семьи и теперь наша семья опустела без него. Тщательно просмотрев тело кота врач сказал что операции никакой не было, желудок был не тронут, разрезана была внешняя оболочка, а фекалии которые не выходили были выдавлены как из тюбика, проблема запора не была устранена и оказалось что у него опять скопились фекалии в желудки и пришлось бы делать операцию повторно. Так же врач сказал что после такой операции нужно было наложить крепкие швы, которые не сами рассасываются, а которые нужно было снимать через две недели. И наложить их нужно было в трёх местах, а не в одном и тогда бы не было . Действительно страшнее исхода и не придумаешь, это циничная скотина не представляет что за каждой такой маленькой жизнью стоит трагедия. Написал я это , потому что никому не желаю пережить , то что мы пережили за эти дни. Обращайтесь к хорошим врачам, хотя кто хороший, я не знаю, я больше никому не верю.
Ответов - 16
Ekaterina: MIU2 Знаете, у нас на форуме немало пациентов доктора Борзенко, и все отзывы прямо противоположные. Может быть, вы потрудитесь заполнить профиль, назвать свое полное имя и дату операции, чтобы можно было объективно разобраться в том, что произошло? И хотелось бы также услышать имя другого врача, вынесшего такой суровый приговор коллеге.
Ладожанин: MIU2 пишет: У нас был котёнок, возраст 8 месяцев и однажды у него начались проблемы с пищеварением, он не мог сходить в туалет по большому в течении 5 дней, - А где Вы были 5 дней? MIU2 пишет: через полтора часа нам отдали кота и сказали что швы рассосуться сами, - Внутренние или наружные (швы, которые рассосутся сами)? MIU2 пишет: А через 5 дней мы обнаружили его с вываленными кишками, кот ходил по комнате и кишки волочились за ним, мы были в шоке. - А послеоперационную попону кот сам снял? MIU2 пишет: Вызвали на дом врача, тот сказал что кот умирает и есть только один способ облегчить его мучения, - В случаях послеоперационных осложнений, которые, безусловно, случаются, пациенты, как правило, обращаются к врачу, сделавшему операцию. - Ну и, насколько я разбираюсь в хирургии (конечно значительно меньше, чем Борзенко Е.В.), разошедшиеся швы никто не запрещал накладывать повторно, предварительно обработав кишечник соответствующим образом или удалив некротизированные участки кишечника. Швы же у животных, случается, расходятся, как вследствие отторжения любого шовного материала (что является индивидуальной реакцией организма), так и вследствие отсутствия обязательной послеоперационной попоны и / или по недосмотру владельцев, так как животные склонны разлизывать любые швы. - Особенно внимательны должны быть именно хозяева кошек, в связи с видовыми особенностями языка ("наждачная бумага"). MIU2 пишет: Тщательно просмотрев тело кота врач сказал что операции никакой не было, желудок был не тронут, разрезана была внешняя оболочка, а фекалии которые не выходили были выдавлены как из тюбика, проблема запора не была устранена - На мой взгляд "врач" лучше бы осмотрел животное ДО усыпления. И опять же, насколько я разбираюсь в запорах (копростазах): проблема копростаза заключается в том, что каловые массы не могут эвакуироваться из толстого кишечника самостоятельно. В таких случаях помощь осуществляют терапевтическими или хирургическим методом (для этого нет необходимости рассекать кишечник и уж тем более желудок а доступ к кишечнику осуществляется методом вскрытия брюшной полости). Если кал был удален тем или иным способом, проблема БЫЛА устранена. MIU2 пишет: оказалось что у него опять скопились фекалии в желудки и пришлось бы делать операцию повторно. - При таких высказываниях сомневаюсь в квалификации "врача": То, что кал не накапливается в желудке, по-моему, знают даже школьники, не говоря уж о студентах ветеринарных вузов. А от повторных операций не застрахован никто. Часть кошек страдает копростазами и эвакуацию каловых масс некоторым из них приходится производить тем или иным способом. Хирург устранил копростаз (то есть произвёл эвакуацию каловых масс из толстого кишечника), но в случаях рецидивов часто требуется последующее лечение (медикаментозное и / или кардинальная смена схем кормления) MIU2 пишет: Так же врач сказал что после такой операции нужно было наложить крепкие швы, которые не сами рассасываются, а которые нужно было снимать через две недели. - Нет понятия "крепкие" или "слабые" швы. Шовный материал и хирургические узлы чрезвычайно разнообразны. Конечно если Ваш "врач" рекомендовал накладывать швы "крепкие", опять возникает вопрос о его квалификации. MIU2 пишет: И наложить их нужно было в трёх местах, а не в одном и тогда бы не было . - Помимо операционного разреза швы нужно было наложить еще на глаз и на хвост? MIU2 пишет: Действительно страшнее исхода и не придумаешь Да, всегда грустно терять любимое животное, особенно если MIU2 пишет: это циничная скотина сидела спокойно и смотрела, как котенок MIU2 пишет: не мог сходить в туалет по большому в течении 5 дней и не надевала послеоперационную попону. MIU2 пишет: Обращайтесь к хорошим врачам, хотя кто хороший, я не знаю, я больше никому не верю. Сочувствую Вам! Ну и присоединяюсь к мнению Екатерины, чтобы в меру сил разобраться в ситуации. Ekaterina пишет: Может быть, вы потрудитесь заполнить профиль, назвать свое полное имя и дату операции, Ekaterina пишет: И хотелось бы также услышать имя другого врача, вынесшего такой суровый приговор коллеге.
dima: Ну вот, пришел Ладожанин и все приземлил. Человеку не важно, почему его животное померло, ему важно назначить виновного..... И снять вину с себя
norushka: Ладожанин
Ekaterina: MIU2 Вы так и не ответили на вопрос о дате операции. Не заставляйте нас думать, что мы имеем дело с троллем.
Фрея: Ekaterina пишет: Вы так и не ответили на вопрос о дате операции. Ну, что ты, Кать, как маленькая, право. Человеку главное охватить как можно большее количество форумов. Кстати, и заключение вскрытия тоже хотелось бы увидеть. Что касается самого доктора... у меня есть вопрос который я ему не задала.... , но в целом, отзывы о нем слышала хорошие.
troll: MIU2 пишет: после чего обратились в Государственную Клинику по адресу Москва, ЮАО, Царицыно, Каспийская улица, 40 , обратились к хирургу Евгению Владимировичу Борзенко MIU2, знаете, я за свою совместную жизнь с питомцами обращалась в сотни хороших и не очень клиник, несколько раз оперировались (правда у другого хирурга другой клиники), после операций неотходила от собаки не на секунду, спала с собакой на полу, при малейшем шевелении собаки ночью вскакивала ....... после первой операции собака по моему недосмотру, сняла два шва из шести, слава богу по истечении 5 дней после операции ........ и в этом я винила только себя, не досмотрела, отвлеклась, а это для собаки (и кошки в том числе) секундное дело........ причем тут врач ? Он свою работу сделал, далее Вы должны следить за животным весь послеоперационный период, вплоть до снятия швов, соответственно животное должно быть в попоне и воротнике, чтоб не нанести себе вреда. А какие швы стоят или ставить, извините, это может судить только хирург, именно хирург, а не терапевт или пришедший на дом врач неизвестной квалификации. Если Вы делали официальное вскрытие животному, то Ваши заявления должны быть подтверждены документально, ведь Вы утверждаете что как таковой операции небыло проведено, тоесть выставили известного лучшего в Москве хирурга шулером, а многие сотни быть может и тысячи людей наоборот благодарят его в спасении своих животных, в том что он дал им вторую жизнь, поставил их питомцев наноги. Очень жаль Вашу кошку, соболезную ...........
troll: Ладожанин пишет: - В случаях послеоперационных осложнений, которые, безусловно, случаются, пациенты, как правило, обращаются к врачу, сделавшему операцию. Ладожанин Здесь вариант что кошка (без попоны и воротника) сняла себе самостоятеньно швы, никаких осложнений до этого небыло. Если вовремя колятся уколы (антибиотики и т.д.), животное под постоянным контролем владельца, у кошки нормальная температура, животное активно, никаких осложнений и не будет. А вот разлизать только еле еле прижившийся шов и выпустить в наружу кишки, а хозяева сидят и слезно наблюдают за этой картиной .......... это из мира человеческой глупости ......... уж простите
lipka: А почему этот пост появился на нашем форуме?!! Именно здесь опорочить доброе имя врача?!!! Лично я, за Борзенко- порву любого!!! Это он, специалист, которого предлагает остерегаться автор пасквиля, спас от неминуемой гибели, как максимум и инвалидности, как минимум, многих. Это он, в прямом смысле, дважды поставил на ноги мою Масяню. Огромное спасибо Ладожанину, что направил нас к этому чудо-доктору!!! Дай Бог им здоровья и долгих лет жизни. Наверное, Андрей помнит, в каком состоянии я была, когда после лечения известного специалиста, Евгений Владимирович сделал невозможное. Мася ходит, да еще как!!! Руки прочь!!!
Ekaterina: lipka пишет: А почему этот пост появился на нашем форуме?!! Он не только на нашем форуме появился, Саш, раскидали массированно по сети. Но пропустила я его из премодерации именно потому, что здесь есть кому вступиться за доброе имя доктора.
Фрея: Ekaterina пишет: раскидали массированно по сети. Ну говорю жеж, птичка пролетела, сракнула, дальше полетела сракать. Хорошо, что коровы не летают .
Ладожанин: Настораживает это и по причине того, что на форумах некоторых ветеринарных сайтов собирается и публикуется подобная информация. click here click here Ведь модераторы бдят за каждым сообщением. Противно, если нечистоплотные коллеги подобным образом завоёвывают себе клиентов. Какая уж тут этика!!!
Фрея: Ладожанин пишет: модераторы бдят Ща проверим отслеживают или нет.
lipka: Мне кажется, не стоит продолжать эту тему на нашем форуме, злопыхателей полно. Автор, явно не рассчитывал на диалог, а в нашем кругу, Евгений Владимирович в адвокатах, навряд ли будет когда-то нуждаться. За него говорят дела. Еще одна спасенная такса
Hant: Каждый раз, увидев заголовок "читать всем", зарекаюсь читать. Слаб характером: читаю и, каждый раз, наступаю в дерьмо. Больше не буду.
Lusha: Hant Вадим, не зарекайся, все такие в большинстве своем. Думаешь, что что-то важное и нужное, а на деле дерьмо. И главное, как всегда, автор изчез.
полная версия страницы