Форум » Выставки и подготовка к ним » экспертиза - поделитесь впечатлениями » Ответить
экспертиза - поделитесь впечатлениями
milledy: люди, кто выставлял своих родненьких под Б.Александровым(Украина) и Никитиным В.(Воронеж)? поделитесь впечатлениями, на что обращают внимание, какой типаж нравится и т.д. заранее всем спасибо
Ответов - 78, стр:
1 2 3 4 All
ВИРГО: Nastik пишет: Не надо за меня говорить, что я хотела сказать той или иной фразой, то что написано, то и хотела написать, ни больше, ни меньше. Остальное - ваши домыслы. Или же приведите мне цитату, где я лично писала, что считаю, что все собаки, выигравшие под Никитиным, плохие и т. д. Пожалуйста Nastik пишет: у меня так вообще создалось впечатление, что чем хуже собака, тем лучше она пройдёт)... Nastik пишет: Несколько раз выставляла под ним собак, разных, и каждый раз судейство - пипец..., вывод такой - хороших собак под него лучше не водить, всё равно он их не видит. ИМХО (хотя глупо это писать, потому как человек высказывает обычно именно свое мнение ну или цитирцет кого-то). не видит значит не оценит.
ВИРГО: Nastik пишет: Если до сих пор нет цитаты, где вы мне совершенно спокойно ответили, что нет, иногда можно сходить... что касается вот это фразы... Я стараюсь не обсуждать экспертов в инете. И сейчас я не обсуждаю работу эксперта, а имеено твое мнение насчет его экспертизы.
milledy: на Никитина из Воронежа пошла наша доча, получила отл/б тит. хозяйка ничего вразумительного об этом судействе не сказала...... а вот под Александрова (Украина) ходили оба. сука - CW, ЛС, JCAC кобель - CW, ЛК, CAC, ЛПП, КЧФ, bis 3 судейство вроде нормальное, по крайней мере мое мнение совпадало с мнением судьи на 99% и расстановки по моему мнению были сделаны приемлемо так что, либо я больше стала понимать, либо судья на моем уровне, что вряд ли а может нам просто нравится один тип а вот с описанием - две строчки, плохо читаемые и понимаемые..... на моно судила Никитина (Москва) - я не присутствовала и, сорри, не расспросила хозяйку кобеля, так как они уехали с выставки уже в девятом часу, оч. устали. оценки - КЧК, ЛК, ЛПП и все тот же bis 3 (ну везет им на третье место )
milledy: ой, забыла!!!! как показалось, Александров не жалует мрамор и плоскость!!! а вот на размеры, кажется вообще не смотрел..... ни одна собака не подверглась обмерам ))))
Маруся: milledy пишет: а вот с описанием - две строчки, плохо читаемые и понимаемые..... У нас под Александровым такое описание: "Хотелось бы более длинную шею". Все! Больше ни слова, ни буковки. Я так поняла, что все остальное безупречно, и лишь шея подкачала. Была бы длиннее - был бы первым, а не вторым. Никитина как всегда была любезна, внимательна, очень подробное описание, долгая экспертиза. Все время садилась на корточки чтобы рассмотреть движения. Понравилась.
Ekaterina: milledy Маруся Поздравляю вас обеих с вчерашними успехами!
Маруся: Ekaterina спасибо!
milledy: Ekaterina , спасибо
Martini: Хотелось бы узнать ваше мнение об экспертах: Овсянникова, Белкин. Сразу хочу оговориться, что опыт экспонирования под этими судьями у нас был, но хотелось бы узнать мнение со стороны, что бы не быть предвзятой.
Martini: НЕУЖЕЛИ НИКТО НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ ПРО ЭТИХ ЭКСПЕРТОВ (ОНИ ПОМОЕМУ ОБА УЛЬЯНОВСКИЕ) ????? Очень надоааааа
Ольга sar: Martini Поищите на К9. В поисковике. Должны быть отзывы
филек: Martini Оба такс (на мой вкус!)судят лояльно.Только Овсянникова больше смотрит в движении, а Белкин в стоечках. Идите, и будет Вам победа...
Шахматовы: Овсянникова из Уфы-судит и любит действительно хэндлинг в движении
Martini: филек Шахматовы Спасибо! Кое-что нарыла и на К-9 но сайт тормозноооооой каждая страница по 10минут грузится...(смайлик с удавкой на шее)
Йодик: 05.10.2008 На чемпионате Европы 2008 в Венгрии Таксиков карликовых дл/ш будет судить Horst Kliebenstein (Германия). А на моно 04.10.2008 - Long-haired Dachshound - Dorotha Witkowska (PL).Просьба откликнуться о судействе этих экспертов. СПАСИБО!
Ekaterina: Йодик Хорст Клибенштайн - председатель коллегии судей ФЦИ и большой политик. Это не значит, чтто он судит по лицам, как раз наоборот. Он судит идейно, с точки зрения того, что хорошо, а что плохо для развития породы в рамках стандарта ФЦИ. Сейчас он очень увлечен темой борьбы с англо-американским типом таксы. Поэтому низким, сильно растянутым собакам с утрированным форбрустом делать под ним нечего (оговорюсь - если выставка в Европе; в Англии, Австралии и Америке он тоже судит, но там стандарт другой). Красоту оценит, но выиграть не даст. Выиграют под ним европейцы, анатомически правильные, с хорошей шерстью, хорошими движениями и отличным показом (в свободной стойке). Описания получите профессиональные, подробные, очень интересные. Если чего не так (качество шерсти, в том числе и у гладких, психика, вес у стандартных, ОГ у миников) - вздохнет, разведет руками, но поставит очхор, не пожалеет. Про отсутствующие зубы даже и не говорю, и так понятно. Важно: сам не заводчик такс, поэтому субъективных пристрастий к каким-то конкретным собакам у него нет, и это хорошо. Дорота Витковска - породник, заводчик. Судит лояльно, даже нежно, описывает собак подробно, всегда находит чем восхититься. Элегантная, артистичная, держится очень приятно, смотреть на ее работу одно удовольствие. Но лица имеют большое значение, ИМХО. Хотя обиженным или расстроенным из ее ринга обычно не уходит никто.
Йодик: Ekaterina Огромное спасибо за информацию
Ludmila: Никак не могу вспомнить, Миливое Урошевич из Сербии где-то ведь не так давно судил? Никто не помнит, что это было?
IinaYakovleva: Ludmila пишет: Миливое Урошевич из Сербии где-то ведь не так давно судил? Никто не помнит, что это было? Обращает внимание на "сырость кожи",в частности-сухая шея или нет,подвесы цепляет пальцами и цокает.Далее-размер,общий тип,вес,шерсть,наличие "сисек".Насколько это все повлияет на оценку-только ему известно.В работе фамильярен.(Да..не терпит опозданий и плохого хендлинга)
Ludmila: IinaYakovleva, спасибо! "Сиськи" нам не грозят, а вот размер и вес уже не уберешь!
полная версия страницы