Форум » Выставки и подготовка к ним » 116-я Выставка МООиР » Ответить
116-я Выставка МООиР
dima: Проходит в Коломенском. Сегодня были младшая и средняя группы. ТГШ, младшая группа, Мамай из Лефортова -победитель, в суках Арго и Милада. Илью и Андрея шибко поздравляю )))
Ekaterina: Флибустьер и его ком пишет: И как раз хотелось посмотреть "ан масс" на такс рабочего разведения. Ну если в МООиРе регистрируется по четыре помета в год (или около того), то формально "ан масс" на них уже нигде не посмотришь. Но если под рабочим разведением иметь в виду не только МООиР, но и тех заводчиков, которые давно регистрируют свои пометы через РКФ и на охотничьи выставки ходят разве что за оценкой, то смотреть на них лучше всего на состязаниях.
Флибустьер и его ком: Ekaterina пишет: Ну если в МООиРе регистрируется по четыре помета в год (или около того), опа! Катя, а это только слухи, или они там и в самом деле "упразднили" всех такс, кроме стандартных? ПРи четырех-то пометах...
Ekaterina: Флибустьер и его ком Это какое-то решение РОРСа, не МООиРа.
Флибустьер и его ком: А эти решения только рорс и принимает, а мооиру по ним жить теперь. ТО есть это не слух.
Ekaterina: Флибустьер и его ком Я боюсь соврать, Карин. Кого-то упразднили точно. Но вот три породы оставили или шесть - не помню.
Unique: М-да... Я такая старая, что помню по 12-15 жестиков кобелей младшей возр. группы в ринге... Мои первые так ходили... А сейчас... смотрю на фотки - печально... А уж 36 сук страшей возрастной г/ш кажутся из области фантастики, наверное... А ведь было... И вполне себе приличные экстерьером были, и работавшие на состязаниях тоже... ... и это... кто тут на трешки наезжает? Очень даже рабочий диплом! А если не раз подтвержденный, так и вообще - А уж охотящихся собак да на декоративных выставках... по пальцам пересчитать. И одной руки хватит вполне. Интересно, сколько на моировской выставке будет такс, участвующих в охоте в ест. норе?
olivet: собака с дипломом а хоть бы и первой степени не могущая выиграть на выставке "по красоте" даже в конкуренции с самой собой - это не такса, это просто охотничья собака к породе такса имеющая очень отдаленное отношение... имхо)
Флибустьер и его ком: хм. а мне казалось, что "За красоту" предусмотрены разные оценки. И до тех пор, пока собака их получает и не дисквалифицирована, она соответствует породе.
olivet: Флибустьер и его ком пишет: она соответствует породе ну я и говорю - опрделенное сходство есть))) я вот сейчас не наезжаю на рабочих собак, я их глубоко уважаю)) у меня, к слову сказать, собаки не работают, не в смысле "не могут", а в смысле не пробовали, и не попробуют благодаря мне
Флибустьер и его ком: неа. Именно что соответствует. Чего не скажешь о собаках, которые никогда "не пробовали". Потому что их породное сооветствие не проверена. Катя, мне кажется, четыре сообщения (21.55, 21.59, 22.02 и это) надо потереть и забыть. А то ща начнется. :)
olivet: Флибустьер и его ком пишет: Чего не скажешь о собаках, которые никогда "не пробовали". Потому что их породное сооветствие не проверена. согласна, но потенциал есть а в моем примере - потенциала нетЬ)))
Ekaterina: Флибустьер и его ком Да ничего уже не начнется, Карин, отболело все это. Спорь, не спорь, все равно каждый останется при своем. Но по опыту могу сказать, что завлечь "декорацию" на нору и уговорить ее "попробовать" (а там уж коготок увяз, и трешки мало, и хочется большего) гораздо легче, чем затащить собак "рабочего" разведения на такие выставки, где есть кому проиграть. Есть исключения, но общая ситуация на данный момент именно такова.
Yalta: Флибустьер и его ком пишет: Но вот мне за наши с сеттером 71 балл максимум ой как не стыдно, и я ими горжусь 71 балл у сеттера это как 98 у таксы! в этом вся разница! Я вот в этом году легашатникам помогала в испыниях - поняла, что такое 71 балл. Но для таксы 75 -- это просто побегать и погавкать "по-приколу" на восьмерке за беговой лисой. огромная разница!
Yalta: Ekaterina пишет: Но по опыту могу сказать, что завлечь "декорацию" на нору и уговорить ее "попробовать" (а там уж коготок увяз, и трешки мало, и хочется большего) гораздо легче, чем затащить собак "рабочего" разведения на такие выставки, где есть кому проиграть Золотые слова
Флибустьер и его ком: Кать, а это не потому, что страшно проиграть. Для меня лично выставка - тяжкая повинность, не приносящая никакой радости. При том, что бульдог, например, неплохо выставлялся те три раза, что он выставлялся, что-то выиграл,а если мне над собой поработать в плане хендлинга, то было бы лучше. Но мне мероприятие это глубоко противно своей бессмысленностью. Хотя бы потому, что собака какая уродилась, ничего уже от тебя особо не зависит. Ушки-ножки по-другому особо не перекроишь. Да и организация у выставок тоже на любителя. Себя жалко, а собак еще жальче. А в работе всегда есть куда работать, и кайф от процесса. К тому же после азарта от, например, поднятого из куста коростеля, выставочный азарт "не торкает". Так вот.
Ekaterina: Флибустьер и его ком А я не о том, что на выставки надо ходить каждые выходные. Но и просто племенную оценку получить интереснее в сильной конкуренции и под грамотным породником. Равно как и трешку - интереснее на состязаниях, по сильному зверю и на глазах у всех, а не на тихом междусобойчике по испытательной лисичке.
Нюта: Unique пишет: Я такая старая, что помню по 12-15 жестиков кобелей младшей возр. группы в ринге... Мои первые так ходили... А сейчас... смотрю на фотки - печально... А уж 36 сук страшей возрастной г/ш кажутся из области фантастики, наверное... А ведь было... И вполне себе приличные экстерьером были, и работавшие на состязаниях тоже... Танюш, принимай в ряды старушек. В 91 году (память может подвести - возраст все-таки ) в ринге средней возрастной группы сук было около 60 собак. Ринг делили попалам, так как ходить было просто не где. Меньше 20 собак гладкого стандарта в ринге практически не было. Печально, однако.
Нюта: Я хочу поздравить самых младших участников и победителей. И, конечно, дочу! Илья, вы такие молодцы! Меня от гордости и радости распирает
Hant: Флибустьер и его ком Вот я, к примеру, очень с Вами согласный. И вот почему: дело в том, что на любых выставках критерии оценок собачек размыты, неясны и, подчас, сильно отдают вкусовщиной. Недаром среди владельцев, готовящихся к очередной выставке, ведутся разговоры о пристрастиях будущего эксперта: любит ровную линию спины..., не любит задранный хвост..., скованные движения..., отсутствие куража (?!!), любит прямой ясный взгляд..., контрастную одежду хэндлера..., глубокое декольте... Тьфу, "ромашка" какая-то получается. Другое дело состязания. Разменов, извиняйте, скока? Ах два..., так и запишем..., ошибок при поиске/преследовании пятеро? - понятненько... По какому такому месту ухватила собака лису (со скольки таки метров пойнтер потянул по дупелю, за сколько минут лайка нашла кабана в вольере, а какое время понадобилось гончей, чтобы выправить скол...). Так что, сплошные очки, голы, секунды... И никаких "ромашек". Вот в чём дело. Что касается МООиРовских выставок, то они вымирают вместе с МООиРом, структурой архаичной, ныне являющей собой гнилую отрыжку сов. прошлого.
Флибустьер и его ком: Ekaterina пишет: и просто племенную оценку получить интереснее в сильной конкуренции и под грамотным породником. Аминь. Желаю нам дожить до того дня, когда оценка действительно станет племенной :) Hant Да мне кажется - 3/4 этих разговоров - исключительно чтобы поговорить. Ну, надо же людям как-то разговаривать о любиимом занятии, а поскольку говорить там особо не о чем, то и начинается это выдумывания, очень редко имеющее отношение к реальности. Опять же, понервничать - святое дело, а как понервничаешь, если сам себя не "накрутишь". Ну и, конечно, нельзя отрицать, что качество выставок и судейства действительно в большинстве случаев "ниже плинтуса" При этом, безусловно судья (любой, в той числе на охотничьих выставках) часто имеет какие-то свои предпочтения в породе, типы. И это только хорошо, при условии, что эти предпочтения не выходят за рамки стандарта (вот, например, у нас в сеттерах есть одна заводчица, которая откровенно заявляет, что предпочитает волнистую шерсть на сеттерах, что по стандарту мягко говоря не желательно. Что интересно, судьи часто не обращают на это внимания, хотя шерсть уже даже не волнами, а кудрями), и не ставят в зависимость оценку собаки от принадлежности к типу, а "только при прочих равных" ей отдается предпочтение. А про выставки - осенью, сходив на Пушкинскую, я сказала, что все это напоминает мне обряд дома Мейсгревов (Конан Дойль, рассказ так и называется). Муж согласился и сравнение распространил. про мооир я уже писала здесь. Хотя, конечно, их представление о выставках мне ближе.
полная версия страницы