Форум » Выставки и подготовка к ним » Националка 2010 (продолжение) » Ответить
Националка 2010 (продолжение)
Ekaterina: Выставка пройдет 22 мая в Легкоатлетическом манеже ЦСКА. Судьи (все - Франция): Аньес де Франс - такса стандартная жесткошерстная, такса миниатюрная жесткошерстная, такса кроличья жесткошерстная Анн-Мари Лаваль-Дюбуль - такса стандартная длинношерстная, такса миниатюрная длинношерстная, такса кроличья длинношерстная Жан-Клод Масса - такса стандартная гладкошерстная Франсуаз Лемуан - такса миниатюрная гладкошерстная, такса кроличья гладкошерстная Расписание рингов Ринг №1. Jean-Claude Massa Такса стандартная г/ш Беби, щенки, юниоры (кобели, суки) 10-00 Кобели (с промежут. класса) 11-00 Суки (с промежут. класса) 12-15 Ринг № 2. Francoise Lemoine Такса кроличья г\ш Беби, щенки, юниоры(кобели, суки) 10-00 Кобели (с промежут. класса) 11-20 Суки (с промежут. класса) 12-10 Такса мини г/ш Беби, щенки , юниоры ( кобели , суки ) 13-40 Кобели и суки ( с промежут. класса ) 14-40 Ринг № 3. Anne-Marie Laval-Duboul Такса стандартная д\ш Беби, щенки, юниоры(кобели, суки) 10-00 Кобели (с промежут. класса) 10-50 Суки (с промежут. класса) 11-30 Такса кроличья д/ш (все) 12-20 Такса миниатюрная д\ш (все) 14-00 Ринг № 4. Agnes de France Такса стандартная ж\ш (все) 10-00 Такса кроличья ж/ш (все) 12-00 Такса миниатюрная ж\ш (все) 14-00 Конкурсы 16-00 Конкурс пар Конкурс питомников Конкурс производителей Конкурс на лучшую рабочую собаку (участвуют победители рабочих классов всех разновидностей) Бест беби Бест щенков Бест ветеранов Бест юниоров Бест ин шоу [more]Сроки и стоимость регистрации: - запись до 15 мая по цене 1500 / 1100 руб. при оплате наличными, почтовым или банковским переводом (реквизиты уточняйте по e-mail nkptaksa@yandex.ru или arabella67@gmail.com); - начиная с сегодняшнего дня для иногородних возможна регистрация по гарантийным письмам с оплатой на выставке по цене 1700 / 1300 (гарантийные письма нужно направлять Г.А.Юдиной по e-mail nkptaksa@yandex.ru).[/more] Специальные призы От президиума НКП "Такса": - бесплатная запись на юбилейную Национальную выставку 2011 года всем Лучшим представителям породы. От нас с Натальей: - бесплатная запись на дерби-шоу "Золотое сечение 2010" Лучшей собаке выставки и Лучшему юниору выставки; - бесплатная запись на Международные состязания и чемпионат такс "Осенняя симфония 2010" Лучшей рабочей собаке выставки. От С.Н.Бочарова и питомника "Охотничий Азарт": - переходящий приз Лучшей собаке выставки. Справки и запись: +7 903 7464907, nkptaksa@yandex.ru - Галина Андреевна Юдина +7 916 3428707, TSATSA2006@yandex.ru - Надежда Петрова [more]Стоимость регистрации: на Сабанеевке - 1200 / 900 руб.; с 1 февраля и до "Евразии" включительно - 1300 / 1000 руб.; после "Евразии" и до конца регистрации - 1500 / 1100 руб. ВНИМАНИЕ: указанные цены действительны только при записи непосредственно в клубе (у Г.А.Юдиной и других членов президиума), у регистраторов дороже на 10%. Запись по гарантийным письмам возможна с 1 мая, цена на 200 руб. выше последней (т.е. 1700 / 1300). Все справки по e-mail nkptaksa@yandex.ru [/more]
Ohotnichiy Azart: Ekaterina пишет: Сереж, ну насчет помещения это пока точно утопия. Катя Сегодня утопия, завтра, при приложении определенных сил и целеустремленности, каковая у тебя, Натальи и еще у многих других истинных любителей такс, ратующих за благополучие породы, воплощенная в жизнь реальность и другое качество работы НКПТ...
Ohotnichiy Azart: Катя Считаю, что необходимо открыть специальную тему: "О перспективах НКПТ". Пусть в ней будут какие угодно утопические предложения и мечты на будущее. Из любых предложений, даже на первый взгляд "У Т О П И Ч Е С К И Х", можно выбрать разумное зерно для последующих действий по явному улучшению работы НКПТ...
Agata: vichka пишет: Механизм передачи доков из одной организации в другую, по-моему, вполне решаем, по-поводу оплаты этой работы можно не заморачиваться. Ну, будет оформление стоить чуть дороже. Смотри: этот самый механизм передачи из одной организации в другую обязательно должен предполагать не просто проверку и подпись, а регистрацию полученного, оставление у себя копий, ведение электронной базы. Т.е. фактически дубляж того, что есть в РКФ. Про кухню здесь уже написали, мало будет кухни. Времени на такую работу тоже не будет, даже за счет "чуть дороже". Я, кстати, категорически против увеличения стоимости доков. Хватит и того, что имп родословная оформляется в сумме за себя и за свою страну. vichka пишет: Меня до сих пор удивляет, что именно в нашей стране, где недобросовестных заводчиков стало многовато уже, разрешили актировать пометы единолично. Мне кажется это не совсем правильно. Согласна, что неправильно. С другой стороны, владелец питомника - лицо априори грамотное в вопросах плем разведения, зачем тогда курсы. Питомник несет такую же ответственность, как и рук клуба (кинолог). Или ты пишешь,что сейчас разрешено актировать свои пометы заводчику, который не имеет питомника и оформляет вязку через клуб? Я что-то пропустила? Сейчас в РКФ оформлен крем. С чьей подачи? Только ли владельцев кремовых собак? НКПТ посылает очередной запрос в ДТК о разъяснении стандарта - ей-бо, смешно даже. Я бы не позорилась. Но что остается делать? Ясен пень, что дело полическое, а совсем даже не обыкновенная пошлая подстава, которая по простому заявлению-жалобе (кстати, кто рискнет?) должна решиться аннулированием выданных родословных, проведенных вязок (если они уже есть), дисквалификацией питомника и исключением из кинологических ОО и пр. объединений виновных. Это как бы логически. А по факту ... хз, что будет по факту.
Agata: vichka пишет: В немецких догах был случай, когда получили помет от вязки серо-мраморной суки, т.к. в родословной окрас был указан мраморный, причем, ведь не придерешься. Он действительно мраморный, только фон не белый, а фон не указывается. Видимо с/мр скоро узаконят, вопрос уже почти решен, но пока он вне породы. Вяжущихся сук в породе не так мало, кличка конкретно этой собаки известна всем выставочным владельцам, был скандал, но не более того. Щенки-то получены стандартные! Совсем не знаю догов, но если в стандарте догов окрас дб мраморный с белым фоном, то это вопрос уже к экспертам. Опять к экспертам... Неужели и в ринг догов кто-то вышел и отстоял серый фон? Кстати, пару лет назад была выставка, где первое место заняла дш такса окраса "двойной мрамор". Или конкурс пар такая пара выиграла. Опять эксперты... На самом деле, практически все отклонения от стандарта могут быть решены в ринге. И по выходу из него собака может иметь разрешение на племя или дискву. И вот эта дисква дб обоснована экспертом и подана в РКФ для реегистрации по собаке, что бы у нее не ригистрировались вязки. А судьи кто? (с)
vichka: Agata , Вер, с получением племенной оценки история вообще мне не интересная. Не люблю я ковыряться в таких делах, но варианты есть и даже официальные. Достаточно вывезти и выставить с/мр собаку в страну, где этот окрас условно в стандарте. Во Франции, например, уже несколько лет назад были официально зарегистрированы подобные вязки. Разрешено было в качестве эксперимента (питомник Искандер), типа, а посмотреть что получися. Получилось, что наследуется одинаково и с/мр и белый, поэтому реально окрас на пути признания стандартным. Ну, и местные варианты, про которые не хочу упоминать, т.к. противно очень и до ринга собака вообще может не дойти. Agata пишет: о если в стандарте догов окрас дб мраморный с белым фоном Это описание окраса, а в родословной он просто написан - мраморный.
Agata: vichka пишет: Вер, с получением племенной оценки история вообще мне не интересная. Не люблю я ковыряться в таких делах, но варианты есть и даже официальные. Не очень поняла твою фразу. Если речь о плем оценке крему, и тебе это не интересно, почему тогда волнует вязка с-мр дога? Меня вот вязки с-мр догов, так же как и вязки мрамора с морамором, и с кремом в тч не волнуют только до тех пор, пока их щенки (или они сами) не получили плем оценку.
vichka: Agata , я о догах и конкретном случае, вообще-то.
лакки: Светлана Харьковская пишет: у нас все зверушки очень прилично выставились И моя доча в их числе, ваш ребёнок Светлана Харьковская пишет: . Не считая парочки которых сочли слишком американскими, но по мне это плюс)) И моя любимица оказалась такой,хотя выставляясь под немцем получила высшие оценки и я бы не подумала,что она америкоска Светлана Харьковская пишет: но по мне это плюс)) Вы хоть дочу-папенькину увидели!Не разочаровала?
Светлана Харьковская: лакки пишет: Вы хоть дочу-папенькину увидели!Не разочаровала? нет, ни разу не разочаровали. Очень на папашку похожая
bagira: b]Светлана Харьковская Да мой пост был для Вас
Кирина: chups пишет: хде такое было??? мне покажте, как это я прозевала такое событие!!! Ой! Я теперь знаю тоже такие места!!!! Про бесты - не поручусь, а вот титулы - ага, дают.
Кирина: И еще вот мне не понятно: как "черные" тигры в качестве окраса вообще могут оказаться в стандарте? Зачастую такой окрас похож на ч/п с сильно и очень сильно зачерненным подпалом, что, как известно, не желетельно и исключает оценку "отлично" (из комментов ВУТ). Либо создает иллюзию (или вполне себе реальное отсутствие) отсутствия подпалов там, где они должны быть. Это вообще - дисквал (если я ничего не путаю). Эксперт в каталог лезть не может, чтобы уточнить - должен сам все знать))). Но, учитывая вышесказанное, экспертиза-то таких собак ПРАКТИЧЕСКИ невозможна. Если этого окраса не будет в стандарте - никаких затруднений с экспертизой ч/п собак не будет. Разве не этим руководствовались "держатели" стандарта - немцы, ФЦИ и пр., когда не внесли черно-тигровый (или как там его) окрас в стандарт? Чтобы пороки в разведение не допустить и подставы - тоже?
Светлана Харьковская: Кирина пишет: И еще вот мне не понятно: как "черные" тигры в качестве окраса вообще могут оказаться в стандарте? почему Вам не понятно? Генетику плохо знаете? Кирина пишет: Чтобы пороки в разведение не допустить и подставы - тоже? а подставы то тут каким боком
Фрея: Пример пролезания крема с полным сокрытием информации на сегодняшней выставке. Дизайнкрем Барселона. РКФ2688260 Р. 20.08.2009 08DС09 (НЕТ ИНФОРМАЦИИхНЕТ ИНФОРМАЦИИ) Вл. Кутузова Е.А. Москва Значит, госпожа Утиная Банда, тут у нее ник другой не буду искать, наглым образом обманув РКФ получила нулевку.. и все, через поколение два, для кого то забудется, кто то никогда не узнает, что там сидит в предках, а мерзкий ген поползет в породу. Я не видела эту собаку в ринге, обратила внимание когда мужчина просто шел с собачкой. Крем я заподозрила сразу, потому как окрас совсем не камильфо, и не ошиблась, потому как эта г, не подумайте, что госпожа, вывесила фотку на песике. Фотка не отражает истинного окраса собаки, к сожалению.
Кирина: Светлана Харьковская пишет: почему Вам не понятно? Генетику плохо знаете? Нет. Генетику я знаю хорошо. Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю. А если, все-таки, не понимаете, то ничем, к сожалению, помочь не могу.
Светлана Харьковская: Кирина пишет: Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю. нет Кирина пишет: А если, все-таки, не понимаете, то ничем, к сожалению, помочь не могу. ага, я так и поняла. Потому что просто так сказали, а доводв нет)))
olsen: Фрея пишет: Пример пролезания крема с полным сокрытием информации на сегодняшней выставке. может быть стоит УЖЕ где-то начать собирать базу с информацией полной по собакам -вот как раз таких, как Фрея пишет: Дизайнкрем Барселона. ??? С общим доступом в интернете? просто если таким макаром...я уже боюся на будущее... Итак, высчитывая, с кем и кого я собираюсь вязать, накапывая информацию о предках и пр., стараясь просчитать всякие заломы-яйца-зубы-психику и пр. в довесок еще теперь заморачиваться окрасом... И будет обидно вдруг случайно вот так "лохануться" и по незнанию выбрать в женихи вот такого вот внучка-правнучка и далее данной собачки (или какой другой)
Кирина: Довод есть: черно-тигровую собаку часто невозможно отличить от черно-подпалой собаки с большими проблемами в части наличия и качества подпала. Экспертиза невозможна. Именно поэтому окрас отсутствует в стандарте, как допустимый. Когда вязка разрешена, но в результате ее получают собак, не соответствующих стандарту по окрасу, эти собаки выбраковываются и получают родословную с пометкой "не для племенного использования". Это не написано прямо в стандарте, но это следует из его смысла. Точно также выбраковываются собаки, не соответствующие ему по другим параметрам. Это риск племенной работы. И несет его заводчик. И занимаясь редкими окрасами, заводчик должен это понимать. Его насильно не заставляют. А если племенная деятельность "это ужос, ужос", то ей не надо заниматься. Это Ваш принцип, кажется. У Вас нет ответа на вопрос, каким образом их отличать друг от друга черно-тигровых и проблемных ч/п собак не имея информации о происхождении. Поэтому, давайте не будем сотрясать воздух , щелкая по клавиатуре. Уважаемые представители НКПТ, я так понимаю, что в данный момент Вас больше всего заботит палевый окрас и борьба с ним? Про черных тигров никто никуда писать "запросы" не будет? Это могло бы стать некоторой перспективой работы - проявление принципиальности в борьбе за соблюдение стандарта. Все-таки в ВУТ вступили.
Cara: Кирина пишет: Уважаемые представители НКПТ, я так понимаю, что в данный момент Вас больше всего заботит палевый окрас и борьба с ним? Про черных тигров никто никуда писать "запросы" не будет? Это могло бы стать некоторой перспективой работы - проявление принципиальности в борьбе за соблюдение стандарта. Все-таки в ВУТ вступили. Возможно, вы не в курсе, но ДТК и ВУТ уже давным-давно дали разъяснения по этому поводу. Соответствующий документ также уже достаточно давно направлен в РКФ. Более того, этот вопрос освещен в циркуляре ФЦИ. Обо всем этом тут уже сто раз говорилось. Так что о чем нынешний спич - непонятно...
Ekaterina: Cara пишет: Более того, этот вопрос освещен в циркуляре ФЦИ. А выдержки из циркуляра ФЦИ, касающиеся именно черно-тигровых такс, висят в этой теме.
полная версия страницы