Форум » Выставки и подготовка к ним » "Снежная такса" и Сабанеевка » Ответить

"Снежная такса" и Сабанеевка

Ekaterina: СНЕЖНАЯ ТАКСА 2011 29 января 2011 года, СК ЦСКА Судья: Джон Контоупе (США) Стоимость записи с 15 декабря: 1500 руб. взрослые / 800 руб. беби, щенки, ветераны ВСЕРОССИЙСКАЯ ВЫСТАВКА СОБАК ВСЕХ ПОРОД имени Л. Л. САБАНЕЕВА 2011 29 января 2011 года, СК ЦСКА Судья: Марина Островская (Россия) Стоимость записи с 15 декабря: 1500 руб. взрослые / 800 руб. беби, щенки, ветераны Подробнее здесь и на сайте РФОС

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

dima: iab пишет: он взял свою мелкую на ручки Стандарт на руках тоже нетрудно поносить (всего 8-мь кг ))) )

ВИРГО: dima пишет: а хозяин-хозяйка ворон считают в это время ( с умным видом выпивают, рассматривают ринги и т.д и т.п...). Раздолбайство хозяев (сейчас речь не о Теодоре Вердье) не повод жрать их собак. Гавканье собаки так же не является поводом ее есть.

Светлана Харьковская: dima пишет: Довыпендривалась мелочь значит )))) ужасно смешно, особенно если учесть как сейчас чувствует себя собака


norushka: dima пишет: Стандарт на руках тоже нетрудно поносить (всего 8-мь кг ))) ) Угу... особенно "жрущийся" стандарт, который, ежели к нему кто-то ручки познакомиться протянет (а такое на выставках происходит регулярно, ибо за этим тоже туда приходят), хватанет за пальчик до локтя. И опять будет прав нападающий, не правда ли, Дим?

dima: ВИРГО пишет: Раздолбайство хозяев Ключевое слово.

dima: norushka пишет: И опять будет прав нападающий, norushka, не передергивай Неправ будет и хозяин собаки, и тот, кто руки протянул.

Светлана Харьковская: norushka пишет: Конечно, вина владельцев такс ужасна: чего таскаться со своими сосисками мимо отдыхающих борзых, булек, ротиков, овчарочек, эрделек и прочих милых песок, которые не прочь проучить зарвавшихся прохожих... Лен это фигня. Я на этой же выставке расположилась за сеткой, на стульях. На второй ряд стульев закинула шубу, сумку, инструменты. Сбоку , на проходе, переносками заставили всё как раз те милые владельцы булек. Так как я со своей ногой прыгать через стулья не могу, то когда мне понадобилось во второй ряд я пошла в обход. Владелицы булей сидели на стульях, переноски у столба, на проходе. Расстояние между стульями и переноской см 20. Я подхожу - извините, можно я вас побеспокою, мне пройти надо. Предполагая что они всё же немного подвинуться... Ага. Когда я прошла между сиденьем и переноской, естественно немного приподняв ногу, так как переноска была на проходе мне в след было совершенно хамским тоном сказано - девушка, вообще-то через собак(!) не перешагивают. Я говорю простите, в чём дело, мне надо пройти на второй ряд и я туда прошла через проход. Ну и понеслось - да мы сейчас тут всё перекроем и будешь лазать, да сходи в обход с другой стороны не развалишься и прочая прочая... Я была прям в ауте как люди на пустом месте, нашли себе причину для скандала и для выплеска негатива.

dima: norushka, вопрос, как к знатоку законодательства. Если мне не изменяет память, то нахождение с собакой без намордника и/или поводка в общественном месте является нарушением. Т.е. если собака без намордника, то она (и ее хозяин) всегда виновата при любом инциденте (если только не было прямого и явного нападения на хозяина собаки). Не так ли?

norushka: dima пишет: Если мне не изменяет память, то нахождение с собакой без намордника и/или поводка в общественном месте является нарушением. Не так. Выставки собак не входят в перечень тех общественных мест, где нормативными актами запрещено нахождение собак без намордников. Поведение и ответственность владельцев на выставках собак регламентируется Положением о выставках той общественной организации, которая несет ответственность за проведение данного мероприятия. dima пишет: Т.е. если собака без намордника, то она (и ее хозяин) всегда виновата при любом инциденте (если только не было прямого и явного нападения на хозяина собаки). Не так ли? Не совсем так (см. выше). Хозяин всегда должен нести ответственность за поведение своей собаки, даже если она в наморднике. Любая крупная собака самим этим намордником искалечит любую мелочевку не хуже, чем зубами.

dima: norushka пишет: Поведение и ответственность владельцев на выставках собак регламентируется Положением о выставках той общественной организации, которая несет ответственность за проведение данного мероприятия. Т.е Положение о выставке выше действующего законодательства страны в которой проходит выставка? Т.е. выставка не есть общественное место? Кста из твоего поста следует, что за воровство (f/ex) вор несет ответственность не по действующему законодательству, а только по Положению о выставке )))))

dima: norushka пишет: Хозяин всегда должен нести ответственность за поведение своей собаки, +100

norushka: dima пишет: Т.е Положение о выставке выше действующего законодательства страны в которой проходит выставка? Дима, может, я не такой знаток законодательства, как мы с тобой думаем? Подскажи, плз, какой такой ЗАКОН регламентирует нахождение собак в намордниках в общественных местах? Я знаю только подзаконные акты. Положение о выставках - один из них. Он регламентирует поведение людей на специальном мероприятии, каковым является выставка собак. В той части, которая предусматривает наступление уголовной или прочей ответственности (нанесение телесных повреждений, порча имущества и прочее), действует именно законодательство страны, где проводится мероприятие.

norushka: dima пишет: norushka пишет: цитата: Хозяин всегда должен нести ответственность за поведение своей собаки, +100 Всего несколькими постами ранее ты утверждал, что ответственность несут оба. Какой же ты ветреный однако

norushka: dima пишет: Кста из твоего поста следует, что за воровство (f/ex) вор несет ответственность не по действующему законодательству, а только по Положению о выставке ))))) Абсолютно ничего такого из моего поста не следует. Ибо Положение о выставке не регламентирует поведение зрителей (или воров).

ВИРГО: dima наверное, я бы тоже сейчас постебалась вместе с тобой, если б повод был не столь неприятным.

dima: norushka пишет: Всего несколькими постами ранее ты утверждал, что ответственность несут оба. Не вижу никакого противоречия с моими вышенаписанными высказываниями. Или ты имеешь ввиду, что оба это есть хозяин и собака? norushka пишет: Ибо Положение о выставке не регламентирует поведение зрителей (или воров). Т.е. поведение участников на выставке регламентирует только положение о выставке )))))))

dima: ВИРГО пишет: dima наверное, я бы тоже сейчас постебалась вместе с тобой, ВИРГО, это не стеб. Просто почему то всегда виноваты хозяева больших собак... Я сочуствую пострадавшей собаке, но еще раз повторяю, что виноваты всегда две стороны (за редким исключением). Одна потому, что не предусмотрела такого поворота событий, другая потому, что допустила это.

Тарантела: ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ПОБЕДИТЕЛЕЙ И УЧАСТНИКОВ!!! Мне экспертиза Джона понравилась ну просто слов нет как сильно!!! Я никогда за 10 лет не видела такого отношения к собакам!!! Перед работоспособностью просто преклоняюсь!!! Без перерыва!!! И что для меня самое важное Джон очень правильно видит такс. Выбор победителей это его личное пристрастие,но лично про собак которых выставляла я было все сказано правильно, ничего не упущено,но и ничего не прибавлено. Конечно мы не привыкли,что за некоторые недостатки оценки так сильно снижаются. Но мне понравилось!!! У Джона столько позитива,что не возможно остаться равнодушным!! Спасибо за ТАКОГО эксперта!!!

ВИРГО: dima пишет: Просто почему то всегда виноваты хозяева больших собак... Вот, когда мелочь загрызет большую собаку, тогда будут виноваты владельцы мелкой. Дим, вещи настолько очевидные, чтоб объяснять их взрослому человеку как-то странно...

Норден Лихт: Elena-Lav пишет: есть фото - поделись пожалуйста!!!!! Лен,напиши мне на мыло,я тебе скину фотки.пока я за компом



полная версия страницы