Форум » Наши прожекты » Журнал «Dachshund. Люди и таксы» (продолжение 1) » Ответить
Журнал «Dachshund. Люди и таксы» (продолжение 1)
Ekaterina: Внимание! Третий номер журнала вышел 25 мая выходит к Националке. Обложка ниже, содержание на русском и английском тут: http://nezhnyjhischnik.ru/dachshund-magazine/ Фото на обложке - работа Алексея Кожемякина (www.laini.ru) ГДЕ КУПИТЬ Третий и предыдущие номера журнала можно приобрести в Москве на всех монопородных выставках. В другие города журналы высылаются по почте наложенным платежом.
kopejka: Ekaterina пишет: хотите, чтобы я эти описания тут повесила, или не стоит? Некоторая критика в адрес наших собак там есть, предупреждаю сразу. Очень хотим! Единственное НО в том, что описания по фото. Ну и что? Описание в статике тоже интересно, тем более сделанное таким специалистом. Я бы не испугалась критики своей собаки, если фотография отражает действительность. Рассылать каждому в личку описание его собаки, если там есть критика, и спрашивать разрешения обнародовать? Это мысль хорошая, но труда сколько и волокиты А нервных владельцев у нас хоть отбавляй, малейшее замечание в сторону своего любимца воспринимают, как личное оскорбление ... Вообщем. и хочется, и колется
Ev: Ekaterina пишет: раздел с доступом по запросу Не все здоровые таксоманы спокойно переносят критику. Даже от Хорста К. Или тем более от Хорста К. Рано или поздно наши русские заводчики проникнуться немецким стандартом, плюс FCI "прогнётся" под WUT. И тогда мнение-критика Клибенштайна будет как ярлык. имхо.
Ev: norushka пишет: Даешь Клибенштайна в штатные рецензенты
Ekaterina: Ev пишет: И тогда мнение-критика Клибенштайна будет как ярлык. Лично для меня не будет, потому что я мнением Клибенштайна до конца никогда не проникнусь. Хотя очень его уважаю за последовательность и преданность своему делу. В сущности, его комментарии касаются прежде всего типов, и главная его цель - предостеречь нас от чрезмерного увлечения англо-американскими таксами. А на Фалька очень даже приятный ярлычок повешен: vorzüglich (превосходный). kopejka пишет: Вообщем. и хочется, и колется Вот-вот. Короче, если Наташа не откажется весь этот текст перевести (а то я себе промтом напереводила, это, сами понимаете, для посмотреть подходит, а для дать почитать - ну никак), я про наших повешу только то, на что мне дадут санкцию владельцы. Хотя ничего обидного там нет, но все же. kopejka пишет: Я бы не испугалась критики своей собаки, если фотография отражает действительность. А если не отражает, то можно считать, что это оценка фотографии, а не собаки. Да так ведь оно на самом деле и есть: какая бы хорошая ни была фотка, не посмотрев живьем, все равно можно делать лишь предварительные выводы.
kopejka: Ekaterina пишет: Хотя ничего обидного там нет, но все же. Обидного может и не быть, но придет очередной гость на форум, позаимствует пару-тройку фраз из общего текста, приляпает свои мысли и домыслы к этому, и готов очередной скандальчик-развлекуха. А люди, кто не совсем понимает ситуацию в таксячьем человеко-обществе на данный момент, по-настоящему расстраиваются и все воспринимают всерьез. Вот чего совсем не хочется. На фразы "слишком длинный", "слишком большой форбруст" мне кажется у нас народ не обидится , наоборот, для многих это комплимент их собаке. А вот "слишком высоконогий", "заостренная морда" ну и т.п. уже прозвучат угрожающе.
Ekaterina: kopejka пишет: "слишком высоконогий", "заостренная морда" А таких слов там и нет. Я ж говорю, Клибенштайну важно отучить нас (не лично нас, а всех, кто в ФЦИ) от пристрастия к так называемому англо-американскому типу. Если ты уже прочитала его доклад в №3, то это просто развитие высказанных там идей. Я-то люблю совсем других такс, чем он, но мне все равно его система взглядов кажется интересной и ценной, хотя бы потому, что у него это именно система, а не так, нравится - не нравится, сегодня одно, завтра другое. Но ты права, любые оценки конкретных собак могут дать повод для спекуляций... Ладно, у меня новая идея. Напишу ему. Если согласится, расскажу. P.S. А все-таки радует, что председатель коллегии судей ФЦИ не засушенный чинуша, а такой же "повернутый" на таксах человек, как и мы. И ведь не лень ему было сидеть с карандашом в руках и комментировать картинки в русском журнале! А если бы он еще и читать мог по-русски, я уверена, мы бы и вовсе получили от него целый полемический трактат. Или методический. Вот правда, такая реакция - настоящее счастье для редактора. Есть отклик, есть движение, всё не зря...
norushka: kopejka пишет: придет очередной гость на форум, позаимствует пару-тройку фраз из общего текста, приляпает свои мысли и домыслы к этому, и готов очередной скандальчик-развлекуха. А люди, кто не совсем понимает ситуацию в таксячьем человеко-обществе на данный момент, по-настоящему расстраиваются и все воспринимают всерьез. Вот чего совсем не хочется. Вы же видите: для того, чтобы найти повод для скандальчика не обязательно ждать появления комментария от Клибенштайна... У нас довольно любого мнения, отличного от собственного, чтобы начать войнушку. А потому, я думаю, ориентироваться в общении только на нездоровые личности - ограничивать себя в свободе слова и самовыражении. Хотя держать в уме возможное развитие событий необходимо, конечно. Ну так для этого у нас есть Ekaterina. То, что журнал получается таким интересным, что вызывает живой отклик не только у нас, ее заслуга. Нам же полезно посмотреть, как другие люди из других культур выражают свое мнение, зная, что далеко не всем оно может понравиться и не все с ним согласятся.
milledy: и мне интересно будет почитать мнение признанного специалиста, если владельцы, естесно, будут не против
Opha: Ekaterina пишет: Вот правда, такая реакция - настоящее счастье для редактора. Есть отклик, есть движение, всё не зря...
Женя: Ekaterina пишет: А таких слов там и нет. Я ж говорю, Клибенштайну важно отучить нас (не лично нас, а всех, кто в ФЦИ) от пристрастия к так называемому англо-американскому типу Тип в породе есть, каждый имеет право стремиться к своему типу. Разнообразие типов внутри породы дает материал для дальнейшей работы, ИМХО Да и приучать нас и все ФСИ... мы ж не собаки Павлова. Ekaterina пишет: Но ты права, любые оценки конкретных собак могут дать повод для спекуляций... А это вот действительно правда жизни. И еще ИМХО. Оценка собак по фото дело довольно бессмысленное. Одно дело в целом принять или не принять тип. Другое дело по деталям раскладывать. Собаку можно снять в выгодном ракурсе, можно наоборот. Можно до неузноваемости украсить или изуродовать. Поэтому оценки по фото на публику это как то неправильно в корне. Опять же ИМХО
Yalta: Женя пишет: мы ж не собаки Павлова. сидят две собаки Павлова, одна другой говорит: "сейчас вот та лампочка загорится, и вот тот мужик нам есть понесет"
Yalta: Ekaterina пишет: сделаем закрытый раздел с доступом по запросу? Как правильнее? вот и ответ. Так и надо сделать. А я потом втихушку у кого-нить попрошуууууууууууу
Женя: Yalta пишет: А я потом втихушку у кого-нить попрошуууууууууууу Все тайное когда-либо становится явным. Это точно. Из закрытого раздела потом все будет далее разнесено по-дружбе втихушку
ВИРГО: Женя пишет: Собаку можно снять в выгодном ракурсе, можно наоборот. Можно до неузноваемости ... изуродовать. Вот изуродовать тут вряд ли, поскольку все фотки рекламные. т.е. владельцы постарались выжать максимум.
Ekaterina: Yalta Про закрытый раздел мы уже вчера решили, что это ни к чему, только лишние разговоры на ровном месте. А про все остальное - раз согласия нет, вопрос закрыт. Оценки наших собак (ни плюсы, ни минусы) вешать не буду, владельцам, если захотят, дам почитать. Про "импортных" могу повесить. А про сам журнал Клибенштайн высказался так: "Это действительно мировой формат". Он по натуре скорее правдоруб, чем льстец, поэтому приятно.
Martini: Ekaterina Вы молодцы! И то что материалы журнала вызывают такую волну обсуждений на различных форумах, говорит о том что наконец то у нас появился действительно журнал, а не рекламный сборник! А по поводу закрытой темы я полностью поддерживаю Женя пишет: Все тайное когда-либо становится явным. Это точно. Из закрытого раздела потом все будет далее разнесено по-дружбе втихушку
Ekaterina: Martini пишет: наконец то у нас появился Вот за это "у нас" отдельное спасибо! Значит, мы вместе.
Cara: Кать, ну опять ты волну подняла :) Сейчас начнутся обсуждения о наличии некоей информации (наверняка негативной, раз такой резонанс уже пошел), которую даже в закрытый раздел во избежание утечки вешать нельзя. :)))))))))))) Ты так всех рекламодателей распугаешь Люди, я читала! Там все супер! Никаких особых подробностей и разборов по косточкам. И все претензии к англо-американским перегруженным собакам :) (расстрелять меня теперь за выдачу государственной тайны и измену родине!)
Ekaterina: Cara пишет: Ты так всех рекламодателей распугаешь Да наоборот! Во-первых, все наконец поймут, почему я так придираюсь к качеству рекламных фоток. Их же вон чуть ли не в лупу рассматривают потом. А во-вторых, самые храбрые все равно останутся, я их знаю.
klusha: Ekaterina пишет: А про все остальное - раз согласия нет, вопрос закрыт. Оценки наших собак (ни плюсы, ни минусы) вешать не буду, владельцам, если захотят, дам почитать. ну тада дайте мне, пять штук
полная версия страницы