Форум » Наши прожекты » Семинары по породе (продолжение) » Ответить
Семинары по породе (продолжение)
Ekaterina: Семинар первый Тема: Стандарт FCI № 148 "такса", комментарии к стандарту и его толкование. Подробный разбор каждого из пунктов стандарта с использованием наглядных материалов. Практическое применение полученных знаний на конкретных примерах. Наш гость: председатель коллегии судей FCI г-н Хорст Клибенштайн (Германия). Дата и место проведения: 6 сентября 2009 года (11.00-17.00), Москва, конференц-зал гостиницы "Алтай". Ул. Ботаническая, д. 41 (м. Владыкино) Стоимость: без обеда - 1200 руб. (включая 200 руб. за кофе-брейк), с обедом - 1500 руб. (включая 200 руб. за кофе-брейк и 300 руб. за обед). Запись в этой теме или по тел. 8-916-144-33-15 Екатерина, 8-916-672-57-51 Наталья. Attention! Мы не гарантируем, что вам понравятся взгляды Клибенштайна на породу, поэтому прежде чем записываться, хорошенько подумайте. Семинар второй Тема: Такса - рабочая порода. Наш гость: президент Словацкого клуба такс г-н Штефан Штефик (Словакия). Дата и место проведения: осень-зима 2009 года, Москва. Начало обсуждения здесь: http://nezhnyjhischnik.borda.ru/?1-11-0-00000007-000-0-0-1237934487 [more]Предварительная запись на 6 сентября: olivet х 2 Lusha Unique (?) norushka Nani х 2 Вирго Далила SP kennel iab Тарантела Olga Vankuver dima staier_s Златик x 2 kopejka Эльгомайза Золото Осени milledy x 2 Жинга GRINASH deutschemash Elena-Lav crown Melan'ya + Glamshaggy Виктория Суворова (?) Охотничий Азарт Ирина Харитонова Алькора Ольга Абакшина Vicky Татьяна Иншакова Nastik Екатерина Парина Germanika [/more]
Ekaterina: Melan'ya Просто чудо! Спасибо огромное вам с Димой! А какие лица у всех хорошие!
Melan'ya: Ekaterina пишет: А какие лица у всех хорошие! Кать, заинтересованные! удивленные! И заметь не одного огорченного
Cara: Melan'ya Классно! Спасибо вам, Дима и Катя Оперативность ваша поражает
staier_s: Катя, Дима!!!! КАК ВСЕГДА СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Все необычайно красивые!!!!!!!!!!!!!!!
Светлана Харьковская: Cara пишет: Вы предлагаете в следующий раз пригласить Ханса Мюллера с Ивом де Клерком? И председателя комиссии ФЦИ по стандартам? Надо подумать отличная идея! Я тогда доеду даже наплевав на ногу
Ekaterina: Melan'ya пишет: Кать, заинтересованные! удивленные! И заметь не одного огорченного А главное, ни одного скучающего, все увлечены. И Клибенштайн первый. Очень оптимистично это все выглядит - хороший клуб, хорошее дело...
norushka: Спасибо всем за благодарности! Ежели чего напутала, то исключительно от усердия, а не по злому умыслу. И прошу прощения за пропущенные буквы - моя клавиатура тоже любит сладкий кофе с молоком, но по-своему Cara Да, он всякий раз, когда мы усердно наседали из-за какого-то вновь выявленного дефекта на собаке, оговаривался, что это - всего лишь фото, а собаку надо оценивать живьем и обязательно в движени. Так как движение изменяет облик до... С чем несогласных среди присутствующих, слава богу, не было. Светлана Харьковская Ты права, в данном конкретном случае он имел в виду почти гладкую из-за выщипа собаку. Чрезмерно жесткая (проволочная) шерсть - такой же недостаток, как и мягкая. Неподготовленная по шерсти (неотриммингованная) собака с правильной шерстью не будет наказываться, более того - он предпочтет такую собаку ощипанной налысо с красиво подстриженной бородой и пышными усами. Ость одинаковой длины с подшерстком - повод присмотреться к шерсти повнимательнее... Я понимаю твои возражения по поводу маркеров, но все же как быть с классическими окрасами и чистыми подпалами как с самостоятельным признаком? Может, стоит стремиться разводить тигров в рыжем окрасе? Понятно, что пока поголовье недостаточное, ну так со временем наработается. А разглядывать в ринге тигровины это или нет - не есть гут, имхо. Тем более, что тигровины они, маркеры ли, замары - кто ж их знает, ведь не всегда они имеют четко линейный рисунок? Один одно видит, другой другое... Ладно черные, а кофе?.. Зачем давать дополнительнй повод для субъективизма там, где можно этого избежать? Это как с кремом: засорить прочие окрасы легко, а как потом без генетической экспертизы решать, кто г...но рыжий, а кто - рыжее г...о? Я так понимаю, что не всегда ж головы кремиков будут выдавать их дворянское аристократическое происхождение? Cara пишет: Вы предлагаете в следующий раз пригласить Ханса Мюллера с Ивом де Клерком? И председателя комиссии ФЦИ по стандартам? Надо подумать Особенно, если они приедут "хором" Я тоже приеду! Наташк, с такими идеями вы от меня никогда не отделаетесь. Я еще и с ночевкой останусь Может, хоть они позволят прояснить ситуацию с кофе? Кстати, мне тут пришел в голову такой мысль: в некоторые не столь отдаленные времена была весьма популярна теория о преимуществе блондинов и рыжих над брюнетами разных мастей У блондинов с меланином в коже совсем плохо, но это не мешало признавать их наболее здоровыми и приспособленными к распространению, размножению и вообще к господству. Что ж так теперь ополчились на "ослабленный" до коричневого черный?
Cara: norushka Это же у меня случайно вырвалось! А ты сразу на слове ловишь.
Светлана Харьковская: norushka пишет: Я понимаю твои возражения по поводу маркеров, но все же как быть с классическими окрасами и чистыми подпалами как с самостоятельным признаком? таки мой любимый окрас это ч/п и самый часто "встречающийся" в моём доме, да и рыжие у меня именно рыжие norushka пишет: Может, стоит стремиться разводить тигров в рыжем окрасе? Понятно, что пока поголовье недостаточное, ну так со временем наработается. ээ... я просто смысла не вижу. Вот зачем? И собственно "по какому праву"(с). Я вообще работу на окрас (будь то кофе или тигры) ненавидю, так как это даёт такое количество по меньшей мере посредственных собак (а в общем то в большинстве своём откровенных страшков) . Так ещё это заводить в рамки гомозиготно рыжего? Ну это же нонсенс! С чего это собака от двух родителей стандартного окраса (и несущих в рецессиве стандартный же чп окрас) получив сочетание стандартного окраса и стандартного маркера становится браком?? Ну бо с ним, пусть ей снижают оценку за "замазанные" подпалы, но брак то почему? Кор/мраморный, к слову, тож в стандарте не стоял, но разводили же и что то браком не считали. Мне ситуация с чп тиграми напоминает... ну вот когда человек ошибся, а признаться типа в подляк ну и ничего не остаётся как тупо настаивать на своём. norushka пишет: Ладно черные, а кофе?.. тут согласная полностью, а уж какая прелесть мрамор на тигра - словов нет. Так бы ручки шаловливые и тогось. Я про это много имею что сказать. А уж когда это сдобрено полнейшей безграмотностью *почти что тычет пальцем* это вообще швах norushka пишет: Я так понимаю, что не всегда ж головы кремиков будут выдавать их дворянское аристократическое происхождение? думаешь? Мне прям кажется у них это генетическая связь norushka пишет: кто г...но рыжий, а кто - рыжее г...о? я плякалЬ norushka пишет: Неподготовленная по шерсти (неотриммингованная)... ха! как я помню милые разговоры, что жёстиков оказывается вообще не триммингуют...
norushka: Cara Ну, во-первых, не я одна, а во-вторых, что именно тебя больше пугает?..
norushka: Светлана Харьковская пишет: ха! как я помню милые разговоры, что жёстиков оказывается вообще не триммингуют... Неправда ваша. В нашем случае была конкретная фотография конкретной собаки с отличной, но "непричесанной" шерстью. Не кудлатой, не запущенно заросшей, а именно жесткошерстной таксы без выставочного груминга. Вот поэтому и не хочется лишний раз пересказывать, о чем шла речь, потому что вырванное из контекста тут же додумывается до абсурда Светлана Харьковская пишет: Я вообще работу на окрас (будь то кофе или тигры) ненавидю, так как это даёт такое количество по меньшей мере посредственных собак (а в общем то в большинстве своём откровенных страшков) Я тоже не приемлю разведения по единственному критерию. Даже такому "модному", как окрас. Не надо вязать посредственностей - и не уродятся такие же (страшки).
Светлана Харьковская: norushka пишет: Неправда ваша. это ты просто тики не читала (то есть это я в контексте разговора о своём, о девичем ))) так что скрытый текст эт ты зря norushka пишет: Не надо вязать посредственностей - и не уродятся такие же (страшки). злая ты... народ денег зарабатываит покидаю разговор на пару часов - иду псов гулять. Надеюсь к моему приходу будет ещё что то интересное
norushka: Светлана Харьковская пишет: это ты просто тики не читала Это кто-то из классиков? (простите мою серость) Скрытый текст - это не к чьему-то посту конкретно, а к вероятному развитию обсуждения события, на котором не был, но высказаться очень хочется. Светлана Харьковская пишет: злая ты... народ денег зарабатываит Да нет, просто завидно - страшков не вяжу, а заработать никак не получается! Светлана Харьковская пишет: покидаю разговор на пару часов - Через пару часов я надеюсь пойти спать, если Кузнецова не будет играть нормально.
Elena-Lav: norushka, Лен, как связно ты изложила некоторые из обсуждаемых вопросов! Я вот, к примеру, без наводящих вопросов и не смогла бы так дельно пересказать о чем шла речь на семинаре. Пока сидишь и слушаешь, то кажется, что все запомнила, а на следующий день в голове сплошная каша - может это склероз? Ха-ха! P.S. Я, кстати, тоже почему-то не сомневалась, что на поезд ты не опаздаешь!
norushka: Elena-Lav Elena-Lav пишет: P.S. Я, кстати, тоже почему-то не сомневалась, что на поезд ты не опаздаешь! Небось мою метлу складную видела, она в уголке скромно стояла
Светлана Харьковская: norushka пишет: Это кто-то из классиков? чур тебя (твоё незнание(везение) проистекает из того, что не твоя шерстная разновидность) norushka пишет: Да нет, просто завидно... эхъ... и мене... я вот сегодня в свой журнальчик записывала очереную течку... поняла что размноженец из меня никакецкий - 10я течка у сук и ни одной вязки norushka пишет: Через пару часов я надеюсь пойти спать, я честно отгуляла и тож ползу спать
Алькора: Только добралась до интернета после семинара (с поезда ушла на сутки на работу ). Присоединяюсь к хвалебным одам организаторам!!! Действительно всё было по высшему классу. Теперь буду долго переваривать полученную информацию. Жду с нетерпением следующего семинара!
Ekaterina: Чудесный Клибенштайн уже прислал Наташке статью о семинаре для нашего журнала. Ну до чего приятно с такими людьми работать! ))) Кстати, в статье он настоятельно советует нашему клубу вынести вопрос о черно-тигровом окрасе на комиссию ВУТ и сделать все возможное для включения его в стандарт.
norushka: Ekaterina пишет: Кстати, в статье он настоятельно советует нашему клубу вынести вопрос о черно-тигровом окрасе на комиссию ВУТ и сделать все возможное для включения его в стандарт. Вау, как его впечатлил "демонстрационный образец"!
Ekaterina: norushka Он так понял, что наш клуб сильно заинтересован в легализации этого окраса, поэтому и советует не сидеть сложа руки.
полная версия страницы