Форум » Такса-профи » Открытый доступ к племенным книгам питомников - кто за » Ответить
Открытый доступ к племенным книгам питомников - кто за
Ekaterina: Выскажите, пожалуйста, ваше мнение о возможности публикации тех данных, которые содержатся в книгах вязок ваших питомников. Готовы ли вы предоставить эту информацию для ежегодной племенной книги НКП, если такая книга будет создана? Отвечают только заводчики. При ответе указывайте, пожалуйста, питомник (приставку) и количество пометов такс, рожденных в прошлом году.
Ekaterina: norushka Суворова Виктория Спасибо большое! Я тогда тоже спать со спокойной душой.
dima: Н-да.... Лучшее - враг хорошего С одной стороны, статистика в том виде, как она предложена малоинформативна, с другой, все же лучше, чем ничего. Имхо, надо сразу предлагать две анкеты: первая развернутая, вторая только кол-во пометов-щенков. Постепенно народ придет к тому, что выгоднее самому указать на свои недостатки и ошибки, чем их укажут другие, еще и надумают при этом Только ИМХО.
milledy: Уважаемые, Любимые!!!! а помните была тема - Предки наших собак ? а там дорогая всем Чижик выкладывала ВСЕРОССИЙСКую РОДОСЛОВНО-ПЛЕМЕННую КНИГу ОХОТНИЧЬИХ СОБАК !!! а если звезды зажигают, значит это кому нибудь нужно
Lusha: Лелик пишет: Поголовный и попитомниковый сбор компромата, в том числе, и в жесткошерстном стандарте, в налоговые Лелик читайте налоговый кодекс!!!! Нам налоговая не страшна!!!!
Лелик: Lusha пишет: Нам налоговая не страшна!!!! А ВАС не страшили! У ВАС одни мальчики?!! А они смелые и не пугливые!!!!
Yalta: короче, почитала, подумала, посмеялась, согласилась с Димой (Дим, ), и поняла - окромя ВПКОСа нету ничего. Баловство это все. Буду дальше разводить ТАКС, т.е. собак, работающих по барсуку и могущих это подтвердить, а остальное -- баловство и суета-сует. ФФФФФФФФФффсе, не буду больше глупые вопросы задавать, а то у людёв комплексы идуть впереди оных.
OlgaCo: А мне нравится, как это у немцев организовано. Только по таксам я не знаю, знаю по ротвейлерам. Только вот бессмысленно давать просто инфу по количеству пометов в питомнике. Нужно давать и сочетания (отец-мать), количество кобелей-сук, их окрас! Такая база была бы интересна уже. Расскажу даже как ;): в свое время я для подруги искала кобеля г/ш стандарта интересующих ее кровей и определенного окраса. Вот там-то и пригодилась бы такая база! По ней можно что-то выяснить и проследить. Если это будет подобное, то я "за". У меня лично (п-к "Дакси Роттмар'с") в 2008 году было 3 или 4 помета д/ш стандарта, как посчитать, т.к. один помет был рожден 01.01.2008 и прошел в РКФ 2007 годом, т.к. вязка была в 2007.
SP kennel: дошла сюда, наконец. Можно же без ущемления чужих тайн давать статистику по пометам и производителям. Ну например, пит-ники сдают о\п в НКП - их копии. НКП видит, какие производители используются чаще всего - особенно к коблам относится.Наличие генов по окрасам, опять же. От кого карлики пошли - тоже инфа. НКП видит кол-во по разновидностям - может понимать и озвучивать % популярности. Далее - если мы делаем список отличившихся на выставках, то заинтересованному лицу ничего не стоит проанализировать взаимосвязь типа - ага, вот этот кобл особо не выставляется, но стабильно вяжется - и дети отличные в списке. Может быть и наоборот ситуация - да любая. То есть нужна картина, по которой будет понятна логика заводчиков (каждый ведь свою породу будет считать) и их достижения. А считать чужие ломаные хвосты и зубы - я тут почитала...не доросли мы.
Ekaterina: OlgaCo пишет: Нужно давать и сочетания (отец-мать), количество кобелей-сук, их окрас! Да, конечно. Уж если делать, то только так. Плюс клички и клейма - словом, все, что есть в общепометке.
dima: SP kennel пишет: Ну например, пит-ники сдают о\п в НКП - их копии. А у меня вопрос. Сколько заводчиков в процентном соотношении входит в НКПТ? А сколько таксятников (такс)? SP kennel пишет: НКП видит кол-во по разновидностям - может понимать и озвучивать % популярности. И что это дает? SP kennel пишет: Далее - если мы делаем список отличившихся на выставках, Анализ по этому критерию будет весьма однобоким
SP kennel: dima пишет: Анализ по этому критерию будет весьма однобоким dima пишет: А у меня вопрос. Сколько заводчиков в процентном соотношении входит в НКПТ? А сколько таксятников (такс)? Дим, а если Вы будете сидеть и ждать, когда к Вам придет НКП - ничего не поменяется. А если Вы отошлете о\п в НКП для статистики рождаемости, данные с вашими достижениями в норе, к примеру - то пара ваших щенков попадут в нужные руки. Это значит - Вы есть, ваши собаки - есть, вы работаете. % популярности по разновидностям нужен сейчас именно жестикам. Это дает связи с коллегами, обмен опытом, доп. знания. Это дает вам владельца - развитие Вам. Сейчас, допустим, в фаворе дш и гш миники - а, возможно, лет через 5 одни жестики стандартные пойдут. Вы же не хотите это пропустить? Хотите отслеживать рост поголовья в целом или нет? Анализ по критерию - да, не только по этому. Кто специализируется на шоу-собаках - по выставкам, кто по охоте -по рез-ам состязаний.
dima: Сейчас, допустим, в фаворе дш и гш миники - а, возможно, лет через 5 одни жестики стандартные пойдут. Вы же не хотите это пропустить? SP kennel, я уже высказался, что готов предоставить о моих собах/пометах/щенках всю необходимую информацию. В.ч. для меня невыгодную, если таковая будет запрашиваться. Правила мозгового штурма подразумевают, что после накидывания идей, следует их обсудить, в том числе и найти их недостатки. Генераторов много, исполнителей (т.е кто вызвался воплощать в жизнь) нашли. А вот критиков, кроме меня, похоже нет SP kennel пишет: Сейчас, допустим, в фаворе дш и гш миники - а, возможно, лет через 5 одни жестики стандартные пойдут. Вы же не хотите это пропустить? Маркетиноговые исследования мне тоже интересны. Хотя ваш тезис про фавор жестиков и длинников спорный. А вот повышенный спрос на стандартных сук сейчас ощущается
SP kennel: dima А, ну вот видите, я уже "плаваю" в стандартных суках-жестиках. Вот знала бы раньше - приперла бы из Европ хорошенькую - предлагали же! Критиков - да пусть будут, биллион, только конструктивных, от кого можно что-то взять. В споре же рождается..
dima: SP kennel, забыл уточнить . "стандартная такса" у меня только гладкая. Забыл уточнить.
SP kennel: dima пишет: забыл уточнить . "стандартная такса" у меня только гладкая. Забыл уточнить. Ну блин, Дима.. А я решила, что если у Вас такие очаровательные усы - то у вас непременно жестики
dima: SP kennel пишет: если у Вас такие очаровательные усы - то у вас непременно жестики
Суворова Виктория: dima Дим,давай тебя оЖЕСТочим!?
dima: Суворова Виктория пишет: dima Дим,давай тебя оЖЕСТочим!? Суворова Виктория, зачем? Да и : 1. мне никто приличную собу не продаст 2. собака, ИМХО, требует тщательного ухода - чем дальше от нее, тем лучше для собы 3. у меня уже есть три стандартных 4. следствие из п.1 если продаст, то соба через три-четыре года получит в начале клички буковку Ч. А кому это надо?
Суворова Виктория: dima пишет: то соба через три-четыре года получит в начале клички буковку Ч. А кому это надо никому....нада РАНЬШЕ!
Ekaterina: SP kennel пишет: Сейчас, допустим, в фаворе дш и гш миники По статистике за 2007 год, сделанной на основании кипы общепометок, предоставленных нам РКФ, на первом месте г/ш стандарт - около 30 процентов всего поголовья.
полная версия страницы