Форум » Такса-профи » Открытый доступ к племенным книгам питомников - кто за » Ответить
Открытый доступ к племенным книгам питомников - кто за
Ekaterina: Выскажите, пожалуйста, ваше мнение о возможности публикации тех данных, которые содержатся в книгах вязок ваших питомников. Готовы ли вы предоставить эту информацию для ежегодной племенной книги НКП, если такая книга будет создана? Отвечают только заводчики. При ответе указывайте, пожалуйста, питомник (приставку) и количество пометов такс, рожденных в прошлом году.
Ekaterina: Nani Честно - я тоже пока не вижу.
Fancy: Ekaterina пишет: мнение о возможности публикации тех данных, которые содержатся в книгах вязок ваших питомников. Катя, а можно спросить "зачем" и кому это нужно? Я готова предоставить эту информацию (тем более, в теме питомника и объявлениях о щенках на форумах это есть: то есть, это - не секрет), но хотела бы знать, для чего эта информация будет использоваться.
Ekaterina: Fancy Видимо, для статистики. Для анализа поголовья. Для истории. Я повторяю: это не моя идея. Вчера было сказано, что НКП мало работает и хорошо бы, например, в дополнение к журналу еще и ежегодник издавать. Вот я и пытаюсь выяснить, какой контент интересует коллег и кто и в каком объеме готов сотрудничать.
мама Сима: Считаю идею плодотворной. Хотя бы для статистики. Поскольку всей правды все равно не узнаем, предлагаю публиковать только сведения из общепометки - производители и количество щенков на момент актировки. Я думаю, что такой справочник, даже в приглаженном и урезанном виде будет интересен. Может быть есть такие мазохисты, которые в дебрях интернета выискивают и высчитывают количество щенков и САСев в чужих питомниках, я, например не из этого сословия, я в своих то путаюсь иногда, но мне, например, была бы любопытна такая статистика. Именно как статистика - ничего более. А когда такой всякой разной статистики накопится достаточно - можно уже будет и репку чесать и выводы обобщать ко всеобщему удовольствию.
dima: Ekaterina пишет: Для анализа поголовья. Ekaterina, это не есть анализ поголовья, ИМХО. Это есть всего лишь статистика. Статистика количества щенков в помете. Анализ поголовья подразумевает: 1. Сколько щенков из помета получило дипломы, в т.ч. какие 2. Какие оценки и на каких выставках получили щенки из этого же помета 3. Сколько щенков было рекомендовано к разведению (и кем), сколько щенков было вписано в ВПКОС, сколько щенков получило допуск в разведение (диплом +оценка не ниже оч.хор), сколько щенков не получило допуск к разведению (нет диплома и/или оценки) 4. Дисквалы. И причины оных. Я лично готов отчитаться по своим щенкам. Это будет анализом поголовья. Которое позволит сделать анализ производителей и рекомендации по тому или иному производителю/производительницы. ИМХО. PS Лично я изыскиваю оную инфу по каждому из заинтересовавших меня кобелей. Компромата уже достаточно.
Cara: dima пишет: это не есть анализ поголовья, ИМХО. Это есть всего лишь статистика. - А вы за меня и есть будете? - Ага Алешка в тридевятом царстве, кажется.
dima: Cara, я специально сидел и ждал твоего ответа. Но такого не ожидал. Скажи, какой анализ поголовья ты сможешь сделать по информации о том, что в Z питомников в таком-то году было получено Х пометов с суммарной численностью щенков Y? С разбивкой количества пометов и количества щенков по питомникам? Все , естественно, приведено к одной из пока девяти разновидностей такс
Cara: dima Дима, так я не поняла, ты читаешь, что люди предлагают или нет? Или тебе сурдопереводчик требуется в моем лице? Народ хочет еще кучу другой информации в дополнение к обсуждаемой в данной конкретной теме публиковать. Вот на основании всех этих сведений ты и сделаешь свой анализ. Осина, осина! Я береза
dima: Cara пишет: Дима, так я не поняла, ты читаешь, что люди предлагают или нет? Cara, КОНЕЧНО. Только я ведь простой, что ТЫ пишешь, то и воспринимаю буквально за твое личное отношение к тому или моему высказыванию
Ekaterina: Cara Повесь Димке ссылку на племенную книгу ДТК, которую мы вчера смотрели. Как на образец.
Cara: dima пишет: буквально А надо глобально
dima: Cara пишет: А надо глобально Глобально - это не ко мне
dima: Ekaterina пишет: Повесь Димке ссылку на племенную книгу ДТК, Ekaterina, я по-немецки чуток, а если говорится про соб, то немного больше, но понимаю. Но ведь мы прорабатываем концепцию российскую. Или я опять чего-то не понял?
Cara: Ekaterina пишет: Повесь Димке ссылку на племенную книгу ДТК Ага, это опять к вопросу про "кушать за меня". Дима, кажется, вчера тут тоже был и за дискуссией следил.
dima: Cara пишет: Ага, это опять к вопросу про "кушать за меня". Cara, ну ты меня совсем за идиота не выставляй, однако
Cara: dima пишет: совсем за идиота не выставляй А ты не подставляйся
Суворова Виктория: dima пишет: Скажи, какой анализ поголовья ты сможешь сделать по информации о том, что в Z питомников в таком-то году было получено Х пометов с суммарной численностью щенков Y? С разбивкой количества пометов и количества щенков по питомникам? А я вот ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю Диму! МНЕ лично, СОВЕРШЕННО не интересно,сколько было помётов и сколько родилось щенков в питомнике (для примера) "Нежный хищник"! Cara пишет: Народ хочет еще кучу другой информации в дополнение к обсуждаемой в данной конкретной теме публиковать. Вот на основании всех этих сведений ты и сделаешь свой анализ. Да, МНЕ была бы интересна другая информация- по производителям, какой брак они дают ( или НЕ дают) для планирования своих вязок. НО! НИКТО! ТАКИХ СВЕДЕНИЙ!!!! НЕ ДАСТ!!!!! Так что, извини ,НАташ (без обид ) не известно кто Cara пишет: Осина, осина! Я береза
Суворова Виктория: А у меня тут вопрос родился к тем,кто ответил "ДА". Я прекрасно понимаю,почему вы ответили "ДА" - вам нечего скрывать и вы не видите ничего плохого в опубликовании таких сведений. Я имею сейчас в виду - кол-во помё1тов и кол-во щенков. А теперь ответьте мне,пожалуйста: А ЗАЧЕМ вам будут нужны эти сведения по другим питомникам, что вы там для себя нужного и интересного почерпнёте? Тогда,как мне кажется, когда вы ответите на этот вопрос (хотя бы самому себе) , МЫ и ВЫ сами поймём-нужна ли нам такая племенная книга или нет. Я ещё пока не совсем поняла,поэтому и не тороплюсь отвечать...
dima: Суворова Виктория, , мне подставляться можно - я из охотобщества, мне все-равно - у меня собы горбатые и не работают (что показали резы последних состязаний). Но ты, Вы, зачем подставляешься? Меня ругали, ругают и будут ругать и пинать. Но если я хотя бы одну собу сделаю интересующей всех, то мне хвала.
dima: Суворова Виктория пишет: А ЗАЧЕМ вам будут нужны эти сведения по другим питомникам, что вы там для себя нужного и интересного почерпнёте? +1 Суворова Виктория пишет: А у меня тут вопрос родился к тем,кто ответил "ДА". Я прекрасно понимаю,почему вы ответили "ДА" - вам нечего скрывать и вы не видите ничего плохого в опубликовании таких сведений. А мне просто нечего скрывать -не умею я это. Я честно радуюсь тому, что щены родились, тому, что они нашли себе хозяев, что они становятся таксами и пр....
полная версия страницы