Форум » Такса-профи » а питомники ли? » Ответить
а питомники ли?
Yalta: Девочки, подскажите, пожалуйста. Где на сайте РКФ можно найти список ПИТОМНИКОВ, не в куче заводские приставки и питомники, а именно питомники? Чтобы отсортировать одно от другого. Лазию по сайту, лазию - ну не могу найти, а знаю, что есть такое где-то... Заранее спасибо!
dima: alfa_psa пишет: Так что Дим, как регил ты своих там где тебе удобно так и будешь. alfa_psa, а я это не скрываю.
Cara: alfa_psa пишет: Так что ничего господа не выйдет... НИ НКПТ не начнет работать во благо таксятников, ни РКФ во имя собачников.. так и ходить нам, унижаться и выслушивать хамство "вахтеров". Маш, а какие вахтеры в НКП тебя унижали? Любой КП - хоть Н, хоть не Н, хоть даже просто К - это люди. Конкретные. Как-то обидно после твоей отповеди стало и неприятно. Извини...
alfa_psa: dima Дим, так я без наезда .. просто ты об этом написал..
norushka: Светлана Харьковская пишет: Контроля в каком качестве и над чем? И главное кто контрольщик то? Контроль за количеством рожденных щенков, к примеру. Меня бы вполне устроила система, принятая в Финляндии или Германии - спустя один-три дня после рождения отправить данные в НКПТ. Контроль за выявленным на выставках плембраком - отсутствующие зубы, ломаные хвосты, например. Владелец (заводчик) по желанию предоставляет в НКПТ снимки, по результатам заносят или не заносят информацию в базу (не предоставили опровергающую информацию - в базе появляется соответствующая запись). Если собака перенесла парез - ее необходимо занести в базу. Если есть результаты тестов на носительство/не носительство тех или иных заболеваний, их тоже необходимо заносить в единую базу. Контроль за полученными дипломами по рабочим качествам - какими экспертами, на каких норах, испытаниях, состязаниях выписывались, какие баллы за отдельные элементы работы получены. Количество вязок, с кем повязана собака, кол-во рожденных потомков (типа как у финнов). Навести порядок с окрасами в родословных. Результаты взвешивания/промеров на Национальных выствках, ежели таковые когда-нибудь будут проводиться. Ну и мало ли что еще можно... контролировать без ущерба свободе творчеста. Ну и какая при этом разница - КТО контрольщик? norushka пишет: правила должны быть четко сформулированными и едиными для всех. Светлана Харьковская пишет: Они априори не могут быть едиными для всех. Ибо есть разница между человеком озаботившимся получением образования (именно для того, что бы знать КАК) и человеком не обладающим знаниями. Это ненужные амбиции. Правила дорожного движения (чегой-то меня в эту сферу заносит?), пожарной безопасности и т.п. написаны для всех, независимо от образованности участников дорожного движения или обитателей дома. Их соблюдние гарантирует безопасность и порядок. Требовать поголовной образованности от людей, занимающихся разведением собак, как и выращиванием тюльпанов, - утопия и дискриминация. Да, это более чем желательно, но наличие хоть какого диплома не гарантирует от глупости, непорядочности и зашоренности. В конце концов это не гарантирует получение качественных породных животных, с которыми комфортно жить в одном доме.
alfa_psa: Знаешь, Наташ.. я в РКФ не езжу.. не люблю тупые нерациональные очереди .. а пару раз когда была - так меня так мило приложили... мол чего не знаешь - Шо первые раз! чего подаешь .. чего заикаешься... ну их.. марку на кобеля не дали, на мужа записан.. я им паспорт - развода нет.. на моей жилплощади даже собака числится.. а ну их... я вас с Катей к числу вахтеров не отношу.. упаси Господь.. вы похоже единствненые кто в НКПТ дело делает - и соревнования и выставки...да и просто вежливые приятные люди.. Я все понимаю, устаешь по сто раз в день одно и тоже говорить всем.. ДА повесь нормальное объявление... да организуй все так, чтобы люди не маялись... Так что Наташ.. мое ИМХО не поменялось.
dima: Cara, тебе с Катей конкретно я вноги готов поклониться. Это я за твою обиду на alfa_psa отвечаю. И Бобиковой за помощь спасибо. Но вцелом НКПТ, ИМХО, ничего не делает. ИМХО, только ИМХО
SP kennel: norushka пишет: Правила дорожного движения (чегой-то меня в эту сферу заносит?), пожарной безопасности и т.п. написаны для всех, независимо от образованности участников дорожного движения или обитателей дома. Их соблюдние гарантирует безопасность и порядок. Требовать поголовной образованности от людей, занимающихся разведением собак, как и выращиванием тюльпанов, - утопия и дискриминация. Да, это более чем желательно, но наличие хоть какого диплома не гарантирует от глупости, непорядочности и зашоренности. В конце концов это не гарантирует получение качественных породных животных, с которыми комфортно жить в одном доме. Абсолютно согласна.
Светлана Харьковская: ух, написали как много, отвечу побыстрому на то что сразу бросилось в глаза dima пишет: Образование и у меня есть. И что? То есть Вам образование ничего не дало. Печально. dima пишет: рекомендовать к особей к разведению а если мой взгляд не совпадает со взглядом рекомендовальщика? Что мне щенков не получать? Понимаете ли...., я для того и получала образование, что бы самой иметь возможность ПОНИМАТЬ подходит мне тот или иной производитель или нет. SP kennel пишет: Вот где индикатор.... индикатор чего? Что человек столкнувшись с болезью один раз не хочет повторения? У нас вот два раза сломалась стиральная машина, одна и та же поломка (Лена и автомобили - привет ) . Так я в следующий раз купила другую марку. Это не означает, что завод закрылся и желающих купить ту, первую убавилось. Просто я уже не в их рядах. norushka пишет: Контроль за количеством рожденных щенков, к примеру. Меня бы вполне устроила система, принятая в Финляндии или Германии - спустя один-три дня после рождения отправить данные в НКПТ Лена, ну что ты, ей бо! Отослать документы это не контроль! Это как я писала выше - "по совести". То есть не хочет заводчик регить заломных и не отошлёт на них. А всё почему? Потому как у нас в России это считается стыдно-ужасным. Вон "самородок" меня упрекала, что кобл мой рождён в помёте где был залом, а я бяка денег за вязку с ним хочу. Генетики не знает, а туда же - пальчиком тыкать. norushka пишет: ..................................... Ну и какая при этом разница - КТО контрольщик? это не контроль. Это называется база данных. И здесь действительно неважно, кто её ведёт, тут образования не надо. Поэтому и спросила - что ты хочешь, чтоб контролировали. norushka пишет: (получеие образовония)Это ненужные амбиции. Правила дорожного движения (чегой-то меня в эту сферу заносит?), пожарной безопасности и т.п. написаны для всех... Неправда. По аналогии с правилами ДД ( привет ещё раз) , кто отучился и сдал экзамен, тот может водить машину, а кто нет пешочком господа, пешочком
Светлана Харьковская: norushka пишет: наличие хоть какого диплома не гарантирует от глупости, непорядочности и зашоренности. как и наличие водительского удостоверения ещё не гарант что его не купили Но ты же не ратуешь за то, что бы ездили без прав?
dima: Светлана Харьковская, рекомендовать и заставлять - два разных понятия. Не надо их путать. Это дало мне именно образование. Светлана Харьковская пишет: что бы самой иметь возможность ПОНИМАТЬ подходит мне тот или иной производитель или нет. Ну у меня времени просто нет кататься по всему свету, чтоб лично заинтересовавших меня увидеть. А объективной инфы тоже нигде нет, не считать же за информацию "отчеты с выставок" Чем отличается хороший юрист от знающего? Знающий сразу начинает наизусть цитировать положения закона, а хороший лезет в первоисточник, и только после этого цитирует.
Светлана Харьковская: dima пишет: Чем отличается хороший юрист от знающего? Знающий сразу начинает наизусть цитировать положения закона, а хороший лезет в первоисточник, и только после этого цитирует. хм... на мой взгляд "хороший" этот тот, кто умеет эти положения закона правильно применить. Вот как то так.
SP kennel: Светлана Харьковская пишет: индикатор чего? Что человек столкнувшись с болезью один раз не хочет повторения? Да, не хочет. Он выбирает другую породу. Это естественный выбор человека, который хлебнул горя с собакой. И это не единичный случай, я привела действительно реальный пример. Светлана, Вас врожденный дух противоречия плющит или глубокая личная неприязнь к кому-либо? Когда мы с Вами вместе получали образование, которым Вы так гордитесь, Вы были гораздо более милой девушкой в общении. Неужели это образование на Вас так повлияло?
Ekaterina: Смешная тема, местами очень в духе "страны советов". Представила себе картинку: мне надо то, другое, третье, пятое, десятое, только сделать это должен кто-то, а не я. А кто? Вахтеры? Да не сумеют они, куда им. Хотя должны бы, ведь работой они не обременены, семьями тоже, собак своих у них нет, а деньги на прожитье у них под окном на дереве растут. Вполне можно посвятить все время решению моих проблем. Но нет, не посвящают. Самой бы взяться, да не царское это дело, и вообще я занята... Тупик, однако. Вам не кажется? А если серьезно, дорогие товарищи, прежде чем говорить "надо", хорошо бы усвоить две простых истины. Первая: инициатива наказуема. Если я говорю "надо сделать", значит, я должна быть готова к тому, что делать придется именно мне. Вторая: других поэтов у нас для вас нет. Если я говорю "надо сделать", значит, я понимаю, что работать придется не с некоей идеальной командой, которой нет и не бывает в природе, а с людьми, которые есть здесь и сейчас. И я должна учиться уважать их и сотрудничать с ними, иначе все эти разговоры и благие порывы так и останутся пустым сотрясением воздуха. А что касается вопроса о том, как "оно" устроено у них, - ну, о немцах (и о швейцарцах, кстати) рассказано в последнем номере журнала, о шведах и англичанах - в предыдущих, о чехах, словаках, итальянцах будет в ближайших. Хотя все это тоже, наверно, вахтеры пишут.
alfa_psa: Светлана Харьковская Свет, мне кажется ты зря так в штыки. Информация - это очень важная вещь... Простые сводки с фронтов - очень поднимают дух... и контроль нужен - но не тот, что тебе советуют что и как - тебе просто предоставляют информацию.. и я согласна - что елси у собаки есть проблемы - на АВОСЬ идти наверно глупо. Не в первом втором - так потом вылезет... Я абсолютно не ратую за НАДЗИРАТЕЛЬСТВО.. Сорри Свет...я не имею право поучать... просто рассуждаю. ну вот скажем - у НКПТ есть информационный портал. База чемпионов НКПТ - сколько там собак??? а??? А фото повесить денег стоит. ТАк уменьши ты цену реально - и появится больше. Дороже не значить информативнее. А сделать запись он-лайн... ну не такого и большого труда... а та же возможность подавать онлайн заявки на сертификаты.. а веб-мани??? Я понимаю интернет далеко не у всех.. но сколько проблем снимется для тех - кто может. И не поверю я, что люди поедут за тысячу верст, если можно немного заплатить в инет даже кафе и отправить все инетом... билеты, гостиницы - дороже.
Ekaterina: alfa_psa пишет: База чемпионов НКПТ - сколько там собак??? а??? А сколько человек ведет эту базу? А кто предложил им (точнее - ей, потому что человек один) помочь?
SP kennel: alfa_psa пишет: Смешная тема, местами очень в духе "страны советов". Представила себе картинку: мне надо то, другое, третье, пятое, десятое, только сделать это должен кто-то, а не я. А кто? Вахтеры? Да не сумеют они, куда им. Хотя должны бы, ведь работой они не обременены, семьями тоже, собак своих у них нет, а деньги на прожитье у них под окном на дереве растут. Вполне можно посвятить все время решению моих проблем. Но нет, не посвящают. Самой бы взяться, да не царское это дело, и вообще я занята... Тупик, однако. Вам не кажется? Я знала, что придет серый кардинал и это напишет - ждала Почему бы и не я? Нисколько не против. Думаю, как начать - вот , людей почитываю, как видите К НКПТ, кстати, претензий никаких. Зачем мне это нужно? Мне интересно.
alfa_psa: Ekaterina Катя, я не просто так пишу... Я реально могу ответить за свои наезды ... Я готова поработать, потому как мне это интересно, мне этого хочется, я для этого и учиться пошла на управленца. Надо базу - да пожалуйста, готова сидеть и набивать.. думать.. сопоставлять... ДУмаю и не я одна - на это готова. Вот Галка Маковей, Оксана Спица - делают у себя на сайтах, форумах базы.. Смотри, как длиннички освещены. На даксунде - какая колоссальная работа проделана - гладкие теже самые... Не Кать... мы уже немного поменялись.. мы не все страна советов... ПРосто привыкли сидеть на кухнях и вздыхать, планы строить.. да потом как-то приходим к общему мнению - никто не позволит Вот ты скажем, соклько уже успешных соревнований провела - а где инфа? только твой форум... а НКПТ - как это осветил???
Ekaterina: SP kennel пишет: Почему бы и не я? Нисколько не против. SP kennel пишет: Мне интересно. Вот, это по-нашему. Кстати, с тебя семинар с твоими англичанами, когда они приедут судить. Только я не кардинал. Я простой вахтер.
Ekaterina: alfa_psa пишет: а где инфа?.. НКПТ - как это осветил??? А как он должен был это освещать? И где? В журнале пишем по мере возможности.
alfa_psa: какие потрясающие фоторепортажи выставовк ... вот тебе и наполнение... Я понимаю, не все на "энтузязизме хотят работать"... но кто-то же хочет. Помнится была тема про промеры и взвешивание - и что.. кто-то покричал, а кто-то с рулетков полночи на коленках лазил - своих мерял.. да не просто мерял, а еще и выводы делал... Не просто так все прошло... Не я не агитирую - возьмите меня, но если надо - я могу руками помочь...
полная версия страницы