Форум » Такса-профи » а питомники ли? » Ответить
а питомники ли?
Yalta: Девочки, подскажите, пожалуйста. Где на сайте РКФ можно найти список ПИТОМНИКОВ, не в куче заводские приставки и питомники, а именно питомники? Чтобы отсортировать одно от другого. Лазию по сайту, лазию - ну не могу найти, а знаю, что есть такое где-то... Заранее спасибо!
SP kennel: Я не в курсе, чем последние 2-3 года занимается Босхафт Локкхунд, поэтому вы его того...уберите от меня в таблице))))) Клейма у них другие, скорее всего.
shtuchk@: SP kennel пишет: Я не в курсе, чем последние 2-3 года занимается Босхафт Локкхунд, поэтому вы его того...уберите от меня в таблице))))) Клейма у них другие, скорее всего. Сейчас уберу
SP kennel: shtuchk@ пишет: Сейчас уберу Thanks!
Светлана Харьковская: SP kennel пишет: пометы оформляет представитель клуба на местах, как правило неа, отсылают данные в их "РКФ" по почте или по электронке и по почте же получают родословные
Светлана Харьковская: SP kennel пишет: Там нет щенячек, поскольку нет самодеятельности. эээ... никто никому не указывает с кем вязать. Всё на совести разведнца. А вот его "совесть" контролируют жёсткие законы государства. Ибо если её, совести этой нет можно попасть на приличные деньги. А не как у нас - сплашная безнаказанность.
SP kennel: Светлана Харьковская пишет: неа, отсылают данные в их "РКФ" по почте или по электронке и по почте же получают родословные Была на актировках в Англии,Норвегии, Германии - больше не случилось. Картина та, о которой говорю. Питомники хорошие. Ясен пень, что Пайзену или Клибенштайну никакой представитель не нужен - но общая картина одна. С молодыми питомниками тем более.
Светлана Харьковская: SP kennel пишет: Была на актировках в ....Германии я писала выше - актировка приблизительно в таком виде как в России существует только в Германии и Польше. Больше вроде нигде. А Англия не ФЦИ.
SP kennel: Ну, как с человеком, побывавшем на всех актировках в Европах, я с Вами спорить не буду)))))))))) Мой личный вывод из сказанного Вами - бардак везде))))))))
dima: Светлана Харьковская пишет: так на самом деле владелец приставки не имеет права заниматься самостоятельно. Предполагается что им должен руководить кинолог клуба и ответственность-то как раз его Если удачно вышло - заслуга кинолога клуба, если нет - во всем виноват заводчик. Только в родословных кинолог не указывается, зато фамилия заводчика фиксируется.
alfa_psa: Можно встряну... опишу не мое мнение, а мнение Ольги Алексеевой (так случилось, что я фотографировала щенков жестиков, когда их актировали).. Раньше было такое, что приезжали актировать их РКФ. ОЛьга говорит - это неплохо и правильно.. но пока их дождешься... потом это отменили...и теперь все на совести заводчика. И еще - вот при актировке - заводчик актирует щенка с пометкой - залом хвоста (не для разведения). а в РКФ на такую собаку дают иногда обычную родухи без пометок... случай недавний... это как?и нафига вообще тогда актировка - просто рождено столько, дожило столько, зубы на 45 дней такие, и прочее???
SP kennel: alfa_psa Под этим подпишусь, такое бывает - и это безобразие. Но тут что клубы, что питомники, что заводчики - бессильны. Остается надеяться, что они - где-то там, в РКФ, оставляют пометку - и не пропускают пометы от бракованных собак,если заводчик\кинолог мухлюет))) В общем, как и говорилось выше, все зависит от заводчика - и ответственность тоже. Именно поэтому отличий питомника от приставки не вижу никакой особенной - приставки прозрачнее по деятельности, если ими в клубе интересуются не по кол-ву сданных денежек. Сама понимаю, что это перфекционизм, конечно, таких клубов(секций при клубе)мало.
alfa_psa: Мне кажется - ответственность должен нести Национальный породный клуб Такса. Я, возможна далека от истины, но вот почему бы не в в НКПТ сдавать пометы? Ведь РКФ, по большому счету нет дела ни до какой конкретной породы. Одно то, что родуху можно получить в любом подразделении - и любительском и охотничьем и декоративном.. . а ведь такса - по происхождения - ОХОТНИК. ТАк пусть хоть по федерации будет хоть какое единство ( а нет - удобнее стоять - очередь меньше). А питомник или приставка - мне кажется, вообще никакой разницы. У нас есть и питомники с кураторами... и в чем разница с приставочными??? да никакой. Все кто делают все по-совести, (при этом все ИМЕЮТ право на ошибку - ибо кто не ошибается то не творит), могут жить в том юридическом статусе, в каком им удобно. Порода от этого не страдает. Мне вот все равно.. у меня одна собака из питомника, другая с приставкой
Yalta: ага-ага. Особенно когда "тетя" в клубе годами посылает к кобелю, стабильно дающему поражение задних. Годами! но зато она "тетя" в клубе, даже не кинолог. а "тетя", которая когда-то сказала "а я буду руководить этой породай". ага-ага. Девочки, а у меня, оказывается, в компе сохранилась та база с дачхунда. Может восстановим? Совместыными-то усилиями?
Cara: Yalta пишет: дачхунд Dachshund - даксхунд. Сорри , режет очень сильно.
SP kennel: alfa_psa пишет: Национальный породный клуб Такса. Должен, но не может же он за каждого заводчика.. Тетя-не-кинолог работать в клубе не должна, по моему.
dachshaus: SP kennel ...пометы оформляет представитель клуба на местах, как правило. ....Там нет щенячек, поскольку нет самодеятельности. Эээ.. у нас в Чехии и в многих странах ЕС пометы никакой представитель клуба на месте не оформляет.. Заводчик (а это ЛЮБОЙ владелец суки с пометом, а регистрация своего п-ка сейчас просто обязательна, хотя в Голландии и в Финке напр все еще есть возможность зарег помет без питомника, в Чехии такая возможность скоро будет тоже для не членов клуба) посылает ответственному за плем работу регистрационные бумаги (акт вязки + лист на регистрацию помета с данными на родителей и щенков с кличками/окрасом/полом), который оные бумаги подписывает (не глядя на помет) и пересылает в плем книгу, откуда заводчику приходят номера клейм. Заводчик у ветеринара клеймит щенков, отсылает лист с клеймами, подписанный ветеринаром, на плем книгу, откуда заводчику (или прямо владельцу щенка, если зав написал в этот лист новых хозяев) приходят родословки. Вязки придумывает сам владелец суки, в разведении шплошная самодеятельность...
SP kennel: alfa_psa пишет: НКПТ сдавать пометы? Это мысль. Хотя бы будет единая база пометов по России. и полный порядок с идентификацией клейм.
SP kennel: dachshaus пишет: в разведении шплошная самодеятельность... Свобода, в общем, полная. Я и об этом. Никогда ничего не покупала и даже не рассматривала из Чехии и вообще из ближайшей Европы - может быть, поэтому? Без обид, ради Б-га. Просто есть наблюдение - чем выше контроль за заводчиками,тем лучше качество собак. Даже писателю нужен читатель-критик, разведенцу и подавно.
Светлана Харьковская: SP kennel пишет: Просто есть наблюдение - чем выше контроль за заводчиками,тем лучше качество собак. чем больше знаний и , что немаловажно, честности, тем лучше качество. А контроль к этому никакого отношения не имеет.
Светлана Харьковская: dachshaus пишет: Эээ.. у нас в Чехии и в многих странах ЕС пометы никакой представитель клуба на месте не оформляет.. Марика, таки я уже это написала, и со мной даже милостиво согласились не спорить -- SP kennel пишет: Ну, как с человеком, побывавшем на всех актировках в Европах, я с Вами спорить не буду))))))))))
полная версия страницы