Форум » Такса-профи » Заседание ВУТ 07.02.2009 (продолжение) » Ответить
Заседание ВУТ 07.02.2009 (продолжение)
Ekaterina: Только что вернулись с Натальей из Цюриха, где вчера было очередное ежегодное заседание ВУТ. Впечатления двойственные, назревают большие перемены, причем далеко не всегда приятные. ДТК сумел отсрочить рассмотрение в ФЦИ вопроса о расформировании четвертой группы, но он (вопрос) обязательно возникнет снова. Единственный способ сохранить группу - сделать девять отдельных стандартов и перестать говорить о "породных разновидностях", только о породах. Но тогда конец межпородным вязкам, а значит, беда с кроликами... Одна надежда - что все это затянется и погрязнет в бюрократии, а там либо осел... либо падишах... Что касается предложений по новой редакции стандарта и дискуссии по ним, достаточно сказать, что голосовать не раз приходилось со счетом 1:14 не в нашу пользу. Главное - про ОГ. Хотят ввести измерения вместо взвешивания для стандарта. Карликами и кроликам добавили по паре сантиметров, что хорошо, но установили нижнюю границу (24 для сук, 25 для кобелей). Утвердили разный объем ОГ в зависимости от пола. Стандарту предписали иметь ОГ от 37 (38) до 45 (47). Что больше, "отлично" получать не должно. По окрасам. Ввели отдельной строкой тигровых (тигровины на одноцветной рыжей собаке), отделив их от мраморных и "пятнистых" (непонятных "пятнистых" убрали вовсе, как и бежевый фон). Категорически отказались внести черный с тигровым подпалом в число разрешенных окрасов (по этому вопросу нас поддержала только американка). Из позитивного: вписали наконец-то кофейный мрамор, жестикам - кофейных кабанов. В совершенно безобидной ситуации вдруг надумали снова запретить коричневые носы у рыжих, но тут мы так громко вопили, что это удалось отбить. В противовес жесткой позиции по размерам и окрасам, по зубам и прикусам звучали идеи о послаблениях. Вроде пока не прошли. Повторюсь: это пока предложения комиссии ВУТ, они еще должны пройти через ДТК и ФЦИ. Будем надеяться на бюрократию, а тем временем разрабатывать свои замечания. Обсуждали новые правила ЦАЦИТов по комплексу (нора без контакта плюс поверхность, как альтернатива для тех стран, где контакт запрещен стараниями зеленых). Сегодня их должны были утвердить на комиссии ФЦИ по норным, которая заседала там же, в том же отеле. Если утвердили - скоро пришлют. Решили вести базу данных ВУТ (родословные онлайн с указанием окрасов, размеров, типа шерсти). Для себя: похоже, нашли экспертов для сентябрьского ЦАЦИТа (2009) - пару, которой порадуются не только таксы, но и ягды. Но об этом чуть позже, когда получим окончательное подтверждение от обоих. А на 2010 год команда экспертов определилась - к Клибенштайну (чемпионат) добавился Фолькер Мюллер (ЦАЦИТ), он президент клуба такс Северной Баварии. Судить августовское многоборье позвали чехов. Остальное допишу, когда с мыслями соберусь и достану бумажки из чемодана. Полный отчет о заседании будет на сайте НКП, здесь и в журнале после того, как мы получим официальный протокол из ВУТ и представим его на президиуме.
Cara: Флибустьер и его ком Я дико извиняюсь, но как керкарты на конфетной фабрике оказались? Флибустьер и его ком пишет: Сколько надо - столько и будет. С этим, конечно, не поспоришь. Можно бизнес новый открыть. Торговля сантиметровыми лентами. Сертифицированными особым способом
Ekaterina: Cara Ау! Это шутка на уровне аббревиации.
Флибустьер и его ком: У керкарт там лежбище. Это была не простая конфетная фабрика, а конкретно - Рузская Конфетная Фабрика. Конфет там не делают, только фантики.
Cara: Ekaterina пишет: Это шутка на уровне аббревиации Вот я прокололась Совсем ку-ку. Точно, ночь, пятница и все вытекающие :))))))))))
Cara: Флибустьер и его ком пишет: У керкарт там лежбище Может, им платную библиотеку открыть? Желающих много будет - уверена.
Ekaterina: Cara пишет: Точно, ночь, пятница и все вытекающие На всех по-разному действует. Флибустьер и его ком, наоборот, в ударе.
Светлана Харьковская: А я вот думаю, что самое правильное объединить миников и кроликов в одну разновидность Наверное не соглашусь всё же... а вот что кролей и миников не очень разумно разводить каждых в себе соглашусь. Считаю что разведение мини+кроли нормально. Но стандарт+мини(кроли) считаю неприемлимым и не несущем в себе разумного обоснования.
Ekaterina: Светлана Харьковская пишет: не несущем в себе разумного обоснования А как же ж цена? Миники-то дороже. Очень даже разумное обоснование. Точнее, рациональное. А если серьезно, иногда даже вязки мини со стандартом могут быть оправданными. Когда, например, есть идея улучшить головы, добавить костяка. Но делаться это должно с умом и как исключение - раз в поколений эдак десять.
Флибустьер и его ком: В ударе сам Флибустьер - сейчас он у меня за спиной с характерным рыком доедает перевернутого бульдога. Толкается немилосердно. Скворчит, как бензопила. По-моему сейчас пошла уже щековина (только что были шейка и голяшка). Набесятся - можно идти спать. Но это ОФФ. На самом деле - на вещи лучше смотреть реально и без суеты. Порода все равно находится не в руках кинологической бюрократии, а в руках заводчиков. Это и хорошо, и плохо. Плохо - потому что заводчики бывают разные (и "конфеты" от некоторых, на которые фабрика фантики продает - не лучше другой коричневой субстанции). Хорошо - потому что есть многообразие и выбор. И мало ли у нас успешных породистых собак, не имеющих ничего общего со своими породными стандартами? Да есть целые породы только из таких... И ничего, не жужжат (это опять же - и хорошо и плохо).
olivet: Светлана Харьковская пишет: Считаю что разведение мини+кроли нормально зачем тогда их вообще разделять? я без наезда, просто не понятно, если их все время между собой вяжут, то о каком разделении на породы может идти речь? это получается, что если зубов не хватат, то это брак, а если размером не вышел, то просто в другую разновидность перейдем и ок) можно оставить просто стандарт и просто мини, только ограничить мини и по весу (где-нибудь 4 кг) и по ОГ и по ВХ и усё вот такая моя не любительская мнения)))
norushka: А у меня Рома на коленочках - допивает из чашки мой чай. Я ему говорю: это моя чашка, кто в доме хозяин? А он все равно нос оттуда не вынимает... Только косит глазом на остальных такс, которые из кресла завистливо подглядывают. Отвлекаясь от ОФФ. Резюме таково: сидите и не рыпайтесь - пусть все идет как идет, а уж мы как-нибудь приспособимся.
Ekaterina: norushka пишет: пусть все идет как идет, а уж мы как-нибудь приспособимс Рыпаться мы будем, но все равно ведь приспособимся, что бы там ни случилось. И это скорее хорошо, чем плохо.
Флибустьер и его ком: Да нет. Рыпаться надо - иначе, если как идет - до НО докатимся. Только это нужно делать конструктивно и не суетиться раньше времени ради самой суеты. Переубедить ФЦИ и оригинаторов (если в их обсуждениях нет человека с нашей стороны с непререкаемым авторитетом) посредством письма - маловероятно. Тихо на них забить - да так многие и сделают. В разных странах. И среди них могут оказаться очень разные люди. Возможно, стоит как раз объединиться с "забившими". И попытаться защитить свои интересы. В рамках системы.
Ekaterina: Ой, да! Забыла ж рассказать! Нашли мы кроля на нижнем пределе. Кобл, ОГ 25. Называется Питтер фом Райнершлессл.
olivet: Ekaterina пишет: Называется Питтер фом Райнершлессл. тока спрятали дитятку и не показывают никому!!!
Ekaterina: olivet Да у Татьяны вечно - то не общипала, то перещипала. А теперь она еще и азиатика маленького завела. Дрессируууует.
Суворова Виктория: Ekaterina кстати,не хочешь подкорректировать название темы? всё забываю написать... "Заседание ВУТ 07.02.2008 "
Ekaterina: Суворова Виктория Ой, спасибо, Вик! Я, похоже, все еще в прошлом году живу.
Светлана Харьковская: Ekaterina пишет: А как же ж цена? Миники-то дороже. Очень даже разумное обоснование. Точнее, рациональное. какая ты гадкая
Светлана Харьковская: Ekaterina пишет: А если серьезно, иногда даже вязки мини со стандартом могут быть оправданными. Когда, например, есть идея улучшить головы, добавить костяка. ты подразумеваешь улучшить головы у миников, как я понимаю. Я понимаю это, хотя не сильно одобряю, так как помимо головы вылезает непонятный размер ни два ни полтора и прочие радости. А что можно улучшить у стандарта такой вязкой - для меня полная загадка. Ekaterina пишет: Но делаться это должно с умом и как исключение - раз в поколений эдак десять. о чём говорить, когда большинство не имеет даже минимального кинологического образования...
полная версия страницы