Форум » Такса-профи » Симпозиум по психологии собак в Москве » Ответить
Симпозиум по психологии собак в Москве
Ekaterina: 1 марта издательство "Догфренд Паблишерс" организует в Москве уникальный симпозиум по психологии собак. Объявление о нем (с подробной информацией о докладчиках) уже висит на форуме "Друзья такс" и на сайте самого издательства. От себя могу добавить только, что человек, который все это организует, Ольга Кажарская, - настоящий сумасшедший энтузиаст, заслуживающий всяческого уважения и поддержки. О своем издательстве и его идеологии она рассказала в небольшой статье для нашего журнала, это вы скоро прочитаете там, а здесь я приведу лишь краткий анонс симпозиума, написанный Ольгой для наших таксячьих форумов по просьбе Кары. [quote]Познакомиться с новым направлением в развитии психологии собак, открыть для себя новые возможности общения с собственным питомцем Вы можете, приянв участие в первом российском симпозиуме по психологии собак, на который приглашены эксперты-кинологи, совершившие в области психологии собак то, что поистине можно назвать кинологической революцией. В отличие от тех зоопсихологов, которые уже есть в России, они не работают по схеме, выстроенной бихевиористами, то есть не стараются влиять на поведение собаки с помощью манипуляций, например наказаний, изоляции, криков, рывков за поводок, специальных ошейников или каких-то других сомнительных приемов, которые – как стало известно – не только неэффективны, но и калечат психику собак. Их стиль – это коммуникация с собакой на основе ее умственных способностей, восприятия и тонкого языка общения – сигналов примирения. Этот стиль позволяет полностью отказаться от насилия над собакой![/quote] О месте и времени проведения симпозиума мы сообщим дополнительно. Пока что у Ольги есть проблемы с помещением и масса нерешенных оргвопросов. Постараемся по возможности ей помочь. Дело-то интересное!
M-Dakota: SP kennel пишет: зачастую по характеру собаки можно характер владельца понять. отлично подмечено)))))) И,главное,тенденция прослеживается в большинстве собак данного владельца
SP kennel: Если честно, я была бы рада, если бы Вы поумничали,Ольга. Умников должно быть не один человек!
Cara: SP kennel пишет: Умников должно быть не один человек! Какая подкупающая скромность
SP kennel: Cara пишет: Какая подкупающая скромность Вообще -то я про Флибустьера с его ком говорила. Но спасибо за комплименддд
Olga: SP kennel пишет: Умников должно быть не один человек! И они не должны молчать. Тогда жизнь окружающих становится намного веселее Постараюсь "отработать" в другой раз. Сегодня тоскливо мне сильно. Собакса моя заболела
SP kennel: Olga Лечитесь! Даст Б-г, все обойдется. Будем надеяться.
Ekaterina: SP kennel пишет: Я все удивляюсь рабочести немецких такс - там Гринпис на каждом углу,каких еще лис они там ловят? Ладно, кроликов... Глянь тут: http://nezhnyjhischnik.borda.ru/?1-8-0-00000072-000-0-0-1225256860 Насколько я успела заметить, проблем с охотой у них нет никаких. Проблемы только с искусственными норами.
ShiPRiS: SP kennel Если уж говорить о длинниках, то я вот что нашла http://langhaarzwergteckel.com/html/body-jagdgebrauch.html Видеть в натуре ничего подобного не приходилось, на фото впечатляет, тем более, что охотятся с миниатюрой, если не ошибаюсь. В питомнике заявлено, что там только миниатюра и кролики. В России ничего подобного среди длинников нету.
SP kennel: ShiPRiS В России это уже есть, не напрямую, во вторых коленцах уже гуляет. http://taksagorod.forum24.ru/?1-13-0-00000018-000-20-0 - вот тут, у Бергманн - пониже прокрутить надо. Насчет охоты - я о том, что там жесткий Гринпис, как они ладят ,непонятно. Что до меня - ненавижу охоту. Можете рвать. Только как спорт.
ShiPRiS: Хотите сказать, что они и на охоту также ходят?
ShiPRiS: Только что была проба погулять со щенком. Игровой вариант, на мой взгляд, самый лучший для приучения собаки к улице. Вот, вам и положительные эмоции и рефлексы без демонстрации порки и прочего в этом роде. Мои зверьки на похвалу лучше реагируют.
Ekaterina: ShiPRiS пишет: Насчет охоты - я о том, что там жесткий Гринпис, как они ладят ,непонятно. Кир, еще раз. Гринпис борется не с охотой, а с содержанием диких животных в неволе для притравок по ним. А охоту отменить никак невозможно, потому что иначе зверь (которого там во множестве) будет массово истреблять фермерские поля и вредить сельскому хозяйству.
Cara: ShiPRiS пишет: Игровой вариант, на мой взгляд, самый лучший для приучения собаки к улице. Вот, вам и положительные эмоции и рефлексы без демонстрации порки и прочего в этом роде. Слушайте, а мы тут уже о чем, собственно? Кто-то бьет щенков, приучая их к улице? Или прямо на улице бьет? Вы - большая молодец, что этого не делаете. Может, уже с этим детским садом в вопросы-ответы для новичков перейти?
SP kennel: ShiPRiS Да, у Бергманн ходят вроде бы, потому как по рабочему классу частенько их вижу. Ekaterina пишет: Кир, еще раз "А, понятно" (с) Винни-Пух
ShiPRiS: Cara Я не об этом. Не имелось ввиду только прогулка, я обо всем. В быту тоже приходится идти на компромисс. Просто тут выше было написано, что положительные эмоции у собаки можно воспитать, если ей продемонстрировать и отрицательный вариант эмоций владельца. Так сказать, дать почувствовать разницу, чтоб соба благодарна была за ласку и внимание к ней. Кнут и пряник. Или я что-то не так понимаю?
Флибустьер и его ком: Мой пост (йески корректно) загрузился с "глюком" (я не выходил с форума, но почему-то не загрузился под своим ником). Так что с наследственностью все совсем совсем непросто. Даже еще сложнее. Но это немного не поместится в форум. Другой вопрос, что подход к племенным собакам несколько отличается от подхода к человеческим детям, поэтому в большинстве случаев применительно к собакам(в зоотехнии) нужно рекомендовать воздерживаться от использования собак с органическими пороками психики (врожденными или приобретенными) в разведении. Не особо вникая. Вникать нужно только по случаям, обусловленным факторами воспитания. Для чего существуют тесты и критерии диагностики, так, например, есть более дюжины признаков слабоумия у собак, причем любой из них (или несколько) могут быть объяснены издержками социализации и воспитания, но совокупность сразу многих в одной собаке - 90% вероятность диагноза "идиотия", а совпадение всех в одной - еще более конкретно и однозначно ставит диагноз. Насколько "сносит мозг" Криволачук мне трудно судить, но предполагаю, что легко снести можно только там, где "уже подтекает". Я понимаю, что любое упоминание - уже реклама, но поскольку не могу отменить принцип комплиментарности (гениально выраженный мудрой поговоркой тверских крестьян "свинья грязи найдет") - грех не вспомнить про "знамя нашей канисности". :) Если вас интересует ее творчество - Джина Рольф - тоже оно. Причем там можно найти вполне рабочие вещи. Но - с чудовищными пояснениями. Просто тут выше было написано, что положительные эмоции у собаки можно воспитать, если ей продемонстрировать и отрицательный вариант эмоций владельца. Так сказать, дать почувствовать разницу, чтоб соба благодарна была за ласку и внимание к ней. Кнут и пряник. Или я что-то не так понимаю? Дело не в понимании, а опять в "ограничении метода". Потому что это будет работать на одной проблемной собаке из десяти (в таксах процент повыше, чем среди кавказцев, безусловно). Потому что девяти проблемным собакам из десятка глубоко пофигу эмоции человека. И ласка их мало занимает. Вы сталкивались с понятием "опекунская собака"? Т.е. у нее не столько хозева, сколько "опекуны" (кормят, предоставляют угол, но в значительной степени пускают ее на самотек и сторонам почти нет друг до друга никакого дела). В наше время - невероятно распространено. И является самым "проблемным кинологическим ресурсом".
ShiPRiS: Спасибо. Почитала, аж содрогнулась. К счастью, с подобной проблемой у собак не сталкивалась, впредь буду внимательнее подбирать пары.
Olga: Флибустьер и его ком пишет: подход к племенным собакам несколько отличается от подхода к человеческим детям, поэтому в большинстве случаев применительно к собакам(в зоотехнии) нужно рекомендовать воздерживаться от использования собак с органическими пороками психики (врожденными или приобретенными) в разведении. Не особо вникая. Чесно? Я бы и применительно к человеческим детям рекомендовала воздерживаться Только кто же послушает А если уж применительно к собакам, то присоединяюсь к высказанной уже тут точке зрения, что не стоит вязать собак с ПОВЕДЕНЧЕСКИМИ проблемами. Вообще. НЕ ВНИКАЯ В ИХ ПРИРОДУ. Потому как в природе этой черт ногу сломит, а общий принцип "где тонко, там и рвется", действует везде. Впрочем, Вы кажется, об этом писали. За сим забираю свои тапки и скромно удаляюсь (не вижу подходящего смайлика, но, в общем, потупивши глазки)
SP kennel: Olga кАК собака Ваша себя чувствует (офф)
Olga: SP kennel пишет: кАК собака Ваша себя чувствует Сегодня ест и на стенку от боли не лезет. И это, конечно, очень хорошо Но, что, собственно, с ней происходит и почему, остается неясным. Так что подлянки можно ждать в любой момент. И это плохо. Бум ждать нашего доктора и приставать к ней с вопросами
полная версия страницы