Форум » Такса-профи » Конференция НКПТ » Ответить

Конференция НКПТ

Ekaterina: Информация пока предварительная, официальной она станет в тот момент, когда наше объявление появится на сайте РКФ. Но все же... Первое - собственно объявление. Настоящим сообщаем, что очередная отчетно-перевыборная конференция Национального клуба породы «Такса» состоится 25 декабря 2010 года в 11 часов по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, 23, гостиница «Новотель», конференц-зал. Предварительные заявки на участие в конференции принимаются от членов НКП до 25 ноября 2010 года по адресу: nkpt.conference@gmail.com Вся дополнительная информация предоставляется по тел.: +7 903 7464907, Юдина Галина Андреевна; +7 916 144-33-15, Домогацкая Екатерина Григорьевна; +7 916 342-87-07, Петрова Надежда Вадимовна ПОВЕСТКА ДНЯ: 1. Отчет Президиума НКП о проделанной работе. 2. Утверждение новой редакции Устава НКП. 3. Выборы руководящих и ревизионных органов НКП. 4. Разное. Второе - об участниках конференции. Как сказано выше, заявки на участие принимаются от зарегистрированных членов НКП. На данный момент ими являются клубы (около 85 - все, кто проводит монопородки) и питомники (ммм... некоторое количество), не только вступившие в НКП когда-то, но и оплатившие членские взносы до 1 апреля 2010 г. Все они, безусловно, могут принять участие в конференции с правом голоса (одна организация - один голос), и всем им проект Устава и вся необходимая документация в обязательном порядке будет разослана до 1 декабря. Личных членов у нас пока нет, членство для физических лиц будет введено сразу же после приведения Устава в соответствие с нормами РКФ и утверждения его на конференции. Так что, если интересно, прийти и послушать, какие права и льготы будут предусмотрены для членов НКП в новом Уставе, при желании может каждый владелец таксы. И еще один важный момент - из протокола заседания президиума НКП: В связи с важностью вопросов, вынесенных на повестку дня, питомникам, являвшимся членами НКП в прошлом, но не оплатившим членские взносы за текущий год, предоставляется возможность восстановить свое членство в НКП и принять участие в конференции с правом голоса. Чтобы воспользоваться этой возможностью, нужно не позднее 25 ноября 2010 года прислать на электронный адрес nkpt.conference@gmail.com заполненное заявление, копию свидетельства о регистрации питомника в РКФ / FCI и копию квитанции почтового перевода на сумму 100 руб. (членский взнос) на адрес: Москва, 127224, а/я 55, Юдиной Галине Андреевне. Список питомников, которых этот пункт может коснуться, у Галины Андреевны есть, в ближайшее время мы его опубликуем. Но вы, наверное, и сами знаете, если это о вас ))) Так что - определяйтесь.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

norushka: Симона пишет: Повторяю, соблюдать..чего? СТАНДАРТ.

Симона: norushka пишет: СТАНДАРТ Оу , как интересно!! Я ору тут именно об этом! Давайте соблюдать СТАНДАРТ, дорогие мои!! И не о каком экстриме говорить больше не будем!

Светлана Харьковская: Симона пишет: Повторяю, соблюдать..чего? заявления которые ты тут декларирешь))) Симона пишет: запретить вязки стандарта с миниатюрными разновидностями. Симона пишет: Если разрешено, почему бы и не попробовать. если людям чего то не нравится, они это не делают, не смотря на то, что не запрещено официально. Здесь же от тебя сыплются только прописные истины "давайте мерять", "давайте не вязать", но вовсе не потому, что ты сама этому следуешь, а потому что хочешь заслужить очки как самый ярый боец. Только здесь профильный форум и тебя слишком хорошо знают, что бы принять это за правду.))) Симона пишет: Запретят, найду иные пути получить качественных кролей. Иные? ))) А что, они у тебя сейчас есть? Качественнные то? ))) А на самом деле "иные" искать не надо, они уже давным давно существуют ))) Называется - разведение миниатюры. Или ты заново кроличью разновидность хочешь вывести? Так может ещё с тоями повяжешь, как было на заре породы.


Симона: Светлана Харьковская пишет: Так может ещё с тоями повяжешь, как было на заре породы. А давай не будем домысливать,а? А будем соблюдать стандарт. Ты против? Надеюсь, нет.

Светлана Харьковская: Симона пишет: А давай не будем домысливать,а? не будем домысливать чего? Что при выведении кроличей разновидности использовались тои? Так это факт. Раз ты "выводишь" кроликов заново, то видимо и это должно быть в планах )))

Кирина: Agata пишет: ой, Люда, о том, что нет таких зависимостей буду спорить с тобой до хрипоты. Такая зависимость есть в определенных кровных линиях. И для того, чтобы не терять костяк (и голову) надо с учетом и этой информации тоже подбирать производителей и комбинации. Что касается карликов-кроликов. Моей Гламурной Леди Из Мышкиного Дома за маленкий размер!!!! снизили оценку до хоря. Для справки - ОГ у моей собаки 33 см. И ходит она на выставки в СВОЕЙ разновидности - миниатюра. Но по сравнению с остальной миниатюрой она смотрится мелкой. Но самое противное в этой ситуации, что эксперт из Израиля (Созвездие, САС), осуществляя обмер собаки, постепенно передвигал сантиметр (рулетки не было) от места, где следует производить измерение, вниз к талии собаки. Есссно, искомые 29 сантиметров он обнаружил (ура!ура!ура!) в последний четверти грудной клетки, где, выдохнув, и произвел промер. В этот же день проводилась выставка ПК, на которой правильно осуществлять измерение ОГ эксперта (тоже из Израиля) учили участники, непосредственно в ринге. Я к чему пишу - не слишком ли много профанов-экспертов в данном случае? Все-таки Всероссийка ранга Ч РКФ и монка ранга ПК. И еще - не слишком ли круто - ходить в своей разновидности (в СВОЕЙ!), да еще за это же и по сусалам получать? ПЫСЫ. Я НЕ жалуюсь, свои проблемы я в состоянии решить сама. Пишу просто для информации. И вопросы - риторические.

Нат: Вот честно - не понимаю, о чем такой спор.. Есть стандарт, утвержденный в установленном порядке. Что ещё обсуждать? Кто в стандарт не вписывается, тот, простите, или пэт или дискваль на выставках или перевод в свою разновидность. Кстати, видела такое несколько раз, когда породники судили. Просто просили уйти с ринга в другой, где именно ТА порода выставляется. Неприятно, когда в ринг выходит собака другой разновидности. Не все судьи, к сожалению, знают стандарты. А те, кто знает стандарт, также знает что делать в том случае, если в ринг выходит собака другой разновидности - просто отправить туда, где ей место. Очень хотелось бы, чтобыв НКП обращало внимание на подобные нарушения и доводила бы до сведения приглашаемых судей стандарты.

Нат: Кирина пишет: И еще - не слишком ли круто - ходить в своей разновидности (в СВОЕЙ!), да еще за это же и по сусалам получать? Не в одна такая. С нами в ринг тоже миники выходят, иногда и крашеные.... Породники выгоняли, непородники... делали тоже самое, о чем вы пишете. Вот оно - поле деятельности для НКП.

Симона: Вот и мне странно, в чем спор-то? И что интересно, спорят стандартники!

Gami: Симона пишет: Это Вы о ком? / да уж точно не о кроликах, мне стандарт ближе.

Фрея: Нат пишет: иногда и крашеные.... На колу мочало, начинай сначала .

Симона: Gami пишет: / да уж точно не о кроликах, мне стандарт ближе. Давайте о стандарте. 10 кг Вас устроит?

Gami: Симона пишет: 10 кг Вас устроит? Честно сказать меня устроит нормальная стандартная такса, с выраженной породностью,крепким костяком, породной головой, хорошо развитой грудной клеткой, крепкой спиной и правильными конечностями, при этом не лишённая охотничьего инстинкта, а вес, это на последнем месте.

Agata: vichka пишет: Ну, ты же сама сейчас используешь славных таких кобелей, явно превышающих декларируемый в стандарте вес. Да. Я знаю, что одна моя сука при вязке с крупным кобелем дает некрупных потомков. Другая через раз. В своем случае я пренебрегаю размером в пользу др положительных качеств этих кобелей. Т.е., у меня свои приоритеты, и при этом выставочные победы не на первом месте. Никто здесь не призывает изничтожить, как класс, собак превышающих стандартный вес, но владельцам таких собак не надо призывать изменить стандарт под крупных собак. Этого делать нельзя, особенно, учитывая склонность разведенцев к экстремальным параметрам любых статей. Кирина пишет: Agata пишет:  цитата: ой, Люда, о том, что нет таких зависимостей буду спорить с тобой до хрипоты. Такая зависимость есть в определенных кровных линиях. Это частность, достигнутая селекцией. Так можно много что сделать "зависимым".

Симона: Gami пишет: Честно сказать меня устроит нормальная стандартная такса, с выраженной породностью,крепким костяком, породной головой, хорошо развитой грудной клеткой, крепкой спиной и правильными конечностями, при этом не лишённая охотничьего инстинкта, а вес, это на последнем месте. Не надо так вычурно противопоставлять себя мне. Я тоже за хороший экстерьер. Но речь идет о размере. И если все сейчас будут выеживаться, а делают это через пост, мы никогда к конструктивному не придем! Пожалуйста, давайте перестанем гнуть пальцы, а будем просто работать . Очень мне поверьте, что и очень маленькая собачка может быть классная по экстерьеру и рабочая по интеллекту.

Кирина: Нат пишет: Вот оно - поле деятельности для НКП. Вы оптимист. НКПТ ничего действительно могущего изменить ситуацию по этому поводу предпринимать не будет. Все останется на тех же позициях: считает для себя заводчик/владелец важным соблюдать стандарт в части окрасов, размеров, веса - будет соблюдать. Нет - не будет.

Симона: Кирина пишет: НКПТ ничего действительно могущего изменить ситуацию по этому поводу предпринимать не будет. НКП может заставить- просить измерять и взвешивать поголовье на своих выставках . И более того, показать ,КАК это делается правильно . Перед экспертизой! А больше и ничего не надо.

Gami: Симона пишет: Пожалуйста, давайте перестанем гнуть пальцы да кто же их гнёт, уж точно не я. А размер и вес это не одно и тоже. И стандартная такса должна быть СТАНДАРТНОЙ, а не приближаться по размеру к миниатюре. А то тут приводят примеры, когда крупные карлы в ринге выигрывают у более мелких сотоварищей, а у нас, когда миниатюра в ринге стандарта у этого стандарта выигрывает (и поверьте, не по причине лучшего экстерьера), нам то что делать, наших такс топориком обтесать?

Симона: Gami пишет: а у нас, когда миниатюра в ринге стандарта у этого стандарта выигрывает (и поверьте, не по причине лучшего экстерьера), нам то что делать, наших такс топориком обтесать? Вот это да? Я заинтересовалась! А пример можно????

Ohotnichiy Azart: Вот что интересно в данном споре! А какие меры и кто? будет принимать к экспертам, которые не сделают промеров и произведут экспертизу в соответствии со своим видением породы?! Ведь: "...решения эксперта обжалованию неподлежат..." Тогда - при чём, в данном случае, "решение Конференции НКП"?! Данное решение может касаться только членов этого НКП, каковыми эксперты, за редким исключением, совсем не являются. И кто будет следить за соблюдением данного "решения Конференции НКП" на периферии??? Или это только для Москвы и С-Петербурга?!! Ведь уже ранее говорилось - с подобными требованиями - в экспертную комиссию РКФ. Или там много разговаривать не дадут, сошлются на имеющийся стандарт и отправят к "Методике проведения экспертизы"?!! Или на данном форуме некоторым можно показать для начинающих и далеко "от столиц" живущих, что они ярые защитники "стандарта № 148"?!! Хоть кто бы деловито написал - какие меры требуются к виновным??? Ну, и кто первым из "защитников" стандарта № 148-FCI по "ДЕЛУ" выскажется...



полная версия страницы