Форум » Такса-профи » Конференция НКПТ » Ответить
Конференция НКПТ
Ekaterina: Информация пока предварительная, официальной она станет в тот момент, когда наше объявление появится на сайте РКФ. Но все же... Первое - собственно объявление. Настоящим сообщаем, что очередная отчетно-перевыборная конференция Национального клуба породы «Такса» состоится 25 декабря 2010 года в 11 часов по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, 23, гостиница «Новотель», конференц-зал. Предварительные заявки на участие в конференции принимаются от членов НКП до 25 ноября 2010 года по адресу: nkpt.conference@gmail.com Вся дополнительная информация предоставляется по тел.: +7 903 7464907, Юдина Галина Андреевна; +7 916 144-33-15, Домогацкая Екатерина Григорьевна; +7 916 342-87-07, Петрова Надежда Вадимовна ПОВЕСТКА ДНЯ: 1. Отчет Президиума НКП о проделанной работе. 2. Утверждение новой редакции Устава НКП. 3. Выборы руководящих и ревизионных органов НКП. 4. Разное. Второе - об участниках конференции. Как сказано выше, заявки на участие принимаются от зарегистрированных членов НКП. На данный момент ими являются клубы (около 85 - все, кто проводит монопородки) и питомники (ммм... некоторое количество), не только вступившие в НКП когда-то, но и оплатившие членские взносы до 1 апреля 2010 г. Все они, безусловно, могут принять участие в конференции с правом голоса (одна организация - один голос), и всем им проект Устава и вся необходимая документация в обязательном порядке будет разослана до 1 декабря. Личных членов у нас пока нет, членство для физических лиц будет введено сразу же после приведения Устава в соответствие с нормами РКФ и утверждения его на конференции. Так что, если интересно, прийти и послушать, какие права и льготы будут предусмотрены для членов НКП в новом Уставе, при желании может каждый владелец таксы. И еще один важный момент - из протокола заседания президиума НКП: В связи с важностью вопросов, вынесенных на повестку дня, питомникам, являвшимся членами НКП в прошлом, но не оплатившим членские взносы за текущий год, предоставляется возможность восстановить свое членство в НКП и принять участие в конференции с правом голоса. Чтобы воспользоваться этой возможностью, нужно не позднее 25 ноября 2010 года прислать на электронный адрес nkpt.conference@gmail.com заполненное заявление, копию свидетельства о регистрации питомника в РКФ / FCI и копию квитанции почтового перевода на сумму 100 руб. (членский взнос) на адрес: Москва, 127224, а/я 55, Юдиной Галине Андреевне. Список питомников, которых этот пункт может коснуться, у Галины Андреевны есть, в ближайшее время мы его опубликуем. Но вы, наверное, и сами знаете, если это о вас ))) Так что - определяйтесь.
Симона: norushka пишет: Ю, при чем тут "8 мес. кроличка", если окончательные измерения производятся в 15 мес и старше? Только как пример, что не лещевата и не высоконога.И с форбрустом. Хорошо, другой пример- моя же Мирафлорес, 7,5 лет. Вес 2900, Ог 30 см. Везде ухитряешься видеть пиары и врагов. Давайте не будем унижаться переходами на личности, а? Лен, научись не хамить гостям этого форума, а? Мне и моим собакам пиар не требуется.Запомни это.
Симона: Agata пишет: Но мне кажется, что не будет большой беды, если перевалившая за станд параметры собака будет выигрывать - это просто взгляд эксперта. Главное, чтобы при разведении эти параметры учитывались. Наверное, именно здесь и начинается проблема Пока эксперты будут отдавать победы ЛОСЯМ, будет причина делать этих самых лосей! Все ради победы в рингах! У очень многих именно на этот результат и строится разведение! ИМХО.
vichka: Agata пишет: Темы читают новички, и не надо, что бы у них в головах откладывались подобные "вольные наблюдения". Нет уж! Пусть откладывается! Тогда может не будут размер уменьшать за счет вязок стандарт-кролик. Agata пишет: Господа, отстаивая существование своих собственных собак, переваливших далеко за 10 кг, пожалуйста, не передергивайте и не пишите глупости! Никто на ваших собак не посягает. Просто вспоминаем, что в стандарте есть параметры по разновидностям. Ну, ты же сама сейчас используешь славных таких кобелей, явно превышающих декларируемый в стандарте вес.
norushka: vichka пишет: Нет уж! Пусть откладывается! Тогда может не будут размер уменьшать за счет вязок стандарт-кролик. Люд, во избежание этого надо не ложную информацию распространять желаемое за действительное выдавать, а добиваться, чтобы разведением занимались люди грамотные, вооруженные необходимыми знаниями. Тут и усилия НКП по организации семинаров пригодятся.
vichka: norushka пишет: надо не ложную информацию распространять желаемое за действительное выдавать Что? Я что-то не поняла тебя.
norushka: vichka пишет: Что? Я что-то не поняла тебя. Ничего личного. Я говорю о безапелляционных высказываниях типа: "введение ограничений по весу/размеру приводят к утрате костяка" или "если ничего не делать, скоро в рингах будут ходить таксы весом под 20 кг". Это мы уже давно слышим, не так ли? И ни то, ни другое не является фактом. Хотя бы потому, что согласно законам генетики происходит расщепление в потомстве в том числе и по размерам, т.е. наряду с крупными особями появляются на свет мелкие, очень мелкие и нормальные. Более того, наши сегодняшние ринги отчасти опровергают эти страхи минувших лет. Потому что на них выставляются в числе прочих очень экстерьерные собаки с хорошим костяком и правильного размера. А с недобросовестностью любителей побеждать любой ценой бороться нужно. В том числе требуя безусловного соблюдения стандарта не только заводчиками, самими экспонентами, но и судьями.
Ekaterina: norushka пишет: Тут и усилия НКП по организации семинаров пригодятся. Кому пригодятся, Лен? На семинарах все те же лица, остальным интереснее спорить на форумах, чем пытаться услышать и донести свою точку зрения до тех, от кого реально могут зависеть изменения в стандарте. Да, на нашем июльском семинаре слова "будьте внимательнее к размерам" звучали многократно, почти как заклинание. Но было ведь и другое, не менее важное: "при прочих равных". В грубом пересказе это вот о чем: если в ринге две собаки, сопоставимые по классу, выиграть однозначно должна та, которая вписывается в положенные размеры без утяжки, пусть даже она смотрится не так эффектно, как более крупный конкурент; но если в плане экстерьера между ними пропасть, то... утяни до 37 (или 32, если это кролики) хоть через коленку, но не позорься, выиграть в любом случае должна красивая и правильно сложенная собака. Промеры промерами, но все-таки не до фанатизма...
Симона: Ekaterina пишет: Промеры промерами, но все-таки не до фанатизма... Мне кажется, что нужно на первом этапе именно " до фанатизма", просто исключить из породы собак иной породы. Поверьте, и с тем материалом, который останется,вполне можно не плохо работать. Порода такса не такая уж редкая, чтобы наступать на "горло" стандарту! И запретить вязки стандарта с миниатюрными разновидностями.
vichka: norushka пишет: "введение ограничений по весу/размеру приводят к утрате костяка" или "если ничего не делать, скоро в рингах будут ходить таксы весом под 20 кг" Ну, поскольку ни того, ни другого я не утверждала, то про "распространение ложной информации" буду считать не ко мне. Я только одна вижу в рингах маленьких пипеточных беднокостных собак породы стандартная такса?
Gami: Ekaterina пишет: Промеры промерами, но все-таки не до фанатизма... , правильно, а то вот некоторых магия цифр прямо завораживает!
Симона: Gami пишет: , правильно, а то вот некоторых магия цифр прямо завораживает! Это Вы о ком? Давайте по-существу и конкретно. Вы что, против стандарта? Тогда обращайтесь на родину породы, чтобы меняли промеры! А я не хочу видеть на выставках иное, чем написано в стандартах. Выше я привела примеры костистых кролей. Тот же Шон,например. Кто поспорит, что он не костистый и не кроль? Значит есть такие, кролики , и их много. Так почему нужно считать кроликами карликов,если они есть,хорошие кролики??
Симона: А что у нас с длинным стандартом творится ?? Уж на что и гладкий стандарт крупным стал, так по сравнению с длинношерстным, они все - миниатюрные! Не так, скажете?
Ekaterina: Симона пишет: И запретить вязки стандарта с миниатюрными разновидностями. Как принцип - да, но я бы не была так категорична. Всякое случается. Но чтобы не повторяться - вот... Летом 2010 года в РКФ возникли всякие идеи, в результате которых кинологи завернули пару пометов от вязок "карлик х кролик", а потом племенная комиссия в срочном порядке запросила точку зрения НКП по данному вопросу. Мы направили им вот такой текст (реакции со стороны РКФ не последовало никакой, конечно, так что - повторю - я воспроизвожу здесь это письмо просто для того, чтобы не формулировать наши предложения заново): В ПЛЕМЕННУЮ КОМИССИЮ РКФ В целях упорядочения работы с породой и вплоть до появления официальных регламентирующих указаний в стандарте FCI №148 предлагаем установить в РКФ следующие временные правила регистрации пометов, рожденных от вязок между таксами разных разновидностей: 1. В рамках одной разновидности по шерсти: a. Пометы, полученные от комбинации «миниатюрная (карликовая) х кроличья такса» регистрировать в рабочем порядке, без каких-либо дополнительных заявлений и ходатайств со стороны заводчика. b. Пометы, полученные от комбинации «стандартная х миниатюрная (карликовая) такса», регистрировать только при наличии заявления, адресованного заводчиком в Племенную комиссию РКФ и поддержанного НКП «Такса» (виза «НКП не возражает»). c. Пометы, полученные от комбинации «стандартная х кроличья такса», где к стандартной разновидности принадлежит производительница, а к кроличьей – производитель, регистрировать в исключительных случаях и только после рассмотрения на Племенной комиссии РКФ аргументированного заявления заводчика и соответствующего ходатайства НКП «Такса» (письмо с обоснованием ценности помета для породы). d. В регистрации пометов, полученных от комбинации «стандартная х кроличья такса», где к стандартной разновидности принадлежит производитель, а к кроличьей – производительница, отказывать. 2. Пометы, полученные от вязок между таксами разных разновидностей по шерсти, не регистрировать ни при каких обстоятельствах. С уважением Президент НКП «Такса» А. А. Клишас
Fancy: Ekaterina пишет: Промеры промерами, но все-таки не до фанатизма... Я просто весь пост цитировать не стала! Но относиться ко всему. Экстремизма не хочется все-таки!!!
norushka: vichka пишет: Я только одна вижу в рингах маленьких пипеточных беднокостных собак породы стандартная такса? Люд, вот хоть тресни меня, я таких не вижу вовсе. По крайней мере на тех выставках, на которых я бываю. А "дворовые междусобойчики" - не показатель состояния породы. Скорее - ярмарка тщеславия РКФ, которая благодаря попустительству судей позволяет малопородным животным получать титулы, теша самолюбие владельцев и повышая значимость заводчиков в собственных глазах.
Симона: Ekaterina пишет: в результате которых кинологи завернули пару пометов от вязок "карлик х кролик", Я где-то говорила про запреты вязок кроликов с карликами?? Вы читать слова можете?? Fancy пишет: Экстремизма не хочется все-таки!!! Я его вижу постоянно на выставках! Когда вместо миниатюры в рингах присутствует стандарт.
Ekaterina: Симона пишет: Я где-то говорила про запреты вязок кроликов с карликами?? А я где-то говорила, что это ваша идея?
Симона: Ekaterina пишет: А я где-то говорила, что это ваша идея? Странно, идея есть, а исполнения никакого все равно!
Светлана Харьковская: Симона пишет: И запретить вязки стандарта с миниатюрными разновидностями. уж кто бы говорил ))) Не ты ли несколькими постами с гордостью вывешивала родословную кроличей ))) суки своего "разведения" с чУдной родословкой. А то прям декларировать прописные истины горазда, чтоб потом пальцем тыкать - вон она я какой борец за правду. А как соблюдать это ... пхе
Симона: Светлана Харьковская пишет: Не ты ли несколькими постами с гордостью вывешивала родословную кроличей ))) суи своего "разведения" с чУдной родословыкой. Если разрешено, почему бы и не попробовать. Результат нравится. Однако, у меня опыт, и знание собак моего же разведения за 15 лет. Но я никогда и ничего не делаю все стандарта и в не разрешения РКФ. Запретят, найду иные пути получить качественных кролей. Светлана Харьковская пишет: А как соблюдать это ... пхе Повторяю, соблюдать..чего?
полная версия страницы