Форум » Такса-профи » Конференция НКПТ » Ответить
Конференция НКПТ
Ekaterina: Информация пока предварительная, официальной она станет в тот момент, когда наше объявление появится на сайте РКФ. Но все же... Первое - собственно объявление. Настоящим сообщаем, что очередная отчетно-перевыборная конференция Национального клуба породы «Такса» состоится 25 декабря 2010 года в 11 часов по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, 23, гостиница «Новотель», конференц-зал. Предварительные заявки на участие в конференции принимаются от членов НКП до 25 ноября 2010 года по адресу: nkpt.conference@gmail.com Вся дополнительная информация предоставляется по тел.: +7 903 7464907, Юдина Галина Андреевна; +7 916 144-33-15, Домогацкая Екатерина Григорьевна; +7 916 342-87-07, Петрова Надежда Вадимовна ПОВЕСТКА ДНЯ: 1. Отчет Президиума НКП о проделанной работе. 2. Утверждение новой редакции Устава НКП. 3. Выборы руководящих и ревизионных органов НКП. 4. Разное. Второе - об участниках конференции. Как сказано выше, заявки на участие принимаются от зарегистрированных членов НКП. На данный момент ими являются клубы (около 85 - все, кто проводит монопородки) и питомники (ммм... некоторое количество), не только вступившие в НКП когда-то, но и оплатившие членские взносы до 1 апреля 2010 г. Все они, безусловно, могут принять участие в конференции с правом голоса (одна организация - один голос), и всем им проект Устава и вся необходимая документация в обязательном порядке будет разослана до 1 декабря. Личных членов у нас пока нет, членство для физических лиц будет введено сразу же после приведения Устава в соответствие с нормами РКФ и утверждения его на конференции. Так что, если интересно, прийти и послушать, какие права и льготы будут предусмотрены для членов НКП в новом Уставе, при желании может каждый владелец таксы. И еще один важный момент - из протокола заседания президиума НКП: В связи с важностью вопросов, вынесенных на повестку дня, питомникам, являвшимся членами НКП в прошлом, но не оплатившим членские взносы за текущий год, предоставляется возможность восстановить свое членство в НКП и принять участие в конференции с правом голоса. Чтобы воспользоваться этой возможностью, нужно не позднее 25 ноября 2010 года прислать на электронный адрес nkpt.conference@gmail.com заполненное заявление, копию свидетельства о регистрации питомника в РКФ / FCI и копию квитанции почтового перевода на сумму 100 руб. (членский взнос) на адрес: Москва, 127224, а/я 55, Юдиной Галине Андреевне. Список питомников, которых этот пункт может коснуться, у Галины Андреевны есть, в ближайшее время мы его опубликуем. Но вы, наверное, и сами знаете, если это о вас ))) Так что - определяйтесь.
Симона: Ohotnichiy Azart пишет: Просто владельцу КОБЕЛЯТНИКА, через который оформлялись помёты, это было незачем. Да и сейчас питомник ММ не на вас записан. При перерегистрации в РКФ вами не были представлены требуемые документы, подтверждающие наличие элементарных знаний. Чобы не потерять наименование питомника как такогого, пришлось на другое лицо всё переоформлять. Так что -это "заслуги" уже другого владельца питомника ММ. Вас тут и рядом не стояло... Это вы будете "НОВИНЬКИМ" лапшу вешать... Вот за что люблю Бочарова, за то, что весь как на ладони!Редкая баба женщина сравнится с ним по любви распространять слухи и вымыслы. Вот родословная моей ММ Лары, только недавно полученная. И в заводчиках я стою, как ни странно, да ,Бочаров? Если я передала питомник,каким образом я в заводчиках, а? Я понимаю, конечно, что оочччееень хочется вычеркнуть меня из родух ,но .. увы и ах! Еще прочесть можно, кто родители у Джакера. А также, видно, какие такие собаки (собака) имеют титул Чемпиона по Бонитировке у Бочарова!
Ekaterina: Ekaterina пишет: Это даже не смешно. А я лично не вижу в этих сроках ничего неожиданного и даже, страшно сказать, ничего особенно криминального. РКФ дает на подготовку и сдачу отчета о конференции календарный месяц. Значит, законный срок - до 25 января. Публиковать никем не утвержденный и не сданный отчет в качестве официального документа на официальном сайте НКП вряд ли правильно. Хотя неофициально - в жанре релиза - дать информацию можно и нужно уже сейчас. Хотите - напишу, не вопрос. Вот только, если можно, сначала Новый год встречу )))
dima: Ekaterina пишет: Хотите - напишу, не вопрос. Ekaterina, тебе верю ))))
Симона: Ekaterina пишет: Хотя неофициально - в жанре релиза - дать информацию можно и нужно уже сейчас. Хотите - напишу, не вопрос. Вот только, если можно, сначала Новый год встречу ))) Вообще-то ,это можно было сделать и в понедельник. Коротенько так. А то НГ, каникулы, глядишь и впечатления от Конференции затрутся новыми событиями. Интересно, кому выгодно замалчивание и к чему это приведет?
Симона: norushka пишет: Впрочем, что же это получается: Симона встала в оппозицию самому Клишасу?! Это что, типа угроза? Cara пишет: Да и свою кандидатуру СН никуда не предлагал. Идея принадлежала исключительно г-ну Клишасу. Или вы этих господ в тайном сговоре подозреваете? Хотел бы Президент, Бочарова провели БЫ! Ну, лишний раз посмотрел, что о Бочарове думает БОЛЬШИНСТВО.
norushka: Симона пишет: Это что, типа угроза? Ага, типа да. Симона пишет: Ну, лишний раз посмотрел, что о Бочарове думает БОЛЬШИНСТВО. Полагаю, что президенту или любому другому здравомыслящему человеку, который судит о происходящем в породе не только по форумам (это ремарка в адрес Rebekka), не нужно смотреть "лишний раз", чтобы составить свое мнение. Приводить фамилии из родословных в качестве доказательства своей состоятельности как заводчика - это значит вводить людей, не владеющих информацией о нюансах "взаимоотношений" РКФ с Гражданским Кодексом, в заблуждение. Ну не понимают пока РКФ, что частная собственность на собак и частная собственность на питомник - это события из одного ряда. Посему у целого ряда питомников заводчиками в родословных значатся одни, а разведением занимаются совсем другие люди... Не сталкивались? Кстати, интересно, почему, когда речь заходит о мировых чемпионствах, известная персона выпячивает себя в качестве заводчика, а как вспоминают о размерах, то тут всплывает совсем другая фамилия, которая начинает "своими гигантскими кроликами" все портить? Rebekka Кто Вам сказал, что говорить "про замеры в открытую нельзя"? Уж не Наталья ли Юрьевна? Или Вы сами так решили, начитавшись про ее "геройства" на Конференции и в "мемуарах"? Верьте больше... В СЗРО по этому поводу еще несколько лет назад принималось вполне официальное решение: обязать организаторов выставок производить промеры миниатюрных и кроличьих такс. Это решение в Президиуме не прошло. Озвучить Вам состав тогдашнего Президиума? Впрочем, иных уж нет, а те далече... ИМХО, будь у иных сторонников измерений помимо требуемых размеров еще какие-то аргументы в споре с конкурентами за лидерство на рингах, эта точка зрения, полагаю, гораздо быстрее заставила бы к себе прислушаться, пока же... Приходится думать, что когда нет других шансов, остается вопить на форумах и в конференциях...
Фрея: Rebekka , прослезилась. Пишите еще.
Симона: norushka пишет: В СЗРО по этому поводу еще несколько лет назад принималось вполне официальное решение: обязать организаторов выставок производить промеры миниатюрных и кроличьих такс. Это решение в Президиуме не прошло. Озвучить Вам состав тогдашнего Президиума? Впрочем, иных уж нет, а те далече А ведь это из Питера идут к нам нарушения ввиде подставы вместо кроликов - миниатюры! И что вам помешало провести хотя бы на своих выставках измерения? А? Главное -кукарекнуть заявить, а там хоть не расцветай! norushka пишет: Приводить фамилии из родословных в качестве доказательства своей состоятельности как заводчика - это значит вводить людей, не владеющих информацией о нюансах "взаимоотношений" РКФ с Гражданским Кодексом, в заблуждение. Ну не понимают пока РКФ, что частная собственность на собак и частная собственность на питомник - это события из одного ряда. Посему у целого ряда питомников заводчиками в родословных значатся одни, а разведением занимаются совсем другие люди... Не сталкивались? Не сталкивалась! У нас, никто не будет вязать по своему усмотрению. Только с теми, с кем скажу. Главное, правильно вязку подобрать и рассчитать, а вырастить помет хорошо и дурак сможет. Ты не сталкивалась,что специальное образование нужно , да и чутье кое-какое!?
Симона: norushka пишет: Приходится думать, что когда нет других шансов, остается вопить на форумах и в конференциях... А ты у нас молчала на форуме , партизаны позавидуют как , значит, потому что лидируешь в рингах?! Или другая причина была? А скажу, какая. Трусость в собственном мнении.
norushka: Симона пишет: А ты у нас молчала на форуме , партизаны позавидуют как , значит, потому что лидируешь в рингах?! Или другая причина была? Ой, да куда уж нам - лидировать Тем более у вас на форуме. Я лучше тут в сторонке постою, может, за умную сойду?
Agata: Ekaterina пишет: А я лично не вижу в этих сроках ничего неожиданного и даже, страшно сказать, ничего особенно криминального. Долго. Через день после конференции уже было написано: что все молчат? А что говорить тем, кто не был? А кто был сами молчат. Отчета нет, что обсуждать-то? Повестку дня?
Agata: norushka пишет: ИМХО, будь у иных сторонников измерений помимо требуемых размеров еще какие-то аргументы в споре с конкурентами за лидерство на рингах, эта точка зрения, полагаю, гораздо быстрее заставила бы к себе прислушаться, пока же... Приходится думать, что когда нет других шансов, остается вопить на форумах и в конференциях... А если аргумент в пользу стандарта, а не лидерства в ринге? Тогда где "вопить"? И какими аргументами включить мозг у тех, кому хочется просто поплеваться?
norushka: Agata Вер, ну ты-то ведь знаешь, что "вопить" по-любому бесполезно. Не на базаре же: кто громче прокричит, того и услышат, скорее наоборот. Аргументировать надо. И опять-таки, аргументировать надо там и с теми, кто способен эти аргументы слышать и понимать. На нашей Конференции "галерке" было нас...ть на аргументы, важно было не прозевать момент, когда руку вскинуть, чтобы в следующем году выставку получить, да чтоб ранг не понизили. Поэтому приходится идти более длинным путем. А аргументировать сейчас, слава Богу, есть где: имеешь что сказать и знаешь как - пиши в журнал. В НКП, думаю, сейчас можно будет напрямую обратиться. На сайт опять же. По крайней мере, возможность такая декларирована.
Agata: norushka пишет: На нашей Конференции "галерке" было нас...ть на аргументы, а здесь-то что пикировать? и, тем более, превращать совершенно конкретное и правильное предложение в некую общую зависть к конкурентам. Поминанием мемуаров ты абсолютно конкретно вставляешь шпильку их автору, тогда уж будь конкретнее, кто кому конкурент и кто кого хочет "завалить" в ринге. А то так и получаются "вопли на форумах". norushka пишет: И опять-таки, аргументировать надо там и с теми, кто способен эти аргументы слышать и понимать. а чем предложение Симоны для конференции не подходит? в повестку дня вопрос не вписывался? Или мы выбрали такой нкп, что он не слышит и не понимает? Ты че сказать-то хочешь? Насколько я поняла и вопрос вписывался, и предложение к рассмотрению записано. norushka пишет: А аргументировать сейчас, слава Богу, есть где: имеешь что сказать и знаешь как - пиши в журнал. У нкп есть журнал? Его все имеют?
norushka: Agata пишет: У нкп есть журнал? Его все имеют? Давай начнем сначала. Ты сколько рублей в качестве взносов платишь, чтобы тебе в счет этих взносов журнал присылать обязаны были? 100 руб. А больше, по мнению РКФ, не положено. Так что остается поблагодарить человека, который за свой счет (и за счет своих близких) журнал этот делает и по всему миру рассылает. И содержание этого журнала - отнюдь не реклама своего поголовья. Хочешь иметь - покупай и будет тебе счастье. Те, кому интересно, его имеют. Кто не имеет, но желает быть в курсе, будет иметь информацию из интернета с официального сайта. Остальное - демагогия. Мы, когда в партии-комсомоле состояли, тоже не получали официальный печатный орган-газету бесплатно. Подписывалась за свои личные деньги. И попробуй на политинформации скажи, что ты не знаешь, потому что не прочитал. Ой как боялись... Ибо незнание не освобождает... Agata пишет: а здесь-то что пикировать? и, тем более, превращать совершенно конкретное и правильное предложение в некую общую зависть к конкурентам. Поминанием мемуаров ты абсолютно конкретно вставляешь шпильку их автору, тогда уж будь конкретнее, кто кому конкурент и кто кого хочет "завалить" в ринге. А то так и получаются "вопли на форумах". ....а чем предложение Симоны для конференции не подходит? в повестку дня вопрос не вписывался? Или мы выбрали такой нкп, что он не слышит и не понимает? Ты че сказать-то хочешь? Насколько я поняла и вопрос вписывался, и предложение к рассмотрению записано. Конкретнее, Вера, это предложение кочует из одного собрания в другое - в чем новизна и подвиг? Да, в очередной раз услышали и записали. В первый раз что ли? Посмотрим, что из этого записанного выйдет. А что до зависти и конкуренции, то тут ведь не я начала пиписьками меряться, тут все просто - открываешь каталог и встаешь возле ринга Националки с карандашом в руках. И пишешь для себя - ху из ху в расстановке. Прошу прощения у тех, кто читает, за вынужденное повторение. Оказывается, я излагаю не всем доступно. А я хочу сказать и говорю: Конференция прошла не так, как лично мне бы хотелось. К сожалению, такова объективная реальность. Хорошо то, что удалось утвердить новый устав. Благодаря ему появляется шанс наладить работу, поскольку появилась "голова", которая не только может думать, но и говорит так, что все прислушиваются. В остальном прозвучало мало нового - в основном потому, что аудитории это оказалось неинтересно. Ну и председатель собрания не стал дожидаться, когда аудитория "разогреется". Остальные отдельные геройства внимания не заслуживают, поэтому бить себя пяткой в грудь я повода не вижу. Подумаешь, подвиг: прокричать "давайте мерять"! Давайте меряйте. Повторюсь еще раз: пока НКП существовал в том виде, в котором он существовал, не подконтрольный в своих действиях никому, он служил исключительно для удовлетворения личных амбиций и материальных потребностей отдельных членов президиума и организаторов выставок. Надеюсь, больше такого не случится. Некоторое количество людей, которые уже что-то начали делать, вошли в Президиум тем или иным образом. Гнобить сейчас за то, что наплевав на праздник, к которому готовились и который празднуют все те, кому было недосуг лично поприсутствовать, они медленно удовлетворяют их любопытство, я считаю неуместным. Поэтому и пикируюсь.
Hant: Ohotnichiy Azart пишет: Или так оно само-собой подразумевается, что дама малограмотная?! Оба хороши, на загляденье..
Agata: norushka пишет: Давай начнем сначала. Давай. Ты пишешь: - имеешь что сказать и знаешь как - пиши в журнал. Я спрашиваю: - У нкп есть журнал? Ты отвечаешь: - Ты сколько рублей в качестве взносов платишь, чтобы тебе в счет этих взносов журнал присылать обязаны были? 100 руб. Теперь у меня появился новый вопрос: - членские взносы в нкп сдаются для издания журнала, который издается совсем не от нкп? Лена, купи жевачку! norushka пишет: Повторюсь еще раз: пока НКП существовал в том виде, в котором он существовал, не подконтрольный в своих действиях никому, он служил исключительно для удовлетворения личных амбиций и материальных потребностей отдельных членов президиума и организаторов выставок. Надеюсь, больше такого не случится. Кто сейчас контролирует нкп? О подчеркнутом, опять же, хотелось бы конкретней. Насколько мне известно, из состава президиума выведен только один человек. Лично я не могу заподозрить его в том, что ты здесь пишешь. А остальные остались. Ты думаешь, что пишешь? norushka пишет: Подумаешь, подвиг: прокричать "давайте мерять"! Давайте меряйте. Похоже, что подвиг. Потому что может быть наконец-то нкп услышит. И сделает или не сделает, но, по крайней мере, объяснит, почему не сделает. А может будет, как и раньше. Вот, например, как тогда: .... ps сейчас сайт нкп не работает. кто захочет понять, о чем я пишу, может потом заглянуть в архив и отчет конференции, проводимой, если не ошибаюсь, в мае 2005 на нац выставке в Мск.
norushka: Agata пишет: Кто сейчас контролирует нкп? О подчеркнутом, опять же, хотелось бы конкретней. Насколько мне известно, из состава президиума выведен только один человек. Лично я не могу заподозрить его в том, что ты здесь пишешь. А остальные остались. Ты думаешь, что пишешь? Вера, купи себе жвачку (с). НКП "контролирует" РКФ, если тебя это интересует. А я говорю не о членах Президиума вообще, а о конкретном человеке, который фактически единолично "распределял" и согласовывал выставки и не отчитывался ни перед кем за поступающие "в кассу" деньги и соблюдение выставочного положения. Более того, нарушал его самолично и ему за это ничего не было. А также про тех руководителей клубов, кто любой ценой добивался права проводить монопородные выставки, отчитываясь как бог на душу положит или не отчитываясь вовсе. Остальные занимаются делами клуба и организацией мероприятий либо исключительно за идею, либо за свой счет. Впрочем, их накладные расходы и вложенные усилия очевидны участникам этих мероприятий и не столь заметны наблюдающим со стороны. Agata пишет: Похоже, что подвиг. Рада за вас. Значит, память об этих великих деяниях не угаснет, будет что написать в воспоминаниях.
Симона: norushka пишет: Повторюсь еще раз: пока НКП существовал в том виде, в котором он существовал, не подконтрольный в своих действиях никому, он служил исключительно для удовлетворения личных амбиций и материальных потребностей отдельных членов президиума и организаторов выставок. Надеюсь, больше такого не случится. А чем ТОТ президиум отличается от ЭТОГО? Все те же лица , все те же члены. Только Валерию Бобикову ушли. Так что должно изменится-то? А ничего. Я ненавижу,когда обвиняют в общем,говорят общие слова не называя конкретно ФИО! Не можешь конкретно назвать,где ,кто - молчи! И говори по- существу дела. Не можешь доказать, не распространяй сплетни,не уподобляйся Бочарову! И еще один вопрос, почему молчала на Конференции?Боялась? Чего? Почему нет от тебя ни одного предложения по работе Президиума? Если обвиняешь в воровстве Президиум,то давай конкретней!И чем тот президиум, который тебя не устраивал, отличается от этого, один в один таково же!? norushka пишет: И попробуй на политинформации скажи, что ты не знаешь, потому что не прочитал. Ой как боялись... Ибо незнание не освобождает... Надо же, а я и тогда не боялась, и сейчас.
Rebekka: Agata пишет: Похоже, что подвиг. Потому что может быть наконец-то нкп услышит. И сделает или не сделает, но, по крайней мере, объяснит, почему не сделает. А может будет, как и раньше. Конечно же будет как и раньше, потому что одного человека можно услышать, а можно и нет.А если бы поддержало больше, то скорее бы всего и услышали. А сейчас конечно можете говорить, что norushka пишет: Остальные отдельные геройства внимания не заслуживают, поэтому бить себя пяткой в грудь я повода не вижу. Вот не бьём себя пяткой в грудь и пожинаем то что есть. В кролях ходят и 34, и 35, и 36 см.
полная версия страницы