Форум » Такса-профи » О стандарте (для владельцев такс,зарегистрированных в охот.обществах) » Ответить
О стандарте (для владельцев такс,зарегистрированных в охот.обществах)
Эльгомайза: Уважаемые господа! Привожу здесь официально действующий до сих пор на охот.выставках стандарт породы от 1981г. Владельцам такс,зарегистрированных в ох.обществах : Хотелось бы услышать от Вас предложения "За" или "Против" в свете последних событий (особенно в отношении окрасов) отмены существующего ох.стандарта и замены его на стандарт №148 FCI
Elca: филек пишет: ты сама на охотничьей по какому стандарту судишь,пожалуйста,без красивых слов Оль, то тому что и ты!
филек: В охотничьем стандарте нужно ПОКА изменить ТОЛЬКО описание окрасов. Прожуется, приживется , а потом можно разговоры вести про единый стандарт. Ведь, как понимаю, претензии только к описанию окрасов в основном...Или я не права? Так много сказано и написано, что уже первоначальную нить проблемы потеряли
Agata: Elca пишет: Люди, ну старттопик же же был о ЕДИНОМ стандарте, вот есть ли РЕАЛЬНЫЕ возражения, не типа "придется переучивать стандарт", а действительно здравомыслящие или таковыми кажущиеся? Сорри за повтор. но так нельзя! И так ничего не получится!. Пишите обоснованные замечания по имеющемуся стандарту. Пишите обоснованные аргументы за принятие фци станд. Такие, что б любой аргумент против выглядел как детский лепет. И подавайте на совет. Никакие форумные голосования на них не подействуют, у них тоже советчики есть. Вон, я уже вижу, как тики бежит жаловаться на автора темы, что та хочет уважаемым людям мозги свернуть новым стандартом.
Elca: филек не настолько в этих стандартах разные породы описаны, чтобы годами один к другому прилаживать. Уж если менять, то менять, а не по частям хвост отрезать. Да и не так все драматично, если поменять стандарт.
филек: Elca Во,по ФЦИшному Сколько ты видела экспертов, кто судит по охотничьему стандарту?! Знаю твой ответ,2-3 ...старой закалки...
филек: Elca не настолько в этих стандартах разные породы описаны Порода одна...стандарты разные.И различаются существенно, хоть и пишем мы тут совсем другое, про сильную похожесть...Я вот про зубы вела разговор...Никого не задело...Беззубые РАБОЧИЕ собаки...Плакать хочется, когда у лаек и гончих нет по 2-3 пары зубов...И сама знаешь не P1...В таксах отсутствия такого количества не встречала, но и поручиться, что таких собак нет,не могу...
Elca: филек Оль, ну чего ты, ведь и меряем всегда, и читай личку
troll: vichka пишет: Печалимся, что рабочие не конкурентноспособны, а декорация не работают совсем, так и надо работать в этом направлении. С первой выделенной мной цитатой, соглашусь. Со второй - НЕТ, все зависит от владельца собаки, хочет он этого или нет. Симона пишет: А знаю очень много Чемпионов в системе РКФ, прекрасно работающих! А вот наоборот- единицы! На этот раз, я с Вами соглашусь........... Симона пишет: Не строже! Блата больше . Кто ближе к начальству, тот и Чемпион. Да что Вы......... ??? ........... Блата больше.........???..... Я не беру в расчет мелкие соревнования......... а если Всероссийский Чемпионат норных ??? И эксперт приглашенный из Германии (например) ??? У Вас будет блат ??? Ха-ха, если только Ваша такса из норы эксперту нашепчет на немецком
филек: Elca Так меряем,правильно.Куда без этого на охотничьей.Там все обосновать нужно...Ты хоть раз таксе ВХ померила? Или индекс растянутости? Где у такс на выставке ты видела индекс растянутости 155-170?
Elca: Если ВХ - это высота в холке, то - не раз! А индекс растянутости 170 - вполне нормальный, я не поняла ты про что?
Elca: филек давай уж в этой теме в дебри не залазить, хочешь позвони или в личку напиши, а то тему замусорим, она о другом немного.
филек: Elca Ты Филю знаешь моего? В натуре видишь часто, по фото не суди. Сколько у него индекс растянутости? Сколько высота в холке? Если ВХ - это высота в холке, то - не раз! Кому мерила? Можно в личку , сколько намерила и снизила ли ты оценку?
Elca: филек Оль, давай уже в личку, ты зачем это в этой теме-то обсуждать собралась?
филек: Elca Это я к тому, что все относительно. И как не следуют у такс основным промерам в охотничьем стандарте (рост,растянутость),так и в ФЦИшном (объем груди,вес)!!! Разговор изначально был про то, как не затащить крем в породу...Только исключить неправильные названия окрасов в охотничьем стандарте. Только и всего! 13 страниц наговорили, но похоже каждый о своем...Откланиваюсь!
Elca: филек пишет: Разговор изначально был про то, как не затащить крем в породу... Да нет, Оль, скорее об этом отмены существующего ох.стандарта и замены его на стандарт №148 FCI филек пишет: Откланиваюсь!
Симона: troll пишет: а если Всероссийский Чемпионат норных ??? И Я про выставки, а не чемпионаты.филек пишет: Разговор изначально был про то, как не затащить крем в породу...Только исключить неправильные названия окрасов в охотничьем стандарте. Только и всего! 13 страниц наговорили, но похоже каждый о своем...Откланиваюсь! Не надо уходить. Не надо. Просто этот вопрос нужно было поднимать на другом форуме. Есть же у форум у "охотников"?
АндрейТипакин: Маша, а можно тебе намекнуть, что в РОРС Фомин - куратор ретриверов, а всеми норными заведует Мансурова
Agata: АндрейТипакин пишет: Маша, а можно тебе намекнуть, что в РОРС Фомин - куратор ретриверов, а всеми норными заведует Мансурова и что? это не одна команда? Поражаюсь! Конечности когтистые, один окрас одноцветный кабаний, другой несуществующий пятнистый, экспонент доказал эксперту, что кремовый окрас это желтый по стандарту, поголовье раз-два и обчелся ... И ни поддержки, ни совета, только (запикано модератором)*. КрасАта * извиняюсь, но мат пришлось убрать
филек: Agata Конечности когтистые Может костистые В стандарте охотничьем именно такие Симона Наталья Юрьевна, я просто откланялась на ночь глядя Утром на работу...
филек: Elca Хотелось бы услышать от Вас предложения "За" или "Против" в свете последних событий (особенно в отношении окрасов) Как бы изначально так прозвучало...Думаю по этому поводу хотели услышать про замену охотничьего на FCi. И предистория была именно про кремовую собаку на охот.выставке...
полная версия страницы