Форум » Такса-профи » О стандарте (для владельцев такс,зарегистрированных в охот.обществах) » Ответить
О стандарте (для владельцев такс,зарегистрированных в охот.обществах)
Эльгомайза: Уважаемые господа! Привожу здесь официально действующий до сих пор на охот.выставках стандарт породы от 1981г. Владельцам такс,зарегистрированных в ох.обществах : Хотелось бы услышать от Вас предложения "За" или "Против" в свете последних событий (особенно в отношении окрасов) отмены существующего ох.стандарта и замены его на стандарт №148 FCI
Elca: Agata вот-вот, про это и вопрос был: есть ли в других странах ассимилированные породы со своим действующим локальным стандартом и стандартом страны-создателя породы? Т.е у нас действуют одновременно 2 стандарта - смотря какая организация является организатором выставки. Lara пишет: а имеет ли право организация не входящая в ФЦИ официально брать фцишный стандарт вот же из плем положения, агата привела: Agata пишет: Интродуцируемые породы - породы сформированные в других странах, не традиционные, новые для охотничьего собаководства России. Работа с этими породами должна вестись по стандартам и правилам полевых испытаний, принятым в стране происхождения породы, официально переведенным на русский язык, либо по разработанным для российских условий вариантам этих документов, надлежаще утвержденных для применения на территории России. Пока не будет одного стандарта - "охотники" и "декорация" будут так же далеки друг от друга, как партия от народа
vichka: Elca пишет: Пока не будет одного стандарта - "охотники" и "декорация" будут так же далеки друг от друга, как партия от народа Ну, так это на поверхности же лежит. Печалимся, что рабочие не конкурентноспособны, а декорация не работают совсем, так и надо работать в этом направлении.
Agata: Elca пишет: Т.е у нас действуют одновременно 2 стандарта - смотря какая организация является организатором выставки. Думаю, что у нас одни не читают стандарт и поэтому до сих пор на охот выставки водят жш такс кабаньего окраса. А другие не имеют пятнистых такс, иначе бы, в отличие от жш кабаньих, они спокойно дефилировали по рингу. Есть еще третьи - эксперты. Это волшебники, потому что надо уметь судить вопреки написанному. А про двойные стандарты слышала. Например, в Англии, где, якобы, на Крафте судят, например, англ кокеров по двум стандартам - для охоты и шоу отдельные ринги. Точно не знаю, за что купила, за то продаю.
Симона: vichka пишет: Печалимся, что рабочие не конкурентноспособны, а декорация не работают совсем, так и надо работать в этом направлении. Не знаю,кто печалится! А знаю очень много Чемпионов в системе РКФ, прекрасно работающих! А вот наоборот- единицы!
ВИРГО: vichka пишет: Печалимся, что рабочие не конкурентноспособны, а декорация не работают совсем, так и надо работать в этом направлении. Вы знаете мне всегда эти сравнения напоминали о якобы противостояние москвичей и питерцев. Все это очень притянуто за уши. Кому надо те и работают, и экстерьер не теряют, а кому не надо, так их ничем не заставишь, все равно найдут сотню причин.
vichka: Симона , наоборот не может быть... Если Чемпион и работает, то он уже и рабочий и экстерьерный.
ВИРГО: Что касается всего остального...такое ощущение, что все что ни делается все к худшему, это я о старттопике. Вынесли на обсуждение общественнго мнения-плохо, потому что надо самим писать, а потом уже готовый разослать, хотя если б сделали так, то была бы волна возмущения о том, что "опять сделали и не посоветовались". П.С. о перепалках в теме даже говорить не буду, и так понятно, что здесь не место и не время, но только кого же это остановит...
Agata: Симона пишет: знаю очень много Чемпионов в системе РКФ, прекрасно работающих! А вот наоборот- единицы! Наталья, ну ты же знаешь, что стать Ч ркф гораздо проще, чем Ч охот выставки. В ркф Ч зарабатывают еще будучи в юниорах. а в охоте в этом возрасте еще с оч хором ходят. За Ч охоты надо и высокий диплом иметь, и таких же дипломированных потомков.
Elca: Agata Спасибо за ссылку на письмо по крему, до определенного момента была в теме, а в итоге само письмо пропустила. Но очень рада, какие же все-таки молодцы те, кто довел дело до конца продвинул дело настолько глубоко. Посетило необъяснимое чувство удовлетворения
Agata: ВИРГО пишет: Вынесли на обсуждение общественнго мнения-плохо, потому что надо самим писать, а потом уже готовый разослать, хотя если б сделали так, то была бы волна возмущения о том, что "опять сделали и не посоветовались". Да вы посмотрите на сайте рорса их состав совета! там все с Всероссийской категорией сидят. Еще у них там ручные директора департамента ох и животноводства МСХ РФ. Конечно они сами должны решать и ответственность за свои решения брать.
vichka: ВИРГО пишет: но только кого же это остановит... Остановить может модератор, причем совершенно законно - не по теме и всё. А, вообще-то противненько, но познавательно. Я вот лично многих не знаю, но благодаря подобным высказываниям, складывается мнение о людях.
Elca: Agata пишет: что стать Ч ркф гораздо проще, чем Ч охот выставки. В ркф Ч зарабатывают еще будучи в юниорах. а в охоте в этом возрасте еще с оч хором ходят. За Ч охоты надо и высокий диплом иметь, и таких же дипломированных потомков. Ну это ж ПРАВИЛ касается, а не стандарта, правильно?
филек: Elca продвинул дело настолько глубоко Наташка, ну напишешь же... Не застряло б оно там, письмецо-то...
Elca: филек Оль, знаешь, вот чесслово, могли бы потрепать об крем языки и забыть. А дело "пущено по инстанциям (с)". И я не умаляю в этом заслуг тех, кто реально это потянул. Молодцы!
Agata: филек пишет: Не застряло б оно там, письмецо-то... Вот! Вся надежда на Клишаса - если его письмо не оставят без ответа, то и наше не застрянет. Elca пишет: Ну это ж ПРАВИЛ касается, а не стандарта, правильно? Это про конкурентоспособность и количественное соотношение на выставках, здесь же писали об этом, типа, что принятие нового станд ничего не изменит. Почему на ркф собак много? - титулов больше, условий для их получения меньше, выставок больше. В охоте скромнее, но получается, что ценнее. И строже (по правилам).
Elca: Люди, ну старттопик же же был о ЕДИНОМ стандарте, вот есть ли РЕАЛЬНЫЕ возражения, не типа "придется переучивать стандарт", а действительно здравомыслящие или таковыми кажущиеся?
филек: Elca Наташ, ты сама на охотничьей по какому стандарту судишь,пожалуйста,без красивых слов?
Симона: Agata пишет: В охоте скромнее, но получается, что ценнее. И строже (по правилам). Не строже! Блата больше . Кто ближе к начальству, тот и Чемпион.
troll: www.rors.ru: Интродуцируемые породы - породы сформированные в других странах, не традиционные, новые для охотничьего собаководства России. Работа с этими породами должна вестись по стандартам и правилам полевых испытаний, принятым в стране происхождения породы, официально переведенным на русский язык, либо по разработанным для российских условий вариантам этих документов, надлежаще утвержденных для применения на территории России. Вот этот вариант имеет место быть
Elca: Agata пишет: Почему на ркф собак много? У нас на охотничьих выставках достаточно собак, правда, не за счет такс, но их и на РКФ-ных мало. Лабров полно, вельшей всегда много, ну лаек-гончаков всегда больше всех. Еще заморочек нет с предварительной регистрацией, гораздо скромнее плата, гласная экспертиза с возможностью задать вопрос и услышать ответ.
полная версия страницы