Форум » Такса-профи » О стандарте (для владельцев такс,зарегистрированных в охот.обществах) » Ответить
О стандарте (для владельцев такс,зарегистрированных в охот.обществах)
Эльгомайза: Уважаемые господа! Привожу здесь официально действующий до сих пор на охот.выставках стандарт породы от 1981г. Владельцам такс,зарегистрированных в ох.обществах : Хотелось бы услышать от Вас предложения "За" или "Против" в свете последних событий (особенно в отношении окрасов) отмены существующего ох.стандарта и замены его на стандарт №148 FCI
Эльгомайза: Ohotnichiy Azart Cергей Николаевич,я конечно понимаю Ваши разногласия с Соломатиной,но можно разобраться по Вашему вопросу,где-нибудь в другой теме? Спасибо за понимание.
Agata: dima пишет: Достаточно всего лишь волевого решения пары-тройки человек и пары-тройки инициативных и принципиальных организаторов. Это тоже хороший вариант. Но старшие товарищи вряд ли на это решатся. Потому что любое решение нужно не только обосновать, но и подписаться под ним.
Elca: Ох, Маш, чего-то я не думаю, что даже приняв немецкий стандарт, это будет явной преградой крему в плане захода его со стороны охотников... Уж если на РКФ-ных выставках они умудряются сас-ки получать. И стандарт в таких случаях не помог. Это все-таки на откуп эксперту отдается - как он определит окрас, посчитает его желтым, рыжим, цветом жухлой листвы или кремом.
Elca: Эльгомайза пишет: Cергей Николаевич,я конечно понимаю Ваши разногласия с Соломатиной,но можно разобраться по Вашему вопросу,где-нибудь в другой теме? Поддерживаю!
Elca: Elca пишет: как он определит окрас, посчитает его желтым, рыжим, цветом жухлой листвы или кремом Опять, однако, человеческий фактор!
Ohotnichiy Azart: dima пишет: вы такое слово дали? При условии, что перестанет паскудить по отношению к людям. А тут меня тронула. И не единожды. Так, что я от своих слов ею же и освобождён!!!
Тики: Эльгомайза пишет: какой длины должна быть оброслость на морде ж/ш-3 см? Можно вопрос? В каком стандарте о длине оброслости сказано? Эльгомайза пишет: Мансурова ...и остальные охотэксперты со стажем должны заучивать новый стандарт или ФЦИ наизусть? Или переучиваться? Стажироваться на выставках РКФ-ФЦИ? А сколько на территории РФ экспертов, которые и не слыхивали об ФЦИ и стандарте №148. И, кстати, стандарты всех пород охотничьих собак предполагается переделывать или только у владельцев такс "наболело"? Эльгомайза пишет: надо принять немецкий стандарт А жестким фоксам - аглицкий, и не забыть сказать об этом Мансуровой.
Agata: Эльгомайза пишет: я еще с Фоминым не говорила Мне кажется, вот что нужно сделать, учитывая, что любое руководство оч не инициативно и крайне не любит ставить подписи. Пишите в комис и совет письмо с разбором недопустимых и нелепых пунктов стандарта и предложением писать новый или принимать фци. Пусть они по этому письму принимают решение. Тогда что-то продвинется. Никакой опрос на форумах не поможет вам в разговоре с Фоминым - если бы он хотел, давно бы поднял вопрос о стандарте, ведь читал наверняка. А так ему поручит совет. Может быть. Elca пишет: Elca пишет: цитата: как он определит окрас, посчитает его желтым, рыжим, цветом жухлой листвы или кремом Опять, однако, человеческий фактор! Тетки! вы что??? Зря что-ли писали письма в ркф против крема? А уж если эксперт не отличит окрас крем от рыжего, то и не эксперт вовсе
dima: Ohotnichiy Azart пишет: Так, что я от своих слов ею же и освобождён!!! Мужик ...... Все-равно неправы Все остальное - лирика.
Elca: Agata пишет: Тетки! вы что??? Зря что-ли писали письма в ркф против крема? А уж если эксперт не отличит окрас крем от рыжего, то и не эксперт вовсе Интересно, а эти письма кто-нибудь из охотничьих экспертов читал? И спокойнее, спокойнее...
Agata: Elca пишет: Интересно, а эти письма кто-нибудь из охотничьих экспертов читал? а вы читали? ))) да я спокойна ) все равно уже все отправлены. только молчание пока. срок ответа до начала декабря )) ps мы можем письмо от породников всем разослать. а еще лучше - я вам ссылку дам, вы рассылайте. оно не секретное. потом так же - ответ ркф.
dima: Elca пишет: Интересно, а эти письма кто-нибудь из охотничьих экспертов читал? Я бы перефразировал. А эти письма кто-нибудь охотэкспертам показывал?
Agata: dima пишет: А эти письма кто-нибудь охотэкспертам показывал? а еще перефраз: а кто-нибудь из охот экспертов (и ркф тоже) интересовался,что это вообще за окрас и как его судить?
Elca: Agata пишет: я вам ссылку дам, вы рассылайте Дайте, хоть почитаю. Рассылать надо с ответом РКФ. Agata пишет: а вы читали? Нет, не читала. Просто я в теме - как раз из форумов. :)))) dima пишет: А эти письма кто-нибудь охотэкспертам показывал? Да, согласна, так правильнее.
Agata: http://gorodtaks77.forum24.ru/?1-6-0-00000099-000-0-0-1286295355 здесь на форуме вообще-то тоже есть )) Рассылайте без ответа. Главное, что в письмах все обосновано. ps только напишите сопроводиловку, что б не отмахивались от писем при виде слов ркф и фци.
Lara: Есть еще такой вопрос - а имеет ли право организация не входящая в ФЦИ официально брать фцишный стандарт, принимать его? Возможно это будет расцениваться как нарушение авторских прав или права интеллектуальной собственности? Попробуйте добиться у любой альтернативной организации - по каким стандартам они работают, вам ничего не скажут официально и нигде никаких ссылок на стандарты у них вы не найдете. Хотя все знают, что собственных стандартов у них нет и все они пользуются фцишными, но никто этого не признает открыто. Видать неспроста.
Agata: Тики пишет: ...и остальные охотэксперты со стажем должны заучивать новый стандарт или ФЦИ наизусть? Или переучиваться? Стажироваться на выставках РКФ-ФЦИ? А сколько на территории РФ экспертов, которые и не слыхивали об ФЦИ и стандарте №148. а что надо делать? ждать, когда эти умрут, что б потом принять новый стандарт или изменить старый? По которому, кстати, вас, жш кабаньего окраса, вообще не существует! И в измененном варианте тоже! Есть только загадочный кабаний одноцветный. Lara пишет: нарушение авторских прав на стандарт нет авторских прав. какие-то другие есть, типа разработано оригинатором, пользуются только члены. но, скорее всего, просто неприлично одной организации пользоваться стандартом другой организации.
Lara: Agata пишет: скорее всего, просто неприлично одной организации пользоваться стандартом другой организации. Если бы только неприлично, то альтернативу это бы не остановило ни на секунду. Там все-таки должны быть какие-то более серьезные правовые последствия.
Симона: Ohotnichiy Azart пишет: Она всех этим "достала", но народ терпел и молчал. Кроме одной 16-ти летней девочки, убирающей за лошадью ради возможности заниматься верховой ездой. Получив отказ от этой девочки в требовании убрасть в стойле, которое было закреплено за Соломатиной. И вот эта самая "справедливая" Соломатина посмела ударить эту девочку по лицу хлыстом. Это увидели коноводы и наказали "справедливую" Соломатину старым жестоким конюшенным способом: просто окунули лицом в тачку с убранными опилками и лошадиным дерьмом и держали до того момента, когда Соломатинй захотелось вздохнуть. Заодно и накормили отходами "лошадиного производства". Брала Соломатина с меня слово молчать об этом случае из её жизни. Но коль на меня можно "бочку катить", опять возомнив из себя "нечто этакое", что выше всех, то "...Увы и Ах...!". Бочаров! Не смеши! Конюх хлыста в руках по определению не держит.А я работала конюхом! У него лопата- главное оружие говно за лошадьми собирать. Да скребок! Да и на личных спортивных лошадей г-на Бродского никто не имел права садиться, никто и никогда, кроме него самого! Это дорогие лошади и ценные! К этим лошадям никого не подпускали! Только я могла входить в их денники! Меня удивил этот ваш пост и обрадовал. Потому как нету у вас других аргументов, как якобы что-то там в конюшне да произошло со мной двадцать лет назад! И слово брать-то с вас о чем? Нету вам что сказать по существу вопроса о таксах наших! Нет у вас своих чемпионов! Только те, мои,с моей приставкой! Поэтому и молчите и поэтому и кличек не озвучиваете! Стыдно! Ведете себя как баба-сплетница! Ohotnichiy Azart пишет: Сюда даже входит Муромцева М.А., которая в своё время выгнала её из секции "фоксов" за подделку документов. И это всегда будет подтверждено Муромцевой. Да не была я ни в какой секции фоксов. НИКОГДА!! Фоксы были, а секции не было! Спросим Муромцеву!? Я так понимаю,моя жизнь наполняется неведомыми мне фактами и деталями.Лестно. да. Прям как у известной актрисы.
Agata: Elca пишет: Интересно, есть ли в какой-нибудь еще стране собственный внутренний стандарт на породу, страной происхождения которой сама страна не является. Кстати, ответ на это вопрос есть в Плем положении охот общества. http://www.rors.ru/ru/activity/hunters_dog/ 1.3. ... Ассимилированными, или укоренившимися (давно интродуцированными), являются ранее импортированные породы, созданные в других странах (где на них существуют национальные стандарты и правила испытаний), но длительное время (много десятилетий) разводимые в России в почти полной изоляции и приспособившиеся к новым условиям существования и использования, для которых в России приняты свои нормативные документы, правила оценки рабочих качеств и ведутся племенные книги. Интродуцируемые породы - породы сформированные в других странах, не традиционные, новые для охотничьего собаководства России. Работа с этими породами должна вестись по стандартам и правилам полевых испытаний, принятым в стране происхождения породы, официально переведенным на русский язык, либо по разработанным для российских условий вариантам этих документов, надлежаще утвержденных для применения на территории России. Вот из этого, наверное, и надо исходить. решая вопрос о стандарте. А то некоторые привозят такс прямо с родины, а их родной стандарт, говорят, наизусть уже не выучить.
полная версия страницы