Форум » Такса-профи » О стандарте (для владельцев такс,зарегистрированных в охот.обществах) » Ответить
О стандарте (для владельцев такс,зарегистрированных в охот.обществах)
Эльгомайза: Уважаемые господа! Привожу здесь официально действующий до сих пор на охот.выставках стандарт породы от 1981г. Владельцам такс,зарегистрированных в ох.обществах : Хотелось бы услышать от Вас предложения "За" или "Против" в свете последних событий (особенно в отношении окрасов) отмены существующего ох.стандарта и замены его на стандарт №148 FCI
Эльгомайза: vichka Если даже охотобщество входит во РФОС(что совсем необязательно),то на ох.выставках судят по правилам проведения ох.выставок и по ох.стандарту,с разделением по классам на младшую,среднюю и старшую группы и с проведением бонитировки.
vichka: Эльгомайза , т.е. это историческая договоренность охотников и РКФ? И оценки на этих выставках не действительны для РКФ?
Эльгомайза: vichka Никакой договоренности нет,в том то и дело,для охотников оценки с выставок РКФ недействительны и наоборот.
vichka: Эльгомайза , т.е. они типа альтернативной организации. Печально! Разделение породы - обеднение генофонда. Большое спасибо, Мария!
Пилигрим: vichka Ой, кака-така договоренность? Правила проведения охотвыставок практически неизменны уже много-много лет! Фактически по таким правилам (похожим) проходили в СССР все выставки! А потом появились выставки РКФ, но охотобщества хотя и вступали дружно в РКФ, от своих выставок не отказалсиь (да и надо признать, в правилах охотвыставок есть немало позитивного!). Хотя никто не мешает им провести выставки и по правилам РКФ (но уже с привлечением экспертов РКФ). Но многие не хотят! Т.к. РОРС в постоянных неладах с РКФ, общества "гордо" делают вид: нафиг нам ваши шоу, когда у нас рабочие собаки... Ни эксперты РФОС, ни их оценки, в РКФ не признаются!
Agata: Охотничьи областные, военные заявляются в календаре ркф и оценки этих выставок ркф засчитывает. (хотя сколько я не рассматривала ежегодные календари, не видела там нашу лен областную) и вязки таких регистрируют Про районный охотничьи не знаю. вряд ли их заявляют и засчитывают.
Пилигрим: vichka пишет: Разделение породы - обеднение генофонда. ну... разделения-то особо нет! Там, где в обществе сидит грамотный кинолог, все будет замечательно! Но... есть и исключения. Там порода "выпадает". Думаю, что для породы (такс) это не фатально - в одном городе не станет такс, так в других найдутся, а вот люди "теряются". Так произошло в Перми... "ушли" наши старые длиннички, а с ними - и владельцы, которые не знали куда и к кому обратиться...
Пилигрим: Agata А наши "руководители" и ни за что не станут заявляться в РКФ - заявляют, что никаких дел не хотят с ними иметь, запрещают кинологу оформлять доки через РКФ (грозили увольнением) - увы! Дураки они как-то всегда под ногами болтаются...
vichka: Пилигрим пишет: Там, где в обществе сидит грамотный кинолог, все будет замечательно! Оценки же не признаются? В общем, всё примерно понятно. Большое спасибо всем ответившим.
Эльгомайза: Хотелось бы услышать какие-нибудь конструктивные предложения по изменению стандарта от заинтересованных и не равнодушных людей.
Пилигрим: Если не ошибаюсь, года 2 назад прошло заседание РОРС, где были приняты новые правила прведения выставок и новые, действующие в системе стандарты. Начало их действия было регламентировано "С момента опубликования..." только вот что-то момент тот никак не настанет!
Agata: Пилигрим пишет: А наши "руководители" и ни за что не станут заявляться в РКФ - заявляют, что никаких дел не хотят с ними иметь, запрещают кинологу оформлять доки через РКФ (грозили увольнением) - увы! Дураки они как-то всегда под ногами болтаются... Наши брезгуют не меньше В некоторых секциях владельцам не в шутку пальцем грозят за оформление родухи в ркф. И при этом практически все секции (может кроме рпг рг лаек) имеют ркф-родухи. Знаю, что лайки тоже хотят, какое- то время назад кинолог тормозила из-за конкретного распоряжения руководства рорса не формлять док в ркф. потом вроде все в норму вошло, оформляют, но громко плюются Док-ты на вязки и регистрация пометов идет через рфос. Но вот с оформлением родословных ркф владельцам говорят: зачем вам? у нас такая книжечка красивая, лучше, чем в ркф. Между прочим, я на счет "красивой книжечки" тоже согласна - небольшая, носить удобно, все в нее записывается. Не то что простынка ламитнатная
Эльгомайза: Пилигрим Насколько я знаю(я уже больше 3 лет в РОРС и в настоящий момент являюсь куратором породы ),никаких изменений в стандарте и правилах проведения выставок не было,были изменены правила проведений испытаний и состязаний и правила записи и получения номера ВПКОС.
Пилигрим: Эльгомайза Поищу дома листочки, выданные нам Четвериком, который был на том заседании (или как оно точно называлось - не знаю). Завтра отпишусь! Честно говоря, мы так надеялись на "свежий ветер"!
Эльгомайза: Пилигрим пишет: Честно говоря, мы так надеялись на "свежий ветер"! Все в наших руках!!!
Lara: ВИРГО пишет: Написано "пятнистый", так почему не пегий? Потому что пятна бывают и на не белом фоне. Поэтому нельзя ставить равенство между этими терминами. А для тех, кто захочет трактовать это пятнистость так, как ему хочется есть специально пункт Недостатки: небольшое белое пятно на груди, как и отдельные пятнышки на кончиках лап хотя и допускается, но нежелательны; Тут четко указано, где допускаются белые отметины и их размеры. Эльгомайза пишет: в стандарте ничего не указано про запрещение белых пятен во всех остальных местах,кроме груди и кончиков лап. Это получается автоматом, т.к. у любой пегой собаки всегда на груди будет огромная белая отметина, а лапы белые не только на кончиках. А резко выраженное отклонение от норм стандарта считается пороком.
Lara: Если действительно кому-то нужны конструктивные предложения и их правда будут учитывать, то лучше выписать отдельно окрасы для всех разновидностей, как в ФЦИшном стандарте. в п. а) одноцветный: рыжий, рыжевато-желтый, желтый по всему телу и примесью черною волоса. Чистому окрасу отдается предпочтение, а темно-рыжий окрас считается наиболее ценным. Мочка носа и когти у этих собак черные. Можно добавить: Мочка носа и когти у этих собак черные или коричневые. И: Даже собаки со значительной примесью черных волос считаются одноцветными, не в категории других окрасов. б) двухцветный: черный, коричневый (кофейный), серый со ржаво-коричневыми или желтыми подпалинами над глазами, по сторонам морды, на нижней челюсти и на горле, с внутренней стороны ушей, на передней части груди, на внутрен-них и задних сторонах ног, на лапах, вокруг анального отверстия и на нижней стороне хвоста до 1/3 или половины его длины. Мочка носа и когти у черных и серых собак черные, у кофейных - коричневые. Убрать серо-подпалых. Добавить: Подпалины, слишком широко распространённые, не желательны. в) пятнистый, мраморный, тигровый. Основной окрас мраморной таксы рыжеватый, серый, вплоть до белого с темными, неправильной формы пятнами темно-серого, рыжего, коричневого или черного цвета. Желательно, чтобы темный или светлый цвет не преобладал и пятна были не особенно крупными. При этом обязательно наличие подпалов. Мочка носа и когти черные. Убрать слово "пятнистый". Добавить - Мочка носа и когти черные у черных и коричневые у кофейных такс. Добавить - При этом обязательно наличие подпалов у черных и коричневых собак. Добавить описание тигровой таксы: Окрас тигровой таксы рыжий с чёрными или коричневыми тигровинами, или подпалый с тигровинами в зоне подпалов. Мочка носа и когти такие же, как у одноцветных и двухцветных особей. Выделенное жирным шрифтом вносите, если хотите прослыть прогрессивными, если же собираетесь привести стандарт к ФЦИшному, то лучше не надо Недостатки: небольшое белое пятно на груди, как и отдельные пятнышки на кончиках лап хотя и допускается, но нежелательны; слишком распространенные или размазанные подпалы у двухцветных такс. Исправить, чтобы было понятнее про отметины: Белый цвет не желателен, но единичные маленькие отметины на груди и пальцах не дисквалифицируют собаку. Пороки: рыжие нос и когти у всех такс, кроме коричневых, полное отсутствие требующихся подпалов ставит собаку вне породы. Рыжие нос и когти убрать, как отрыжку мракобесия. Добавить: -Полностью или частично голубые глаза при любом окрасе, кроме мраморного. Добавить раздел Дисквалифицирующие пороки: -Чёрный окрас без подпалин; - Белый окрас с подпалинами или без них - Кремовый (светло-палевый) -Прочие окрасы, не перечисленные в разделе "Окрас" Для жестиков: Окрас: Преобладает окрас кабана (волчий или муругий) от светлого до тёмного, а также цвет сухих листьев. Или те же самые окрасы, что описаны у гладкошерстной разновидности под пунктами a - б - в.
филек: Agata Так и я про то же самое...
филек: ВИРГО Оля,я писала про истинных охотников, а не для любителей водить своих такс с выставок РКФ на выставки охотничьи...Сейчас у большинства охотничьих клубов собаки с родословными РКФ, а что это меняет в экстерьере?
филек: Ohotnichiy Azart А и убогие получают не только оценку на охотвыставке, они еще и племенные на РКФ получают.Вязаться очень хотят.И что странно, именитые эксперты дают Оч.Хор таким, а если конкурентов нет , то и отлично и САС...
полная версия страницы