Форум » Такса-профи » О стандарте (для владельцев такс,зарегистрированных в охот.обществах) » Ответить
О стандарте (для владельцев такс,зарегистрированных в охот.обществах)
Эльгомайза: Уважаемые господа! Привожу здесь официально действующий до сих пор на охот.выставках стандарт породы от 1981г. Владельцам такс,зарегистрированных в ох.обществах : Хотелось бы услышать от Вас предложения "За" или "Против" в свете последних событий (особенно в отношении окрасов) отмены существующего ох.стандарта и замены его на стандарт №148 FCI
Agata: Cara я тихо балдею. один заводит разборки на тему "не с вашим рылом в наш калашный ряд" и фактически сводит на нет тему. Вторые и третьи делают замечания тем, кто не согласен с этим "рылом". Напомнило предыдующую тему выставки, где штука затеяла скандал, а осадили других. Штуке так... "и к тебе тоже относится" досталось. Cara пишет: Положим, енту кухню, как вы ее называете, заварил кое-кто другой. Просто в который раз приходится с огорчением констатировать, что нет у нас культуры ведения дискуссий. Наташа, ну посмотрите первый же пост посте открытия темы. Как? Культутрная дискуссия? Все в норме и информативно? У меня увидели оскорбления, а там не заметили? Кто уже которую тему подряд тычет всех носом в элиту и чимпионаты своих собак? Мы что, дети? Где они, эти собаки?? Молчание! И если чуток поприжали и настояли на именах, то сразу исчез. Или последовал умному совету исчезнуть. Но все равно сценарий этого персонажа уже привычный - кривда вперемежку с оскорблениями "кривыми и полупрямыми". И ничего... оказывается номально так беседует.
Cara: Agata Вер, ну я же не третейский судья. И вдаваться совсем в детали, перечитывая пост за постом и вычленяя, кто начал первым, не вижу смысла. Мы же не в детском саду. Все, кто давно в теме, прекрасно знают и СН, и НЮ, и некоторых других персонажей. Ну что ж каждый раз заново-то Америку открывать? У кого-то свои давние счеты друг с другом, а мы снова и снова одни и те же вопросы педалируем. Ну чесслово, уже не смешно. И давайте попробуем, постараемся, попытаемся, приложим усилия и прекратим эти уничижительные обращения в адрес друг друга. Вер, ну что за штука, а? Неважно, какие к человеку претензии, зачем до такого уж опускаться? Такими обзываниями можно свести на нет даже самые правильные мысли и точки зрения. У оппонентов падает планка, и разговор превращается в базар. Да что я все это объясняю? Ведь и так понятно же... Спасибо за понимание.
Симона: Cara пишет: У кого-то свои давние счеты друг с другом, а мы снова и снова одни и те же вопросы педалируем. ЭЭ, нет! У меня нету никаких счетов ни с кем! Я просто лжи не люблю! И я так понимаю, что если бы я не пришла сейчас в эту тему , Бочарову бы и дальше прощалось все ,и его необыкновенное уже его " фирменное" хамство и ложь в мой адрес! Cara пишет: Вер, ну что за штука, а? Неважно, какие к человеку претензии, зачем до такого уж опускаться? Если модераторы не одергивают хамов вовремя, это надо кому-то делать! Потому как противно уже читать! Такую серьезную тему да так замусорить! Не на каждом форуме это увидишь!
troll: iab пишет: но давайте все таки не забывать, что тема называется "О стандарте (для владельцев такс,зарегистрированных в охот.обществах)", а не "О рабочесте и крутости моих собак". iab, Ира, а это и в какой-то мере "о стандарте" (для владельцев такс зарегистрированных в охот. обществах) Я коснулась этого именно потому, не у всех владельцев, РКФ вписывает в родословные оценки, титулы, "Чемпион по бонитировке" полученные на охот выставках, открытых Чемпионатах......... dima пишет: Чемпиона по бонитировки (ЧБ) РКФ вписывает в родословную, надо только чуток приложить усилий. Дима, подскажите направление усилий .......... в очередной раз пересмотрела родословные своих пожилых собак, детей Валероса, но у их отца нигде не написано ЧБ, хотя он им являлся не единожды ! Вот так, а это охотничьи собаки имеющие родословные РКФ ! Вот Вам и правила ! Если будет единым стандарт породы, то представте сколько правил проведения охот выставок, выводок предется менять ! dima пишет: Разговор идет о стандарте, а не о правилах проведения выставок. Дима, разговор, спровоцированный Вами, Агатой и подключившейся Симоной, пошел да, не о стандарте, а о вытекающем из этого, тоесть о признании РКФ, оценок полученных на охот. выставках (читайте тему сначало !!!!!!!!!!!)
Agata: Cara пишет: И давайте попробуем, постараемся, попытаемся, приложим усилия и прекратим Давайте! Оксанчик, прости! Ей бо, без злости, но Кара права. Так кто из спецов скажет, какие аргументы дб у эксперта, что крем окрас не в стандарте, когда ему доказывают, что это желтый цвет песка с берегов Тайваня? ps сорри. тема не об этом. но об экспертизе крема на охот в-ке был пост. а по стандарту... что еще по нему говорить? Узнать бы, кто его пересматривал и таким оставил? Я знаю таких охот экспертов, которые подобных, как в станд, ляпов никогода не допустят - умны, профессиональны и опыт огромный. Может кто-то только для галочки этот станд пересматривал. psps а главное, знать бы, что надо сделать, что б в станд ляпов не было pspspsps troll пишет: Дима, разговор, спровоцированный Вами, Агатой и подключившейся Симоной, пошел да, не о стандарте, а о вытекающем из этого, тоесть о признании РКФ, оценок полученных на охот. выставках (читайте тему сначало !!!!!!!!!!!) попросить, что ли, ссылку на пост? все равно не дадут
Эльгомайза: Извините,что долго не писала в этой теме,сижу неделю с сыном,времени нет,еще и компьютер на форуме виснет. Отвечаю на вопросы: 1.Книги ВПКОС как были в РОРСе так там и остались,сейчас вводится единая компьютерная база (по аналогии с РКФ),куда будут заноситься собаки,получившие номер ВПКОС,регистрируемые в охотобществах пометы(акты они обязаны присылать в РОРС),все рапортички с выставок ,испытаний и состязаний. 2.Может быть кому-то в РОРСе и все равно,но в прошлую среду проходило собрание кураторов РОРС и на нем я озвучила предложение о замене существующего стандарта,поэтому и на форуме открыла данную тему,чтобы узнать,нужно ли идти дальше и писать письмо в Центральный Совет кинологов РОРС(секция норных Фомин и Мансурова) или никому,кроме меня это не нужно и всех устраивает нынешнее положение в охот.собаководстве со старым некорректным стандартом (и еще хуже новый,о котором написал Типакин) и люди готовы на охотвыставках увидеть такс нетрадиционных окрасов и других собак с пороками,которые не присутствуют в существующем стандарте.
Эльгомайза: АндрейТипакин Я даже не знаю,что тебе написать на твой вопрос. Это называется "Работа"? Переписали старый стандарт и убрали ненужное? Теперь у нас в ох.стандарте нет вообще карликов и кроликов. Добавили кабаний окрас,но куда? В ОДНОЦВЕТНЫЙ? Добавили описание шеи.И ВСЕ? А как-же темно-карие глаза у коричневых собак? Ты мне скажи,как породник-какой длины должна быть оброслость на морде ж/ш-3 см?Асобаки практически без оброслости на морде не порочны?? Индекс растянутости 155-160? Я измерила своих собак по высоте в холке,никто не прошел по росту,даже Джозефина(весом 7,5 кг) ,рост у нее-26 см. Так какие измерения должны проводить у такс? Я уже не говорю про остальной текст,надо вдуматься как можно написать в одном предложении взаимоисключающие понятия:-"передние конечности.Толстые,сухие,когтистые,мускулистые" Где? От лопатки до пясти? и т.д и т.п.
Elca: Эльгомайза пишет: я озвучила предложение о замене существующего стандарта, Маш, и как отнеслись к твоему предложению? Что крамольного в стандарте ФЦИ, что невозможно его принять у охотников?
Эльгомайза: Elca Отнеслись нормально,но кураторы ничего не решают,решает совет кинологов,надо писать письмо,вот я и спрашиваю у общественности:-"Нужен стандарт современный,или нет?"
dima: troll пишет: Дима, подскажите направление усилий .......... в очередной раз пересмотрела родословные своих пожилых собак, детей Валероса, но у их отца нигде не написано ЧБ, хотя он им являлся не единожды ! Вот так, а это охотничьи собаки имеющие родословные РКФ ! troll, специально пересмотрел родословные своих собак. Ледон - ЧП (Чемпион полевой), Тихон - ЧБ, Спенсер - ЧБ. Просто надо сдать подтверждение в РКФ о получении собакой титула. ))))
dima: troll пишет: Если будет единым стандарт породы, то представте сколько правил проведения охот выставок, выводок предется менять ! Из чего это следует?
Elca: А в совет кинологов кто входит? Интересно, есть ли в какой-нибудь еще стране собственный внутренний стандарт на породу, страной происхождения которой сама страна не является.
Эльгомайза: Elca Эльгомайза пишет: Центральный Совет кинологов РОРС(секция норных Фомин и Мансурова) И это они в основном будут решеть вопрос о стандарте породы. Elca пишет: Интересно, есть ли в какой-нибудь еще стране собственный внутренний стандарт на породу, страной происхождения которой сама страна не является. Мне тоже интересно! Может быть только страны,входящие в АКС
dima: Elca пишет: Интересно, есть ли в какой-нибудь еще стране собственный внутренний стандарт на породу, страной происхождения которой сама страна не является. Если в Америке и Англии допускаются белые таксы, то, следовательно, есть.
Elca: Не совсем корректно я вопрос задала. Имела ввиду Европу, с АКС все ясно, другая кинологическая организация. Хотя... создавай свою кинологическую организацию, пиши стандарт и делай что хочешь... вопрос, где тебя признают...
Elca: Маш, может, какая-то должна быть конференция с участием экспертов-норников и представителей охот обществ? Ну типа того? И с учетом всех мнений...
dima: Elca пишет: Имела ввиду Европу, Англия
Эльгомайза: Elca Наташ,а ты как все это себе представляешь? Их всех нереально собрать по вопросу одной породы!!!
Симона: Elca пишет: Интересно, есть ли в какой-нибудь еще стране собственный внутренний стандарт на породу, страной происхождения которой сама страна не является.
Elca: Эльгомайза пишет: Их всех нереально собрать по вопросу одной породы!!! Да по всем породам, по которым есть локальный стандарт стоило бы вопрос поднять. Тогда бы это стало БОЛЬШИМ вопросом. Хотя бы предварительную заочную конференцию. Может, опросные листы по охотобществам разослать, обязательно привлечь экспертов-норников. Хотя вряд ли "снизу" подобные вопросы решаемы... Ведь основной сыр-бор между "охотой" и "декорацией" - "наши рабочие, а наши красивые". Но стандарт ФЦИ никак не умаляет рабочие качества. А уж сама процедура проведения выставок может быть разной. Главное, чтоб требования к породе были одними.
полная версия страницы